大家進來評評理！(請ffl2004對不負責任言行有個交代）

原帖由 kennycheng 于 2009-2-5 14:18 发表

他強行關閉了我的投票， 不是等同剝奪了我的發言權了嗎？？ 你的社會主義論是有你的一套的，我說不過你的。我這個人沒什麽的，只不過有點氣而已。你合理的話，我會接受的。這和你求個講法都是同理嘛，你也應該深有同感， 被人”屈“ ...

我現在得要出去 Amsterdam Noord 練習，我今晚還要去東部靠近德國的地方，我明天早上再跟你傳“我的道”。

没看明白

原帖由 zomercadeau 于 2009-2-5 14:22 发表

我觉得投票帖的选项本身没有问题, 个体户管理层要改革嘛...大家也都是觉得有必要的.
但是单单把"事后丸" 和"减肥药" 拿出来当靶子, 针对性是不是太强了点....???
我还以为你本人是"事后丸"和"减肥药"的受害者呢... ...

我也不必吃事後丸，因為我是男的。也不會讓自己的愛人吃，未雨綢繆，也不必去吃。減肥藥嘛就不要了，我的體重還蠻標準的。發生這件事我想管理層也會自我反省的，他們又不是傻D,對嗎？ 但是我投票目的是在於給與建議，在哪方面可以留意一下，同時也想看看其他戰友的看法。 關於那個保證金的問題，目的在於保障消費者的權益，只不過低估了問題的難度性。經其他戰友提醒，我已經表明我是錯的。爲什麽ffl2004不想多聽聽他人的建議呢，要搞成見呢？我此舉對GGD不但沒有害處，反而有好處，爲什麽要進行封殺呢。就以我懷疑你什麽什麽的，進行無理的封殺，不是構成濫用職權的行為了嗎？？

原帖由 ffl2004 于 2009-2-5 14:29 发表
由于这个帖子是投诉我的，所以我不会对此进行任何处理，我的理由已经在上面表示。

如果LZ能够明白，并且对那个投票帖子的意义和目的进行解释的话，那我愿意承认错误，开启你的帖子。

不然我等待其他管理员的管理。 ...

這個也沒有必要，站在管理員立場你一點都沒有做錯，你唯一做錯的是你沒有分析問題的情況下，馬上進行工作，可見你是個負責並且有熱誠的版主，事後你也承認錯誤，可見你是個明理之人，如果我再糾纏下去的話，那我就是個不可理論之人。 其實我不是怪你封殺我這個帖子，因為你的理由不成理由阿。謝謝你給我個說法！

原帖由 ffl2004 于 2009-2-5 15:07 发表


对不起，我没有向你承认错误。你不要自己往里面钻了。你自己像上次一样还没有解释呢。

上次我在忙事情沒有怎么留意，你有強權在手。我都說過那你沒轍。

[ 本帖最后由 kennycheng 于 2009-2-9 10:24 编辑 ]

原帖由 ffl2004 于 2009-2-5 14:25 发表
哎，那我在解释一遍：



而且這個帖子有動搖你的政權嗎？對GGD有害嗎？？知道多點GGD戰友的心聲不好嗎？？打個比方，一個市場占有率達78%公司，爲什麽還要定期做市場調查，提高產品及服務的質量以挽留客戶， 我不覺得我此舉是在誤導他 ...

欲加之罪何患無辭！
我知道你是認識Kanker的， 你可以私底下問一下Kanker事情的始末。我可以和你講，其實很多人已經對像你這樣的管理層有異議了。動不動就濫用職權，而且還在這裡強詞奪理。見你是個女流之輩，我不會再和你一般見識了， 希望你自己好自為之了。

[ 本帖最后由 kennycheng 于 2009-2-9 10:26 编辑 ]