大家進來評評理！(請ffl2004對不負責任言行有個交代）

原帖由 zomercadeau 于 2009-2-12 12:16 发表
这帖到这里, 应该有FFL的"上面"出来说话了....

KC和FFL的立场都已经很清楚了啊...

其实这件事情要由我们两个当事人自己解决。 大家先冷静下来，撇开封帖事情不讲，就以诬蔑我人格问题，希望FFL能出来做个解释，如果ffl不想出来解决的话。那就恳请上头出来说话了！

原帖由 Kanker 于 2009-2-12 09:55 发表


你自己不會看內容嗎 ?  請問我何時說話沒有負責 ?

你明显是 回答不上来   自己在那瞎编...

你在第 84 樓的說話 :

我在前面的帖子  已经投诉过  ffl2004  这个管理员  绝对应该被撤销！！！！！

也混了一阵子GGD    我纯支持  “相机”

你明显是 回答不上来   自己在那瞎编...

看清楚你在這一貼裡關鍵性的說話 :  ( 你不單在針對一位管理員，你也正在向 GGD 的始創人提出挑戰 )

理據來自於你貼子上的說話， 以下是關於你的“邏輯思維”問題 :

你說   “ 投訢過 ffl2004  这个管理员 绝对应该被撤销” ，把自己的說話看作為“絕對”，然後要人家撤销，不正就是“紅衛兵”的態度嗎 ? 那麼， ffl2004 沒有被撤銷，那麼按你的“邏輯思維”來說，那 GGD 的最高層就是“絕錯”。

現在，你正就是明明白白只會膽敢針對管理員來批鬥，而不膽敢向 GGD 最高層進行批鬥。 請問你還有什麼可以解釋你這種“自以為是絕對”的態度 ?

如果你對於我的說話有所不滿的話 ( 有犯了版規的話 ) ，你可以在這個管理版塊上向我提出“投訢”，我不介意的，我最怕你拿不出什麼道理出來投訢別人。

[ 本帖最后由 Kanker 于 2009-2-12 19:03 编辑 ]

貌似是对减肥药和“事后丸”特别有意见呢。。:34:

原帖由 LZMM 于 2009-2-12 11:39 发表

另外每个人都有各自的意见，你觉得你的建议合理，没准还有一票人觉得不合理呢，你有提建议的自由，凭什么不允许人家有否决你建议的言论呢？按照你的逻辑，你提一个建议，你自己觉得是为了GGD好，的确是一片好心，如果对方不采纳就是滥用职权？另外LZ你至少也要考虑到GGD到底有没有可能或者有没有能力去实现你的建议把，每一个方案都要经过严格考虑和周密的策划才能实行的～～不然今天你一个建议，明天我一个建议，GGD都试试看岂不是乱了套？

再说人家也没有把你怎么样，也没有造成恶劣的后果，有不满意的地方好好说～

你总爱出来掺和，可每次都不了解情况，更说不到关键。

[ 本帖最后由 dz0116 于 2009-2-13 07:33 编辑 ]

我已经针对楼主的问题进行了回答，此贴关闭。