4月15号京哈高速500多条狗狗大救援！

我来不及全看，看了中间部分的，等晚上回家仔细看大家的回帖。
kaner我理解你保护动物以及宣传素食的迫切心情，这是好事，至少我就在你的引导下每周吃一天素，但是有很多人不能理解和接受并不意味着他们就不care动物保护或是麻木，而是因为不同的人就会有不同的观点和想法， 对于违法的有法律加以约束，相对容易判断；而道德范畴的就会出现公说公有理婆说婆有理的情况，因为不管是对还是错，我们都没有权利和资格限制其他人的思想。 宣传或许没有“ 武斗” 结果来得快，但是更适合现在的社会形态，况且效果未必不好，随着时间和社会进步可以看到长久收益，太激进容易引起别人逆反心理反而不容易被接受。之前几个人提到的一些观点是确实在中国存在的问题，并不是为反驳你而无中生有。
哥儿几个也别太为难kaner了，他本意是好的。我刚当版主的时候，上任帖里开了个玩笑，说“本人酷爱吃肉，怀着内疚的心更加热爱动物”，kaner也是给我气的够呛，也没少吵呵呵，但是后来看到他有些话说得很有道理，而且本质上都是为了小动物好，没什么过不去的。kaner毕竟在荷兰生活时间比较长，有些国情不大了解，哥儿几个好好说说得了，别攻击他他挺善良的。

[ 本帖最后由 锦衣夜行 于 2011-4-24 15:25 编辑 ]

回到主题吧。
那些拦车救狗的人最大的错误是：他们试图用强迫的方法让别人接受自己的理念和生活习惯，这不妥。
强奸可以生下婴儿，两情相悦也可以诞下后代，结果虽然一样，感受完全不同。如果将来中国人不吃狗肉甚至不吃肉或者只是吃青菜，那也应该是慢慢形成的结果，而不是在外国政府外国文化的压迫下的被迫适应。

拦车这个问题有人说好，有人说不好，有人赞成吃狗，有人反对吃狗，各人态度不同，但是都还可以理解。

但是这个事件的最新动态太让人气愤了，有人往收容所的狗粮里面投毒！！！专门买的老鼠药费尽心思的混进狗粮里面，这样做的人太没人性了把！！！

[ 本帖最后由 LZMM 于 2011-4-26 23:40 编辑 ]

楼上的同学是不是应该核实自己的消息来源呢？最先的新闻里，救狗人的行为过激，言辞在事后核实有很多不实之处。

http://www.chinapet.com/article-2159-1.html

http://bbs.chinapet.com/thread-4547511-1-1.html

虽然消息来源是同一个网站，但是显然前面的救狗的进程的是‘协会官方’在公布，而投毒的信息，只是从一个人博客的转载。他们协会的网站并没有任何消息阿。看他们的更新，如果真出了这件事，应该很快可以看到吧？

而且鼠药的来源也是问题，有可能是北京春季大规模投放鼠药被无意中混杂，也有可能根本就是素狗粮，鼠药做的类似兔子狗的饲料本来就很正常。

现在看来并没有狗被毒死，而作者毫无根据，甚至连化验的证明都没有，就写如此言辞过激的文章，难道不是信口开河，不是肆意诬蔑么？LZMM似乎不应该在事实没有查清楚之前，就风闻言事吧？谣言不都这么来的么？

这就是赤裸裸的拦路抢劫啊！

好一场正义与非正义的大辩论。可惜这善恶的判断取决于角度。

作为一个与所有动物是好朋友的素食主义者， 俺们感到很欣慰。

素食是王道.

大家还记得几年前同一个组织从天津救出来的几百个猫猫吗？客观的说，虽然许多人付出了极大努力，但最后的结果只有少部分猫真正得救。

以下是凤凰网的报道：
http://news.ifeng.com/society/3/200705/0524_345_123623.shtml

这次的狗，大部分是土狗，极少数宠物狗，过半得了病，据称后续医疗费用破百万。相信大部分狗只熬不过去，就算熬过去，有多少人会领养土狗呢？

[ 本帖最后由 jpcosmetics 于 2011-4-28 13:40 编辑 ]

会有人说, 至少救了些, 总比被 'x x ' 杀掉吃掉好。

但是就不想想这帮人‘救’猫 ‘救’狗，到底是出于什么目的。

貌似对小动物善，却对他人肆意攻击，还不是应证老祖宗2千多年前的话，人性本恶，善即是伪。

原帖由 wzz6173 于 2011-4-27 22:49 发表
会有人说, 至少救了些, 总比被 'x x ' 杀掉吃掉好。

但是就不想想这帮人‘救’猫 ‘救’狗，到底是出于什么目的。

貌似对小动物善，却对他人肆意攻击，还不是应证老祖宗2千多年前的话，人性本恶，善即是伪。 ...

好奇请问楼上，这句话是哪个老祖宗说的？

您一定也帮助过他人，行善所得到快乐，我确信那不是伪的。

只是这几百只狗的后续确实是个难题。善门难开，善门难闭。善行要理智。
　

[ 本帖最后由 松狮犬 于 2011-4-27 22:58 编辑 ]