4月15号京哈高速500多条狗狗大救援！

原帖由 雾轮客 于 2011-4-24 11:21 发表
还是从中国的经济和民族利益上看卖狗肉吃狗肉的问题吧。
在中国允许买卖狗肉吃狗肉有利于中国人的就业，有利于中国东北地区的民族关系的稳定，就凭这两点理由，
那些狗东西就应该牺牲。唯一要改善的是，加强检疫，不吃病狗，就如 ...

吃的人继续去吃，反对的人继续反对，看看谁能坚持到最后吧。

把经济利益和吃狗联系起来，没有必要，民族利益到可能是有一点，比如说，保护自己传统文化的一部分；还有一点就是，如果在西方媒体的压力下，他们要求我们政府做的，如果他们的目的达到，那么以后有其他事件，他们也可以通过施加传媒压力来达到，这的确是很可怕的。日本人很多惯性的捕鲨，捕鲸行为背后都是政府主导的，西方国家反对的，政府必须抗着硬顶，因为一旦开了口子，西方国家就会步步紧逼。

要改，就要我们内部自己去解决，外人没有理由来插手。

[ 本帖最后由 头盔 于 2011-4-24 11:46 编辑 ]

原帖由 伤心鸟 于 2011-4-24 11:25 发表



为人处世的巧言善变，不能改变维护道义上的刚毅木讷。

家务事谈笑风生，讲道理据理力争。

这是两码事。我也没说他们反对救狗的，和反对GCD的我看见一个砍死一个。 出门碰见了，脑瘫躺大街上，它就是FLG我也照样救。 ...

方法的不同导致了不同的效果。巧言善辩容易失去自己的原则，刚毅木讷不容易达到目的，哎，人就是矛盾呀。

许多狗粉说，没必要吃狗肉。我们也可以说，没必要养宠物狗，特别是像在中国这样的发展中国家，养宠物狗实际上是狗与穷人争夺有限的食物。应该向那些养宠物狗的人征收奢侈税品和食物附加税，反正他们有的是钱。
这几天，那些狗粉给狗送去了堆积如山的矿泉水和火腿肠。那些土狗一定要喝矿泉水吗？难道不能喝自来水？
要知道，中国的许多民工和司机是不买矿泉水的，嫌贵，许多人就用瓶子泡点茶水就去工作了。
那些狗光吃狗粮不行吗？那些火腿肠是为人生产的，为什么不送给那些连午饭都吃不上的贫困儿童吃？
那些狗粉最引人愤怒的是，他们只有人的相貌，却没有人的感情，他们虽然由人的母亲所生，却可能由狗的母亲所养，难怪他们关心狗的福利更甚于关心人的福利了。

原帖由 头盔 于 2011-4-24 11:40 发表


吃的人继续去吃，反对的人继续反对，看看谁能坚持到最后吧。

把经济利益和吃狗联系起来，没有必要，民族利益到可能是有一点，比如说，保护自己传统文化的一部分；还有一点就是，如果在西方媒体的压力下，他们要求我们政府做的，如果他们的目的达到，那么以后有其他事件，他们也可以通过施加传媒压力来达到，这的确是很可怕的。日本人很多惯性的捕鲨，捕鲸行为背后都是政府主导的，西方国家反对的，政府必须抗着硬顶，因为一旦开了口子，西方国家就会步步紧逼 ...

沒有錯，這些根本就是兩種不同觀點的長期對抗，看誰能夠繼續下去。

1 與經濟利益聯系，閣下說得對，就是沒有必需要，這只是一部份狗商的寄得利益。 市場經濟沒有一些食物種類的商品，市場經濟的經營者也會自行轉營。   

2 關於西方對於中國的壓力，就“反對吃狗”的問題，西方沒有上綱至國家級別的評論，西方國家給中國的壓力主要是“人權問題 、新聞自由 和 言論自由”的壓力。  ( 這方面的來自西方的壓力，本人是認同西方這種做法，但也注意到西方有沒有野心家利用這些問題來混水摸魚進行其他“ Anti communism 政治活動 )


3 關於日本捕鯨的問題 ，過去也有其他國家有捕鯨的傳統行業，但後來也因為國際壓力的關係，本來有捕鯨的國家也已經立法禁止了。 現在剩下的還有部份的國家，但本人深信到最後也會出現改變。


4 日本是最嚴重的捕鯨國家，集中在東北地區，多年來國際保護海鯨的組織也在日本境內展開長期的抗爭，還製作了國際知名的《海豚灣》。 現在日本因為“海嘯”的關係，海嘯已經差不多完全破壞了日本東北地區的捕鯨船和捕鯨器材。

原帖由 雾轮客 于 2011-4-24 11:52 发表
许多狗粉说，没必要吃狗肉。我们也可以说，没必要养宠物狗，特别是像在中国这样的发展中国家，养宠物狗实际上是狗与穷人争夺有限的食物。应该向那些养宠物狗的人征收奢侈税品和食物附加税，反正他们有的是钱。

還在繼續以自己有限的認知來抹黑和標簽“狗粉人士” ? 本人會引言回覆，續一剝其畫皮。


1 反吃狗肉的狗粉人士，並非所有人也有飼養寵物狗。 在西方很多動物保護者，剛好也沒有自己的寵物，他們保護狗和其他動物的觀點與中國“孟子”所說的“見其生，不忍見其死，聞其聲不忍食其肉”的原理一樣，就是出於不忍心看其受苦，因此設法去保護狗們 和 其他並非屬於自己寵物的所有動物。    ( 難道你認為“ 孟子也有養寵物 ? 簡直荒唐。 )


2 狗肉屬於“動物性飲食”， 以發展中國家為例子，以糧食問題作為例子，剛好就能夠找出更多以“ 反肉食 (包括狗肉) 來解決發展中國家的糧食問題的理據 :






問題很清楚地看到出來，平常發達地區民眾所吃的動物性食物中“雞牛豬羊”等等，以植物性的飼養為主，加上現代化的非天然生產方式，畜口的數量非天然地增加數量，其飼養所消耗的榖糧飼料已經大大消耗了能夠拱給發展國家民眾充飢所食用，現在最嚴重的就是畜口飼料也不正常，有些動物飼料也不是植物性，是吃回同類屍骨制成的飼料，各種為了商業利益的催化和惡劣環境，是導致近代多種動物自身上出現各種奇怪病的產生。

狗肉更加不用說，中國的狗大多為肉食性和雜食性，中國不會像西方飼養素食狗的環保概念存在。 ( 佛寺的狗和港台地區除外，這裡能找到素食狗 )   

因此，狗肉雜食性和肉食性的食物鏈已經非常弄髒，加上中國食物衛生管理並非好，而盒且狗販還會抓捕家狗和流浪狗，可見其對國民健康的不利影響。

这几天，那些狗粉给狗送去了堆积如山的矿泉水和火腿肠。那些土狗一定要喝矿泉水吗？难道不能喝自来水？要知道，中国的许多民工和司机是不买矿泉水的，嫌贵，许多人就用瓶子泡点茶水就去工作了

那位狗粉給狗吃礦泉水和火腸 ? 本人見不到身旁有養狗的狗粉喝礦泉水和火腿腸。 荷蘭的狗也是喝自來水的。

那些狗光吃狗粮不行吗？那些火腿肠是为人生产的，为什么不送给那些连午饭都吃不上的贫困儿童吃？那些狗粉最引人愤怒的是，他们只有人的相貌，却没有人的感情，他们虽然由人的母亲所生，却可能由狗的母亲所养，难怪他们关心狗的福利更甚于关心人的福利了

本人給狗吃的是狗糧 和 包括自己吃的素食。 那來像你這樣以自己“有限的認知”來看所有狗粉人士 ?

說到貪窮兒童的糧食問題，本人在上述關於“簡單飲食 和 素食主義”這是為了換來更多能夠給世界貪窮地區換來更多殼類和豆類糧食的其中關係。


說到貧窮兒童，閣下能不能把自己的平常的飲食簡樸些，讓這個不公道的世界糧食市場產生變化，把更多殼類和豆類糧食轉營到這些落後國家的飢餓兒童處 ?




到現在為止，看清楚誰更關心人的福利沒有 ?   

還有問題，閣下有沒有簽器官捐贈 ? 閣下有沒有定期捐錢助給世界兒童組織 ? 閣下有沒有參加社會的義工工作 ?

[ 本帖最后由 Kanker 于 2011-4-24 12:32 编辑 ]

这次救狗事件有可能是西方激进动物保护组织向中国渗透的迹象。美国的FBI曾经把无政府主义者，激进动物保护分子，激进环保分子，恐怖组织列为危险美国国家安全的对象。
这次事件里面有一个老外，不知道是什么身份，在中国拿什么签证，但是我从好狗网上看到不断有人提到他，看来是个活跃分子。
这个老外是个白人，如果他来自发达国家，就有点可疑了。中国人法制观念不强，到高速公路上拦车勉强可以理解，而在西方发达国家，即使你发现了整车的狗肉，你也没权力拦车，只能报警。这个老外在中国公然违法，我看有点来头。
报一点料，10年前在荷兰杀安居党头目的那个激进动物保护分子，去年终审被判18年徒刑，他为自己的辩护理由是，“他杀害动物，我就要杀他”。这是人说的吗？不，是人形动物说话而已。

K网友，你主张人吃素问题可以讨论，但是你让狗吃素就违反自然了，狗是天然的肉食动物，知道什么是犬齿吗？

原帖由 Kanker 于 2011-4-24 02:09 发表



我不是不守信用，而是遲些才給閣下照片而己。

看到了，是女的吧。 我會跟閣下交互照片的，但是現在要睡覺了，閣下能等的就等一下，明天也不上來，下次應該是下周三。

周三等我在個人空間的消息。 ...

请问你不是在线而且还回复的吗

原帖由 雾轮客 于 2011-4-24 12:34 发表
这次救狗事件有可能是西方激进动物保护组织向中国渗透的迹象。美国的FBI曾经把无政府主义者，激进动物保护分子，激进环保分子，恐怖组织列为危险美国国家安全的对象。这次事件里面有一个老外，不知道是什么身份，在中国拿什么签证，但是我从好狗网上看到不断有人提到他，看来是个活跃分子。
这个老外是个白人，如果他来自发达国家，就有点可疑了。中国人法制观念不强，到高速公路上拦车勉强可以理解，而在西方发达国家，即使你发现了整车的狗肉，你也没权力拦车，只能报警。这个老外在中国公然违法，我看有点来头。
报一点料，10年前在荷兰杀安居党头目的那个激进动物保护分子，去年终审被判18年徒刑，他为自己的辩护理由是，“他杀害动物，我就要杀他”。这是人说的吗？不，是人形动物说话而已。 ...

怎麼 ? 其他引伸出來的討論現在不利於閣下，然後閣下再引伸到其他焦點例如 “恐怖份子”來標簽新的話題 ?


本人認同這些西方動物組織渗透中國的境內，就像中國辛亥革命這樣，那裡沒有外國人的介入 ?  黃捕軍校也不正就是蘇聯的外國人渗透中國搞出來的嗎 ?  歷以封建體制的變法，也是從被視為“非法活動”的良心犯們一個一個以先知先覺，冒犯法和坐監的風險來爭取社會每一樁事物產生變化的成果。  


說到美國 FBI 談某些“無政府主義者 、環保份子 和 激進動物保護主義者”為恐怖主義的標簽，本人一笑帶過。  

我舉出一個例子 “ FLG ” :   “FLG 輪子功”最強調佛教的和平主義，主張“真善美”， 美國也視 “ 輪子功”為美國境內合法，閣下是不是也要跟美國的意識形態一樣，評“ FLG 輪子功”這個組織為中國國內的合法組織 ?

還有，現在美國和歐洲，民間還是繼續有很多“環保團體、動物保護團體 和 無政府主義組織”的公開存在，也沒有被標簽為“恐怖份子”， 過去以“綠色和平”為例，也發生過很多犯上不同國家法律的問題，到現在綠色和平已經得到更多人的認同。

同樣的道理，今天西方民間的各個動物保護組織還是繼續公開存在，已經證明了單靠美國某些官員單方面的想法是欺騙不到民眾的。

原帖由 雾轮客 于 2011-4-24 12:40 发表
K网友，你主张人吃素问题可以讨论，但是你让狗吃素就违反自然了，狗是天然的肉食动物，知道什么是犬齿吗？

論“自然”， 現代“營養學、環保”等關係到“自然科學”的知識來說，已經足夠反駁閣下有限知識的論述。


1 西方研究狗 和 營養學家已經發現，狗是能夠配合人類的環境而改變飲食習慣，同時西方已經有記錄指出，素食狗糧和科學的素食配搭的飼養，素食狗也一樣很健康。

2  關於大自然，研究怎樣環保的人已經指出，人類因為過去有很多行為破壞了大自然，特別是現代催化方式的“畜牧工業”已經嚴重破壞了大自然的“土地、水源”，發達地區的人類集體進食“催化生產的肉食性動物產品”所致，同時若飼養狗的人，也給狗們吃催化生產的肉食性食物的話，那對於大自然的“土地 和 水源”的污染就會雪上加霜。

[ 本帖最后由 Kanker 于 2011-4-24 12:58 编辑 ]