荷兰语语法有问必答

Bonbons 发表于 2015-12-22 08:08
Voorvoegsels: voor-voeg-sel-s

Voeg: stam

谢谢bonbons! 请再帮忙看看367, 368楼

Bonbons 发表于 2015-12-22 08:08
Voorvoegsels: voor-voeg-sel-s

Voeg: stam

但老师给的答案是：voorvoegsels:
voor: vrij, stam , lexicaal
voeg: vrij, stam, lexicaal
sel: gebonden, suffix, lexicaal
s: gebonden, suffix, functioneel

aangeboorde:
aan: vrij (morfeem), stam, lexicaal
ge...d: gebonden, circumfix, functioneel
boor: vrij, stam, lexicaal
e: gebonden, suffix, functioneel

但我也认为这两个单词里的voor 和 aan是prefix

ttoday 发表于 2015-12-16 14:19
Lieve Bonbons,
在您有时间的情问下，帮忙介绍一下deelzin和bijzin的分析方法呗
句子：

Deelzin这个术语我没听说过 但估计应该就是beknopte bijzin 就是没有主语没有变为动词的从句
一半的从句都有主语和谓语动词的 但是beknopte bijzin 没有主语 而且动词一般是原型

你的句子里 voordat het begon te regenen 就是一个从句 主语het 谓语动词begon 是一般过去时的单数形式

Het aanbod te overwegen 就是一个beknopte bijzin 这从句里只有宾语（het asnbod）主语wij省略了 谓语动词overwegen 用的是原型

你能举一反三？

ttoday 发表于 2015-12-19 10:36
还有，bonbons,
我的这门必修课, taalkunde，我发现这里语言教学相对于国内来讲，资料太少啦，作业的答案都 ...

开卷还是闭卷？我没有额外资料 语法的东西都是一通多的
我当时的教材Nederlandse grammatica in een notendop 可能和你的一样呀

Bonbons 发表于 2015-12-22 17:41
开卷还是闭卷？我没有额外资料 语法的东西都是一通多的
我当时的教材Nederlandse grammatica in een note ...

闭卷啦。。。
lieve bonbons,我没有要问您，您有没有多余的复习资料 ：）
我是指这里的学习资料相对国内来讲太少啦。。。
而且一门课7周学完，这样怎么才能取得好**。。。我好奇，您是怎么都是8分以上的吧？

Bonbons 发表于 2015-12-22 17:38
Deelzin这个术语我没听说过 但估计应该就是beknopte bijzin 就是没有主语没有变为动词的从句
一半的从句 ...

老师给的绕口令：
Elke bijzin is een deelzin, maar niet elke deelzin is een bijzin.

ttoday 发表于 2015-12-22 15:14
谢谢bonbons! 请再帮忙看看367, 368楼

bonbons，我猜为什么两个单词的voor 和 aan是stam，有可能是因为这两个词是独立的介词，所以不被看作为前辍prefix.

ss

好厉害，这么多年后还在回答问题

ttoday 发表于 2015-12-26 18:34
bonbons，我猜为什么两个单词的voor 和 aan是stam，有可能是因为这两个词是独立的介词，所以不被看作为前 ...

那就是一词多义情况了 你给的例子voorvoegsels中 voor只能理解为前缀 不能理解为独立词 （英语的before）