原帖由 vicky2011 于 2011-3-13 12:35 发表 
回复lz45楼的帖子：
本人理工出身，文采实在有限，可能我误解了lz的本意，不过也请lz能客观地理解我的帖子，可能我没有表达清楚，我哪里有说并且“鄙视我朋友不独立，不自主”了吗，对我来说， ceo不扎眼，那个公司没有个ceo,cfo 的，扎眼的是“贡献给了这个男的黄金14年”，我个人的观点，“贡献”是双方的，男的黄金14年又没给别人，所以我并不觉得有什么“不公平”。
lz恭维我这位小朋友的未来男人多么有福气，呵呵，确实按照lz的理解推算：“相好是自愿的”=〉 “无需担心为此而承担的任何责任", 我未来的男人确实够爽，也可能我以前的帖子里表达方式欠妥，不过这个推算的逆反命题是“要承担相好的任何责任”=〉“相好不是自愿的”，既然不是自愿的，又不是被胁迫的（lz没说当初那个女孩是被迫的吧），那么是什么呢？还是lz的理解推算有误会的成分在里面？用了问号，提个醒而已，我并不是要找答案哈。
“朋友又是从东欧来的。所以有的同学第一时间就把握朋友匡到东欧掘金女的框架去。。鄙视加落井下石。。”第一我澄清没有说lz的朋友掘金，第二lz 说有人说她朋友“掘金”，我觉得不是不可以理解有些人有这种想法，不是也有很多人说中国女人掘金嘛，这个偏见不是凭空产生的，可能因为说得是lz的朋友，lz听起来特别扎耳,但要说“站在道德制高点上落井下石”我觉得倒还不至于。
最后一句话，这个帖子，我无意针对lz什么，只是觉得一些“莫须有”的误会实在不值，我也是女人，明白lz的好意，中听不中听的，就当一个无聊灌水吧。。。。
[ 本帖最后由 hehehehe 于 2011-3-13 22:36 编辑 ] |
登录
