注册
原帖由 opapa 于 2011-3-11 10:41 发表 也不是所有男人都这样。。。 想问一下,如果女人没有这么多钱的话,那是否可以不给啊? 而且为什么要给这么多钱呢?不是夫妻共同财产处以2么? ...
举报
查看全部评分 总评分: 小红花 +3
原帖由 vicky2011 于 2011-3-11 10:48 发表 公共汽车----指谁都可以上的女人!
原帖由 java2010 于 2011-3-11 15:23 发表 想起那句话,女人箩莉只能箩莉几年,男人大叔却能大叔好多年。这么多年,就没有考虑过结婚吗?ls有说凭什么给钱,最最说不上口的14年一日三餐、拖地打扫对他的照顾有点良知的都不能让女人净身出户。你以为人人都像你妈啊照顾你 ...
原帖由 Tyconan 于 2011-3-11 15:47 发表 LZ的贴子里面并没有提到“一日三餐,拖地扫地”这些生活细节。我想如果双方都有工作,以西方人的个性,这些事情应该是两个人分担吧。 或者如果真的是一方没有工作,就在家里料理家务,那这十四年间她的生活应该就是另一方在负 ... 结婚也难保对方不会要求签婚前协议,而且对方既然早就留这一手,就是说明还不想承诺到那个程度。当然,你也可以指责他一开始就没有认真对待这段关系,但问题是当时你怎么不怀疑呢?你愿意维持这种关系十四年又是图什么呢?如果是图感情,那现在就是感情出问题了,不管是谁的问题,也只能这么结束吧。如果是图钱,那只能说自己投资失败,或者一开始就不要同意那份协议。 这里我不是要说谁做得对或者错,我只是觉得这种事情没什么可抱怨的
原帖由 Bonbons 于 2011-3-11 14:50 发表 我一直以为谁都可以上的女人是公厕。。。。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
关于此网站上的Cookie
我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款和隐私条款,了解最新内容。
接受