荷乐网下载手机App | 客服热线:0031(0)104133904
vicky2011  初上贼船  2011-3-11 10:59:26 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 opapa 于 2011-3-11 10:41 发表
也不是所有男人都这样。。。

想问一下,如果女人没有这么多钱的话,那是否可以不给啊?

而且为什么要给这么多钱呢?不是夫妻共同财产处以2么? ...


他们没有结婚,是同居。。而且有同居协议。同居协议里对财产的规定是:谁名下的财产归谁。。
而同居协议有效。房子,存款,bmw 7x, AQ8等等都在男的名下!我朋友名啥值钱的都没有!

她以后要自己租房子,那个城市的一室一厅中档地段要800起。 。。20k也就是二年的房租价。。。
头盔  海贼王  2011-3-11 11:04:20 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
opapa搞错了吧,LZ意思是她朋友的男人给的分手费太少了,20k+部车。。。。。。
这要是还是女人给钱,我估计LZ冲上去砍人的心都有了。
Tyconan  中级海盗  2011-3-11 11:08:44 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
我觉得楼主的意思是说男方给她这么多财物吧?

其实我觉得这也没什么可说的。如果真的是在乎感情或者十四年的青春,那没了就是没了,给你多少钱也不值。如果在乎钱的话,拜托,人家也是自己挣的,既然有协议在前,凭什么要给你?我觉得这跟女生保不保护自己没什么关系,要我说,关键还是女生要自强,不要甘愿成为男人的附庸,同时也不要指望男人会白给你任何东西。本来也都是对等的,十四年的陪伴也是相互的。其实人都是这样的,都得靠自己。

原帖由 opapa 于 2011-3-11 10:41 发表
也不是所有男人都这样。。。

想问一下,如果女人没有这么多钱的话,那是否可以不给啊?

而且为什么要给这么多钱呢?不是夫妻共同财产处以2么? ...
已有2人评分 小红花 理由
sunshine123 + 1 我很赞同
miffy + 2 说得太对了。

查看全部评分 总评分: 小红花 +3 

Bonbons  海贼王  2011-3-11 14:50:11 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 vicky2011 于 2011-3-11 10:48 发表



公共汽车----指谁都可以上的女人!



我一直以为谁都可以上的女人是公厕。。。。
java2010  见习海盗  2011-3-11 15:23:20 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
想起那句话,女人箩莉只能箩莉几年,男人大叔却能大叔好多年。这么多年,就没有考虑过结婚吗?ls有说凭什么给钱,最最说不上口的14年一日三餐、拖地打扫对他的照顾有点良知的都不能让女人净身出户。你以为人人都像你妈啊照顾你无所求。
Tyconan  中级海盗  2011-3-11 15:47:39 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
LZ的贴子里面并没有提到“一日三餐,拖地扫地”这些生活细节。我想如果双方都有工作,以西方人的个性,这些事情应该是两个人分担吧。
或者如果真的是一方没有工作,就在家里料理家务,那这十四年间她的生活应该就是另一方在负担吧?如果非要算笔账,这样是不是也可以说两讫呢?
何况男方也支付了20K欧和一辆车,还有一些家电,也谈不上净身把。

结婚也难保对方不会要求签婚前协议,而且对方既然早就留这一手,就是说明还不想承诺到那个程度。当然,你也可以指责他一开始就没有认真对待这段关系,但问题是当时你怎么不怀疑呢?你愿意维持这种关系十四年又是图什么呢?如果是图感情,那现在就是感情出问题了,不管是谁的问题,也只能这么结束吧。如果是图钱,那只能说自己投资失败,或者一开始就不要同意那份协议。

这里我不是要说谁做得对或者错,我只是觉得这种事情没什么可抱怨的。

原帖由 java2010 于 2011-3-11 15:23 发表
想起那句话,女人箩莉只能箩莉几年,男人大叔却能大叔好多年。这么多年,就没有考虑过结婚吗?ls有说凭什么给钱,最最说不上口的14年一日三餐、拖地打扫对他的照顾有点良知的都不能让女人净身出户。你以为人人都像你妈啊照顾你 ...
vicky2011  初上贼船  2011-3-11 16:24:10 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 Tyconan 于 2011-3-11 15:47 发表
LZ的贴子里面并没有提到“一日三餐,拖地扫地”这些生活细节。我想如果双方都有工作,以西方人的个性,这些事情应该是两个人分担吧。
或者如果真的是一方没有工作,就在家里料理家务,那这十四年间她的生活应该就是另一方在负 ...

结婚也难保对方不会要求签婚前协议,而且对方既然早就留这一手,就是说明还不想承诺到那个程度。当然,你也可以指责他一开始就没有认真对待这段关系,但问题是当时你怎么不怀疑呢?你愿意维持这种关系十四年又是图什么呢?如果是图感情,那现在就是感情出问题了,不管是谁的问题,也只能这么结束吧。如果是图钱,那只能说自己投资失败,或者一开始就不要同意那份协议。

这里我不是要说谁做得对或者错,我只是觉得这种事情没什么可抱怨的


首先谢谢这位朋友的驾临。 更谢谢你说出了我在发贴时忘写的话。。。(见以上红字)。看来LS 还是见多识广,阅人无数。。一下子把握住了事情的关键。 这就是我发此贴的原因:提醒女同胞(南同胞也一样)当你签订同居协议的时候,一定要知道这个协议的内容和有可能面临的后果。。。

我朋友这事的对错是很明确的,男方先出的规。。。。LS不会认为出轨不是一种过错吧?
lingmao717  海贼王  2011-3-11 16:31:25 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
我和opapa有同样误解,为啥男的出轨,女的给钱,经过大家指点才看明白。
同居协议就是这样的。这才是那么多荷兰人为啥选择同居而不是结婚,分手时没有
财产需要处理,该是谁的是谁的,这样简单。
lingmao717  海贼王  2011-3-11 16:32:05 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 Bonbons 于 2011-3-11 14:50 发表



我一直以为谁都可以上的女人是公厕。。。。
vicky2011  初上贼船  2011-3-11 16:38:45 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 java2010 于 2011-3-11 15:23 发表
想起那句话,女人箩莉只能箩莉几年,男人大叔却能大叔好多年。这么多年,就没有考虑过结婚吗?ls有说凭什么给钱,最最说不上口的14年一日三餐、拖地打扫对他的照顾有点良知的都不能让女人净身出户。你以为人人都像你妈啊照顾你 ...


是啊。。我很早的时候就问过她,为什么不结婚?她说一张纸并不能代表什么?她说他们是签了同居协议的,具体的当时 她没有跟我说。我也没有多问,毕竟太私人的事。 而且这个男的在认识我朋友之前和前妻离婚的时候,把财产,房子等分了一半给前妻,而且还付了12年的赡养费直到前妻结婚。。。 我朋友当初和他走在一起的时候,是没有想过图他的钱。。。她就是太理想主义,爱情至上了。。这么14年的付出。。。她是独立,自主,有份很好的工作。。。 。。

她的这样遭遇我觉得很不公平, 想想都替她难过。。但在某些童鞋看来很公平。。。。。

~~~~
如果我没有记错的话,在中国,这种情况时可以被认定事实婚姻的。。参照婚姻法处理。。。

[ 本帖最后由 vicky2011 于 2011-3-11 16:43 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表

关于此网站上的Cookie

我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款隐私条款,了解最新内容。

接受