在荷兰的女同胞一定要学会保护好自己。。

原帖由 白色天 于 2011-3-13 14:24 发表
同居协议据我所知是要去公证处， 在公证员面前签字的， 楼主的朋友不知道这个协议的严肃性? ！ 关于楼主所说的荷兰语问题， 公证处可以给你请翻译。 所以楼主的朋友不存在上当受骗的问题， 是她自己心存侥幸。。。 ...

晕了，什么时候说她是上当受骗的。。。

OKAY,我的话可能太尖锐了，明白LZ的好意，不过因为年龄，经历的差别，很多观点有出入，有得罪的地方，多多包涵，星期天，大家无聊，就当灌水了。。。

[ 本帖最后由 头盔 于 2011-3-13 17:45 编辑 ]

原帖由 头盔 于 2011-3-13 14:55 发表


那就是你的语言表达能力的问题，为什么扯到男方收入的问题？男人收入高就应该赔多些，男人收入少就应该赔少些？
如果谈法律，那你的女友当时也不是不懂她签的协议，所以也不是法律的问题。晕，那你举那个你女友这个例子干嘛？

说 ...

咯咯，小朋友气性很大。。不要紧的。多谢来管水，不打不相识。 观点不辨不明啊！！！

言语间多有激烈。。也请你包含了。。。 。


再啰嗦一句：这十年来，我们看着我朋友和那男的公共建立他们那个家的。。如果是婚姻的话，那都是婚后共同财产的。。一半的财产是她该得的。。。。或者在协议里对共同相处之后的财产有个分配。。。。

她接受了这个事实，已经搬出去了，也没有和这个男的多纠缠。 也就在她找房子的时候，她才对我说 觉 得自己幼稚了，只是觉得当初23岁的时候签的这个同居协议，居然一直都没有变动，没有能很好的保护自己权利 。

由此我发了这个贴， 目的就像我在41楼说的：我在和些中国女孩聊天时，他们都自以为同居协议和结婚基本都相同，或她们是被告知如此的。才心急火燎的发这个贴，并以我朋友为例。。可能我的语言表达能力是有问题，以至被认为女方出钱。。。

原帖由 vicky2011 于 2011-3-13 15:26 发表


咯咯，小朋友气性很大。。不要紧的。多谢来管水，不打不相识。 观点不辨不明啊！！！

言语间多有激烈。。也请你包含了。。。 。


再啰嗦一句：这十年来，我们看着我朋友和那男的公共建立他们那个家的。。如果是婚姻 ...

我认同关于家庭共同财产分割的问题。女方也投入了时间，精力，属于她的，当然应该还给她。
其实我最不认同的是，很多离婚的赔偿都是根据男方的收入来定的。。。 这是为什么呢？

好了，最后一贴，祝你朋友一切顺利，周末愉快。

没看懂。

其实我觉得LZ只是想借这个例子好心提醒大家一下，签署Partnership或者是结婚证书的时候把条例看看清楚，不要不管不顾的稀里糊涂的就签了等到离婚的时候傻眼干嚎也挽回不了。不知道为什么那么多人唧唧歪歪，不管怎样，签署这么重要的东西的时候要想清楚看清楚，LZ就是想借朋友的例子提醒大家而已，犯不着说那些不着边际的话。

谢谢LZ的贴，红花送上～

不理解房子的问题，明显是两个人同居期间买的，为什么没有女方的名字呢？还是真的全部男方在付贷款？

确实是黄金14年，可悲可叹，这境遇比起她男友的前妻也天上地下啊，这男人也学精了

原帖由 珍珠小丸子 于 2011-3-13 16:46 发表
确实是黄金14年，可悲可叹，这境遇比起她男友的前妻也天上地下啊，这男人也学精了

这个（没有针对小丸子的意思，只是谈一点我的看法）我觉得lz的那个朋友和她男友的前妻没有什么可比性啊，因为第一“前妻”，婚姻的约束力比同居要大得的多，第二，那个东欧女孩有足够的生活能力（lz不是说她很能干嘛），两个人也没有孩子。离婚的抚养费12，多数是给那些一方没有工作的，或者不全职工作的（孩子的费用是另外计算）。我知道的，离婚的男方是高级工程师，女方是公司职员，两个人离婚的时候，除了财产分割外女方一分钱也没有,估计还是根据双方的具体情况吧。

[ 本帖最后由 hehehehe 于 2011-3-13 22:27 编辑 ]