虎妈羊妈的辩论：荷兰的教育是否在"误人子弟"？

牧羊人就是个披着羊皮的虎。坏事都被狗干了。

这个牧羊人，就是虎妈修炼成精后的最高境界啊。

[ 本帖最后由 joynl2010 于 2011-2-8 11:00 编辑 ]

- 養肥了羊， 最後不是賣了就是宰了吃了， 這個目的不同的啊。羊是個人是資產， 孩子是一個獨立的人，。。。。

牧羊人看虎妈太虎, 虎妈看牧羊人太羊, 大家都朝着极端观点开火, 但我估计这个坛子绝大部分的妈妈都不是这两类。

原帖由 stillwaters 于 2011-2-7 14:18 发表
赞一个
怎么教宝宝学数学的呢？

其实我想说的是：我老公做为一个荷兰人，注重综合能力和独立性的培养，天文地理都要会。而我，只注重语言，数学等要考试的科目。 这就是我们的区别。
其实读书没有窍门，关键是要让学习成为一种习惯，不学习好像缺了一点什么。
作为个人，我们没有能力去改变社会，但我们要适应社会，不被它淘汰。

对于教育孩子，我们不关是要让她知道1+1等于几，更重要的是让她觉得这很有趣，并喜欢自己去探索。授人与鱼，不如教人与渔。

我想我会试着培养他阅读和思考的习惯，如果他自己喜欢读书，问问题，那学啥都应该没问题。
但是如果他就是不爱看书不爱学，那就让他多参加些游戏运动好了，他能身体好过得开心我就很满足了。

原帖由 Hauschka 于 2011-1-21 15:36 发表
中国小学教育都没说“误人子弟”，轮不到荷兰争这个名分。

我侄子是在上海的小学二年级，语文考了95分，老师让他必须去读课外补习班，一年5000人民币，不去不行，因为班里就他没去。

小学二年级已经在考大学英语二级，不考也不行 ...

不去不行？就不去，他能怎么的？勒令退学？

这个话题讨论之前，我要问一下下。
教育是为了明理，还是让人学习生存技能？
到底是知识的力量大，还是思想的力量大？
人的素质评价是智商高好，还是情商高好？
这3个问题必须讨论在“误人子弟”之前，

不然我们就无法正确的评价 希特勒和雷锋。

都要好哦，都好才能成为精英。 不是吗？

[ 本帖最后由 dajie 于 2011-2-11 23:44 编辑 ]

原帖由 dajie 于 2011-2-11 23:12 发表
都要哦，都好才能成为精英。 不是吗？

我不是在问 要不要，我是在问 谁更重要。

原帖由 伤心鸟 于 2011-2-11 23:28 发表


我不是在问 要不要，我是在问 谁更重要。

真正合格的老师是要“传道，授业，解惑”！
我觉得“道”是首要的，不只是学习的方法，更重要的是做人处事的基本原则，是关系到身心健康的，让一个人能学会自己成长的。这些事情其实应该是从小就要教的，所以会觉得越是小时候的老师越重要。