从方舟子打假斗士想到回国效力

国内媒体这段时间对方舟子的热捧程度令人惊叹。各大媒体，地方电视台，CCTV。。。主流媒体一致用打假斗士，有良心的知识分子称呼。北京警方对于打人事件的破案速度也让人重燃起北京同学被偷电脑案件至今未破的希望。。。中华有幸啦！有一名勇士诞生了，领导大家向造假宣战。
且慢且慢。这两天的头条是这样写的：“肖传国：从‘抄论文’到‘抄家伙’”。因为之前关注过事情的来龙去脉，所以多少了解一点。咋这个新闻看着让人觉得是肖传国以前抄论文，现在又抄家伙？实际的情况，是本来两人没过节，但肖传国首先打了方舟子的假，用网名指出方舟子论文造假，质疑他对于很多学术争论利用舆论来宣判。（媒体人可能要马上回言：我可没说肖抄论文啊，那是你们自己揣测的，跟我无关。舆论真是太可怕了）
肖实际在美国已经有比较优厚的地位，相信很多留美人士都混得没他好。后来国内用优厚的条件将他引进。肖质疑方舟子的同时，在网上透露了一些自己的个人情况。之后方从肖传国的申请院士信息中得知了当年大他假的人就是肖。于是开始引领舆论打肖传国的假。实际最后是学术界没有人能指认肖氏反应弧无效，而只是方搞的所谓调查引领舆论对肖进行口诛笔伐。最后肖没有得到院士，当然也许本来这个东西就还没到让他当院士的程度，但是舆论搞得肖非常狼狈。肖后来在武汉对方舟子起诉，胜了，罚了方舟子三四万块钱，是从他老婆账上强扣的。之后，方联合玄昌同志和律师等重新启动本来因为资金缺少而暂停的所谓搞电话调查患者，力图搞臭肖。
其实肖的肖氏反应弧理论得到了很多人认可，但是因为是新东西，在美国很少人敢用于临床。回国后可能本身也被吹捧得有点眩晕，开始大张旗鼓用该技术用于临床。实际的效果，被方舟子后来一搅和，变成了0%。实际的情况，是本身这个技术，就是为了让一种严重的脊椎病人能够自主排尿排便，而不是治疗这个病本身。这个病本身的发展就是和方舟子调查的那样，双腿溃烂等等。那是病人本身这个病的特征，而不是被肖给治疗的。实际上，即使是方舟子所谓的电话调查，也是有很多人排尿状况得到改善的。肖那段时间在自己的博客写了很多秀才遇到兵的无奈爆粗口。但是主流媒体完全不让发声。著名的“亦明剥壳”被关闭了，虽然讲了很多对于科技打假的很好的建议，但是因为把方舟子的老底给揭了，各个网站开的博客都被关了。肖氏反应弧完全被当做了失败的东西，实际现在美国开始了应用于临床。肖本人经常出差去国外指导类似临床手术，被捕前就是去的国外。现在的媒体一直轰炸，肖成了个买凶杀人的罪恶势力。实际本案很多奇怪的地方。10万买凶，请的就是这样的人？大白天钢管铁锤开打？被捕人招供的辣椒水在案发后被同“专业医师”交流后炒作成乙醚，铁锤说成本来是对着头部致人死地的。致人死地还用辣椒水大白天开干？你让个有点专业精神的人去干这个事情也不会这么业余。即使真是肖买凶，那也只能说明这家伙被折磨得脑袋秀逗了。
如果看看肖传国在自己本职工作的情况，就会知道，这个人其实非常有原则，回扣红包这种事情他少有接触，病人间的口碑很好。临床技术被多国欣赏。
再看看方舟子最近的打假对象，那位从加拿大回来的“首席科学家”刘维宁。说他的“首席”是虚假的。引领的舆论就是刘这个人没有才学，靠吹牛回国当上高位。也没多少人去看看刘本身的情况了。人刘维宁当年是19岁去美国读博士，25岁通过博士答辩（中间因为喜欢空间物理而转方向）。而且他本人在音乐，写作上都很有造诣。不清楚的人可以搜索一下。方舟子打假就是要打这样的在国外有地位有水平但是回国来效力的人的么？？？时间长了之后，还有多少有能力的人敢回国？谁没有点缺点或者疏忽的地方？要是专业学术上的东西被方舟子这样引领舆论就宣判，最后成了买凶伤人的囚犯，谁还敢冒险回来，谁还敢发声？看看方舟子博客中对于刘的指责像是一个公正的打假的主么？无非是利用时下不少留学镀金无水平人士招摇撞骗的事实利用舆论做自己的文章。扯着大旗引导舆论让反对者噤声。
其余关于方舟子身份的问题就不讨论了，不管是作为美国人还是作为必须为雇主工作才能保住绿卡的人士，其动机和经费来源光用有良心是解释不通的。中国现在有太多的打假人，被和谐掉了，也没见媒体放个屁，更别说不少就是被媒体自己给封锁掉的。
方舟子支持转基因一再声称绝对安全，对于十天之内所有小孩打麻疹疫苗坚决支持即使有小孩有反应也认为是正常，可是对于肖氏反应弧这个新东西却认为完全无效，即使是他号称毫无价值该废弃的中医之所以能医好一些病的“安慰剂效应”在肖的病例里面也没起到任何作用。其实对于中医的针灸，我一直怀有疑问，是不是所谓安慰剂效应的对比试验，是，只要患者不懂任何穴位知识，同样的患者，一个扎正确的穴位，一个乱扎大腿屁股，可以取得同样的疗效？
但愿刘维宁不会花10万找两个人拿着铁锤钢棍大白天去教训方舟子。

[ 本帖最后由 jianghu 于 2010-9-24 15:03 编辑 ]

刘维宁还有六个月才回国。不知道他作何感想，还回不回来了。
畅想一下方舟子打假的最终效果：没水平的人自然靠吹不能回国捞职位了（有关系除外，但是没关系没水平的人靠吹有几个捞到职位能长久的）；有水平的人只要不吹（或者应该叫推销？）很难被官方认可，有水平但是吹点（不管是刘维宁的小吹还是唐骏的大吹）的人就要被方舟子打假，等着被这厮弄到雇凶伤人的境地；一点不吹但是很有水平的人压根就不会被欧美放回来，遭遇如钱学森，当做间谍的一帮学者。。。

[ 本帖最后由 jianghu 于 2010-9-24 15:05 编辑 ]

作学问本来就要一是一,二是二. 被打假,不是说被打假的人没能力,没水平,而是他/她/他们确实在某些方面做假了. 这是两个概念.

如果不想被人打假， 就踏踏实实做学问。古人倡导读书做学问的人要安于清贫，可悲的是，今天的中国，做学问的地方也变成了名利场。

很欣赏这边大学浓厚的学术气氛和教授严谨的治学态度，少有人敢以身试“假”，归国学者应该把这种风气发扬光大才是。如果归国学者们害怕回去被打假，那还是呆在国外不敢做假吧。

[ 本帖最后由 taak04 于 2010-9-24 15:34 编辑 ]

首先，如果真是作假，为什么要作假？本性就想如此？
其次，什么叫做作假，如何界定？肖氏反应弧，这东西学术上都没谁证明是假，甚至有例子证明有效，为何方引领舆论就可以弄得成了假的东西？他本来不是想着踏踏实实做他本职工作，踏踏实实做学问的么？即使是对于像晚期癌症之类的试验成功率只有百分之十几（并不是治愈，而是减轻痛苦或者延长寿命）都可以被批准的美国，患者只要签订认可书，也是可以进行手术的。怎么到了方舟子那里，签订的东西都不算数了，没治好（何况这个手术本身就不是治好而是能够排尿减轻痛苦。正是因为手术是在胚胎或刚出生时做，病情看不出，而成长后病情因本身原因发展出现症状，结果就被利用成是手术导致的病症）就成起诉罪证了？方认为转基因主粮完全安全，即使有证据证明也说那是试验误差；认为中医无效，即使有证据表明有效也要认为是安慰剂效应。标准在哪？
诚然，被打假的东西总是有本身缺陷的地方。但是打假的目的是什么？导致的效果是什么？难道就不考虑了。
如果若干年后，转基因主粮推广了，疫苗突击大面积注射了（有一次就不会是仅有的一次），最终导致了问题，支持方的人一定会说，方只是打假人士，不是决策者，在当时的环境下，他打假没错，是无辜的。同样，中医灭绝，其实也不过是真懂中医的人没了，少了个治疗疾病的思路，而迷信西药、类似李一的神婆并不会灭绝，换个西医养生的幌子就可以了。
真要打假，请去利用你的知名度，利用你的舆论号召力，利用你的强大后台（这些东西，在国内已经太多太多先驱在还没获得之前倒下了被和谐了），去打荒山涂绿漆、突击断电减排、上访被围堵、痴呆儿子被当上医生等等的假。别说没看见。连六个月以后才能归国的至少学历上能力上找不出多少瑕疵的刘维宁都能找到“首席”科学家这个忽悠称号的假，其他身边的假还看不见，莫非生活在火星？

[ 本帖最后由 jianghu 于 2010-9-24 15:51 编辑 ]

正如你说的，我们生活中有这么多假的东西，确实应该要有更多打假人士涌现，这样我们的生活就会更纯净一些了，呵呵。

人是社会的人，当一个人在社会上获取很大的荣誉和地位的时候，自然要接受更严格的监督和审视。在西方，公众会去关注政治家的私生活，是因为整个社会对政治家的道德水准提出了比较高的要求。

象唐骏事件为什么有那么大的反响，就是因为唐骏他曾是公认的成功者，青年人的学习榜样和领袖。可惜的是，他没有经受住审视，对社会来说，这是一个创伤，对青年人来说，这是一个幻灭。

6000+是正教授吧，而且应该工作很多年了。这边的教授收入比企业差多了，一般的副教授没有那么多的。这边是真正想做学问的人才会留在学校做研究，不然早去企业挣钱去了。

[ 本帖最后由 taak04 于 2010-9-24 16:04 编辑 ]

我想这边的留学生应该也有体会，就是这边也同样存在学术夸大和作假。关键是如何界定。
夸大并不一定就是作假，而是多宣传优势，扬长避短，以争取经费支持或引起关注。任何一个领域，任何一个国家都存在。夸大到什么程度算是作假？严格说国内医药广告尤其是保健品全都是作假，企业中搞营销的人去推销本公司产品的基本没有没干过的。
做学问很多时候并不是说一就是一说二就是二，而是需要探索尝试，允许失败，但不能盲目瞎干。若怕被打假，甚至是被有意诬陷而打。你能受得了？欧美国家的学术氛围好，一个重要的一点就是所有人所有单位都有打别人假的权利，而且学术问题有学术小组界定是否作假，而非专业外人士利用舆论引导并且让反对者噤声。
一个美国已有些地位的学者，到了中国最终成了罪犯。这个人自然有缺点，有不足，但，谁人又没有不足或者忽视的地方呢？一个加拿大起码已经五级科学家的人物，说能力是有的（对应于肖传国），说学历是有的（对应于唐骏），说报销国家多少有点（相对于杨振宁大侠），咋就因为履历的一个首席科学家搞得这么狼狈，说不定干脆不回了呢？同时被攻击的还有他的写作水平（和他的专业能力有啥关系？人就是写了些不发表的东西咋就成了写作能力不行的证据？），他毕业后曾申请教授职位未成功（难道这就能证明他能力不行了？申请教授职位不成功有多种因素，况且加拿大政府五级科学家地位比一般教授高吧），他父亲称赞他这个人说他是天才只要努力说不定可以得诺贝尔奖（这能说明这个人能力不行？谁的父母没有夸夸自己的孩子？何况一个19岁留美读博士的人被称作天才很过分么？）。。。
人不为己，天诛地灭；事不关己，高高挂起。做好本职工作就是最大的爱国。
是的，等到自己成了弱势群体，不明真相的群众的时候，你就盼救星吧。。。

打假也好，被打假也好，都不是纯粹学者所做的事，倒更像是演员，跳梁而已