关于Hanze和RuG之我见 98L更新

纠正一点,荷兰学生上u或者h不是以高中成绩决定的,是以小学毕业考试那个成绩决定的(因为他们的初中高中是连在一起的),所以并不是高中成绩30%以上的那部分可以上u,而是他们的初高中完全不一样,上u的学生初高中加起来有6年,而上h的学生的初高中只有4年

U和H教学质量上没有本质差别，重点在于学生今后想从事什么样的职业。

H类应用性强，课程设置都着重实践

U类研究性强，适合今后走学术道路

大量中国同学弃H往U涌，最后在毕业应聘工作的时候，都被告知over-qualified。

而上h的学生的初高中只有4年

５年吧？

原帖由 小讨厌（蓓蓓） 于 2010-4-8 14:19 发表
纠正一点,荷兰学生上u或者h不是以高中成绩决定的,是以小学毕业考试那个成绩决定的(因为他们的初中高中是连在一起的),所以并不是高中成绩30%以上的那部分可以上u,而是他们的初高中完全不一样,上u的学生初高中加起来有 ...

确实是我的错，一时疏忽，我朋友的女儿好像就是小学毕业，就去了U的预科，令我十分费解，不过没办法，中国人的小孩子，学习能力是强了点~~

我倒也没有捍卫H的意思，只是很多同学在国内，不明真相，或者情绪坐立不安，很令人心疼~~~
哎，我是在掩盖不了我是好人的事实，我已经很努力了~~~

原帖由 vincentwaterr 于 2010-4-8 13:07 发表




U也有卖肉的， U也有东亚病夫的！U也有皮包骨头的， U尖嘴猴腮的

PS：被外界压力被迫改变自己的天性 特点是最脆弱， 最可悲的人！

我就想知道谁卖肉~
王师傅语录出来了，第一条：被外界压力被迫改变自己的天性 特点是最脆弱， 最可悲的人！

需不需要明天我把猴王头套带上， 做个视频，总结一下你写的内容啊？

原帖由 vincentwaterr 于 2010-4-7 00:08 发表
谢谢挚友Milan! 谢谢！

1T-1VWXY-DM

这是一个好帖子。。

原帖由 vincentwaterr 于 2010-4-8 13:07 发表




U也有卖肉的， U也有东亚病夫的！U也有皮包骨头的， U尖嘴猴腮的

PS：被外界压力被迫改变自己的天性 特点是最脆弱， 最可悲的人！

U也有理发的，我就是其中一个

很赞同lz提到的一点，经历比学历更重要。不过，我奇怪的是在H混不下去还怎么能转U呢？据我所知，所有U对于H的入学要求都是大一修满学分（至少商科是这样）。还有U也不是给钱就能上了，否则每年也不会有那么多人被RSM UvA给拒了。我认为荷兰的U其实就和英美，世界其他国家的普通大学一个性质，说它偏研究不注重实际应用，以后出来的都是科学家研究学者，这点我不敢苟同。在U读什么物理生物学之类的出来自然多半是科学家，但是读商科出来的总不见得也去做科学家吧..我在H上了半年，确实也发现有些能力非常强的人（尤其是德国人）我问他们为什么不转U，他们说他们就喜欢这样的学习环境。总而言之，适合自己的才是最好的。对于新生来说，（单就商科而言）如果追求名气文凭又因为英美名校花费太大退而求其次选荷兰的，确定以后要读master的那就去U，除以上情况之外的那就可以尝试去H。个人浅见，欢迎拍砖..........