说说本探员与欧洲各国女人交往的心得体验，欢迎补充

我下次再不敢和kanker 的极品老婆顶嘴了

再不敢了
我服气了
真的服了

再不敢了
我服气了
真的服了

再不敢了
我服气了
真的服了

再不敢了
我服气了
真的服了

再不敢了
我服气了
真的服了

再不敢了
我服气了
真的服了

每个人，必须每天把kanker 的训示念一万遍
现在开始

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者




谁也不准怀疑，谁怀疑，我崇拜的kanker 就会和他搞到底

原帖由 Mahone 于 2009-4-17 23:09 发表


算了，有些人的帖子我都懒得回了。

请问尊夫人是西方女人吗？是的话我想向你取经，如何能与她们有successful long-term relationship?

你不是說過你自己“說出做出”的嗎 ？

什麼叫 “算了” ？ 作為一個人，說過的說話就這樣“算了” ？ 那請問你這個人的“口實”有多少價值 ？

你不是說要找我“算賬”嗎 ？ 怎麼啦 ？ 是懶得去“算賬”？


你知不知道我很想見到你的真面目 ？ 你說你玩女人玩得這麼利害，我倒想證實一下。 另外，我也想送給你《地獄變相圖》。

也许对待ＫＡＮＫＥＲ这样的，真的不能讲理，是我迂了。

原帖由 kongkai 于 2009-4-18 01:23 发表
我下次再不敢和kanker 的极品老婆顶嘴了

再不敢了
我服气了
真的服了

再不敢了
我服气了
真的服了

再不敢了
我服气了
真的服了

再不敢了
我服气了
真的服了

再不敢了
我服气了
真的服了

再不敢了
我服气了
真 ...

說“服”的，該是我才對。 因為我沒有“老婆”，你硬說我有老婆。

你也已經開始“失控”了， 加上你現在“炸版”，你這麼“野蠻”誰敢不服你 ？

很明顯， LZ 和 你也沒有任何資料證據證明 LZ 自己是一個“被女人玩弄”的男人。我强调这个事件不能说是谁玩弄谁，你非要说是男性玩弄女性，你都定性了，还咋么辩论？自己又当律师又当法官。

不是你說“不能說誰玩誰”就不是“誰玩誰”。 你看看 LZ 的原創，是 LZ 自己在宣揚自己玩女人的經驗。

你自己看看你讲理不？是在客观的辩论嘛？更你还能沟通嘛？

每次都这样，说到最后就像碰到个死结，你自己说真理越辩越明，你不客观的来看问题，如何是辩论，只能说是狡辩。

請你引言回覆一下，我有那一部份的說話沒有跟你說理 ？ 相反，你自己在外開罪了別人，自己被電話騷擾，就把這些問題“賴賬”在我身上，我從來也沒有想過給你電話，你現在無中生有地誹謗我給你電話騷擾。 你這種態度才是不客觀和無理 。    你誹謗我 ！





　

他说是和各国女性交往！！！交往是双方面的！！！！

你自己定性为男性玩弄女性，难道现在社会里面一夜情全部是男性玩弄女性的吗？

天哪，我咋么会更你这样的人费那么多口舌，我太不开窍了。。。。

还有哦，我刚才说我怀疑你电话骚扰，怀疑的意思，你懂吧？？ 要是我确定，有证据，我还更你废话？？

头发胀了，乱死了。

[ 本帖最后由 头盔 于 2009-4-18 01:50 编辑 ]

散心，睡觉去。

他说是和各国女性交往！！！交往是双方面的！！！！

當然是“双方面的”的呢，如果是單方面的話，那 LZ 就是一個“強姦犯”，上網發表的機會也沒有。


另外， 原來閣下喜歡把 “性交”稱作為“交往”。  

你自己定性为男性玩弄女性。天哪，我咋么会更你这样的人费那么多口舌，我太不开窍了。。。。

這個不是我自己定性，而是 LZ 定性，別把 LZ 的定性定在我的頭上。

郁闷，ＴＭＤ又更个白痴一起浪费时间，我自己也变白痴了。。。。

还有哦，我刚才说我怀疑你电话骚扰，怀疑的意思，你懂吧？？ 要是我确定，有证据，我还更你废话？？

头发胀了，乱死了。

回到你剛才的說話記錄，你的文字不是這麼簡單的 ：

引用:

我怕你，的确之前我给过你的手机号，而且在我们争论的一天夜里，我收到一个骚扰电话，凌晨４点，你那个时候还在线，我ＰＭ你，你马上就下线了，我不得不怀疑有些事情。但是，我也警告你一次，在网络上面，你可以攻击，可以无理取闹，只要你如果在现实生活中，来干涉我的私人生活，或者牵涉到我的家人，我不会退一步。　

我絕對不會在 4 時的時候上線的，4 時已經是熟睡的時間，你別偽造證據，你也別“假想敵”誹謗如果我来干涉你的私人生活，或者牵涉到你的家人  （ 你嚴重誹謗本人 ）

請你不要無中生有，你給我電話號碼的時候，正好是我與你爭論開始的時候，而不是爭論之前的時候。 還有，我從來也沒有打過電話給你，我也從來沒有在 PM上收你說你被人電話騷亂。　

你自己在別的地方，開罪別人，我看你也是開罪了不少人，自己被人騷擾，就不要　賴賬在我的身上。　 　還有，請你返回主題的討論。

[ 本帖最后由 Kanker 于 2009-4-18 02:03 编辑 ]

原帖由 jazzon 于 2009-4-18 02:03 发表
离题了，怎么说起素食？


主题应该是荤食吧？


顶楼主，写得不错。

的確寫得不錯，也可能有一天你的女朋友也成為 LZ 的“交往”對象。

[ 本帖最后由 Kanker 于 2009-4-18 02:13 编辑 ]