说说本探员与欧洲各国女人交往的心得体验，欢迎补充

每个人，必须每天把kanker 的训示念一万遍
现在开始

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者




谁也不准怀疑，谁怀疑，我崇拜的kanker 就会和他搞到底

不好意思，这个确实是我LP（没有结婚，只是个称呼...在国内习惯这么叫了，如果非要纠正，那是我不严谨了，是我女朋友好吧。）的ID，她也刚注册不久...理由是我可能年底被派阿姆斯特丹半年（或者更久），我一直在国内工作，只因为技术交流去过两次荷兰，停留的时间也不长，所以对荷兰不是很熟悉，尤其是现在也想她过来学个短期课程之类，就一起来这个论坛逛逛看了解情况...
情况就是这样。
而对于你的回帖里的“疑问”，我之前的贴子除了关于“LP”的称呼概念没有任何能造成你“误解”的理由，也只能证明之前一网友的推理是正确的。不想再说了...不会辩论...只想让这个楼不要被歪掉而已。（之前也说得很清楚了...）
这位哥们，做人还是HD点好...都是中国人，又都是老爷们...
---------------------------------------------

翻页看到了，原来是歪楼目的的...
那我没什么可说的了，因为虽然我想正楼，但这个愿望没有你歪楼的愿望那么深切...我也真无所谓...
所以，哥们你说什么都对，我不说了...逛别的地方去...
希望在别处见着能有好会面...

[ 本帖最后由 kyliesun 于 2009-4-18 17:03 编辑 ]

:34: :34:

原帖由 kongkai 于 2009-4-18 16:16 发表
每个人，必须每天把kanker 的训示念一万遍
现在开始

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 ...

怎麼你現在說話像一個“沒有思考”的機械人 ? 同一樣的說話，複制數十次來說 ?

我在上述評論你 “性騷擾”人家，你怎麼不回應呢 ?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

另外，感謝網友 peppermint 今天送給我的 9 朵小紅花 。 :35:

[ 本帖最后由 Kanker 于 2009-4-18 22:39 编辑 ]

天呢，这个真是我见过被歪楼歪的最彻底的帖子..........

同情lz啊~~~~~~~

从头看下来，感觉lz还是一直在很克制的建楼~~~~

可惜中间跳出来个明显刚被lp甩了的looser在楼里“中女”“外女”狂喷，楼里的众女生实在看不过去才群起而拍之的~~~~
不过战火太过凶猛不小心伤到了lz.........lz如果要怪的话，就去怪那个looser好了~~~~他确实该拍........

特别喜欢幻象无边mm.....逻辑超清楚的~~~~~

其实不管中国女生还是外国女生，都有洁身自爱的和比较开放的............洁身自爱的肯定不那么容易追....追不上就说中国女孩喜欢zhuangbility........然后又对比较开放的中国女孩不屑一顾嫌人家rp不好.......难怪要做looser了~~~~~looser的显著特点就是，无论发生什么事情，一定就是对方的不对，自己是不会有一点错误和失败的............

现在又出现个软暴力的来歪lz的帖子............

虽然我也很看不过这种游戏人生的态度，不过怎么说也是人家自己的地方.......这么个歪法，有点不厚道的说~~~~~~

我也想要小红花呢
哈哈

原帖由 cosa 于 2009-4-18 22:58 发表
从头看下来，感觉lz还是一直在很克制的建楼~~~~

可惜中间跳出来个明显刚被lp甩了的looser在楼里“中女”“外女”狂喷，楼里的众女生实在看不过去才群起而拍之的~~~~
不过战火太过凶猛不小心伤到了lz.........lz如果要怪 ...

你眼晴不夠清楚啊， LZ 根本沒有克制，只是他沒有“理據”拿出來說而己。  LZ 已經揚言要找我 “算賬”了。

LZ貌似对把妹比较自信，LS貌似略懂科技武技，看来吃肉跟吃素的确不大相同~~

每个人，必须每天把kanker 的训示念一万遍
现在开始

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者

昏素搭配，比例适当是错的。
大部份的杰出的“哲學家、科學家、文學家 和 知識份子”是素食者




谁也不准怀疑，谁怀疑，我崇拜的kanker 就会和他搞到底