求助：合写文章投稿前将被踢出 4月5日圆满结局

回复 weilunlu 的帖子

因为那两个人和我现在不是一个学校，也不是一个课题，所以和我现在的老板没有几乎交集。我现在老板知道我和他们合写文章，但是进展到什么地步了，还有现在发生的情况我都没有告诉他。
我不知道应该不应该告诉他，貌似告诉他也帮不上什么吧。

这是知识产权，有法律保护的，要争取，项目有可能可以申请专利什么的，你也可以自己发表。

回复 毛毛鬼 的帖子

我以前深圳的老板就是这样。。。出书的时候总是要拉几个人。。。一辈子都记住了她。

我想應該告訴你的老闆，看看他有什麼建議。他對荷蘭學術圈風氣的認識肯定比你深。

如果文章最后确实有你的贡献在里面，成稿的文章能看出与你硕士论文关系比较大，而且其他署名作者不愿署你名。
还有种事后的方法争取权益，可以等文章在线发表以后，写信给editor argue，也可以写个comment，说这个模型哪里有漏洞，应该怎样怎样

还有硕士时候写的文章，会不会是指导老师让你练笔的呢？
不过这样的教授也有点小气。

蛋糕爱好者 发表于 2012-3-25 08:30
回复 宝贝枝 的帖子

经济学不分第一作者，所有作者平等。这也是他们不想把我加进去的原因。 ...

遇到这种事情是比较恶心和闹心。
理论模型是你引别人的框架，还是自己建的？感觉听你说的，实证部分都是其他两个人做的，那成稿里面，文字上结构上如果基本都那两个人写的，感觉实际的工作你参与的确实就不多了啊。
虽然没有你最初的论文，可能都没有后来这个文章。但是这文章改来改去，做来做去，早都和你当初的东西比面目全非了，若是实证部分你都没参与，那现在我觉得你很难去证明你的贡献，去要个说法啊。
哎，我好讨厌abc排名的方法。

蛋糕爱好者 发表于 2012-3-24 20:38
文章的50%还是33%还是有影响的吧，尤其是发表的好的话，影响就更大了。
原因就是他们人品太差，并且以为我 ...

不过我真是不能理解有些所谓的知名教授，这文章难道是要发AER么，这些教授们是对每一篇文章都饥渴到一定程度了吗，至于么他们，对一个学生这么过河拆桥，就为了能少一个名字，真是太没有肚量风度了。
我第一篇英文文章，我国内老板找他同学，一个在美国多年在圈子里很有名的教授，还知名杂志的副主编，帮忙改了一遍英语。。。是改啊，又不是重写，改好后，这位老师不断强调他忙，改文字花了时间，所以他想第一作者。
那件事情也恶心了我好久的。

回复 蛋糕爱好者 的帖子

太无耻了吧，不可思议啊。我觉得得跟你现在的导师商量一下，看怎么办好。学术圈还是很黑的，所以做好别搞别扭。还可以发邮件跟杂志的编委说明。

回复 ildavis 的帖子

模型都是我建的，我自己写的文章，我知道我的贡献是多少。要是确实没我的贡献，他们以他们的名义发了就是了，就不会威逼利诱让我放弃了。话说你写的如果是经济学文章，怎么会分第一作者呢？最后你就让他当了？

蛋糕爱好者 发表于 2012-3-27 21:05
回复 ildavis 的帖子

模型都是我建的，我自己写的文章，我知道我的贡献是多少。要是确实没我的贡献，他们 ...

模型这个东西很虚渺的，除非你建了一个与众不同的模型，与以往的文献都完全不一样，那你可以去argue。
如果你只是根据以往的知识建立了一个模型，你确实很难跟他们argue你对这个文章作了什么贡献。

在我看来最重要的还是实验/仿真数据。。。