求助：合写文章投稿前将被踢出 4月5日圆满结局

看文章署名主要还是看你对文章的贡献，比如说文章中有几个图的实验是你做的？

楼主文章的实验都是你做的吗？如果只是你们共写文章的话，他们这样说你可能有点难以争辩，但是如果实验大部分都是你做的，文章也有你的参与，那他们不署名就是很不合理的。

原来天下乌鸦一般黑。对博士生而言，论文的发表举足轻重，还是要据理力争一下

同情楼主的遭遇，不过，你有没有看到准备投稿的文章，只有看了之后才好有理由投诉。因为，确实有可能在修改的过程中，舍去的部分相关的贡献者，会被踢出作者之列。
我当时向几个不同的研究课题的人要了他们的样品，作新的标物的测试和分析。 那些提供样品的人都是共同作者。 但文章投稿后被退了。就决定要抓住重点来写，所以只针对了特定的试验对象。而提供了非这个特定的试验对象的其他样本的人，就不对新的版本有贡献了，所以就通知了他们，不再列为作者。只有一个人，虽然他的样本没被采用，但因为他一直积极参与讨论和提意见，所以我还是把他列为作者。我这样做，没有收到异议。

可怜的LZ，还是好好问一问，据理力争吧，教授想把你踢出去，说明这篇文章发表在高水平期刊上的希望非常非常大，所以他们不想让你分一杯羹啊。

原来是硕士论文啊？但是你是第一作者吗？如果不是更常见了。你去亚洲的国家看看，硕士生自己做的和自己写到最后挂一个名字的算不错的了。离开以后第一作者一般都别想了，挂个名字在后面就不错了。我之前硕士期间做的和写的完全只有我一个人弄的，因为别人都不懂，没有人做过；而且我的论文稿已经改了十三版本，当时老板已经经常说要投稿了，但是后来我离开了，现在的论文花落谁处还不清楚呢。硕士期间的东西我觉得还是很常见吧。都看老板的人品了。有些人是故意插一脚让你的老板看看，实际也没帮上忙，但是老板说加，你难道不加吗？何必为了这点事情有隔阂呢？

而且我在别的国家时，学生之间说话都说不是第一作者的，别的挂后面的也没啥用处，你去工作时人家只看第一作者的作品；不过我看他们话虽然这么说，但是心里都在介意帮了点忙最后被老板不挂，但是谁也不敢和老板去争呢。我不知道欧洲的情况，反正听说如果完全是你做的，而且之前你是第一作者的话你可以去他们投稿的杂志投诉的，但是行不行得通不一定哦，因为对的，毕竟他们是有名气的老板，而且你虽然参与，但是也许不是主要参与者。

回复 天儿 的帖子

经济学的，这里面没有实验，模型的架构主要是我写的，他们写了实证部分。

回复 格格格 的帖子

说的太对了，就是这样的，之前都说好的一起投的，现在看到发表到高水平的杂志的希望特别大，就想不要我了

回复 EP_M 的帖子

他们不一定会给我，但是我看了他们3月份参加美国会议的稿子，还是和我原来的基本一样，整个文章的架构都是我写的，除非从写否则不可能和我没有关系的。他们为了显出不同，把我的模型中的数据换了一下，但一看就还是我的模型。