求助：合写文章投稿前将被踢出 4月5日圆满结局

三个人合写的文章，一直也都署三个人名字，现在差不多写完了面临投稿而且很有希望发表。他们两个通知我不打算署我的名字了，理由是他们俩在一个月内把我们之前写了一年的半文章全部改过，所以和我没有关系了。这显然是不可能的。他们还威胁我因为他们是知名教授我只是学生，闹出去也没人相信我，这些我都有书面记录。请问有人知道除了学术委员会外还有什么救济的途径吗?
还有我是应该现在就把他们的企图和威胁通知学校，还是先不管他们，等他们以两个人的名义发表了以后我再去抗议？
希望大家能给点建议，有类似经验的也分享一下。谢谢！

4.3日：上周我态度坚决和他们争，另两个人一个算是我曾经的大老板一个是小老板。坚决踢我和我发生争执的小老板，大老板两边劝，但是我们两个谁都不妥协。最后他让我给小老板写道歉信，让我收回打算走法律途径之类的话，然后他去做小老板工作，我们今后一起继续写这篇文章，我就同意了。本来以为这事就完了，结果今天我现在的老板找我，说之前那个大老板找他谈过了。我现在老板的意思是我别和他们争，因为我没机会赢，还让我今后不要管这件事情了，他来和他们沟通，如果能写我的名字最好，如果最终没写，我也要接受。
真是奇怪，我实在不知道我现在大老板为他们说话的动机。也不是一个学校的，之前也不认识，为什么他们找他谈了下，他就要来压我呢？难道如果我和他们这事闹出去，对现在的老板声誉会不好？
看来之前没有告诉现在老板的决定是对啊，但现在我非常郁闷，听大老板的就是要放弃自己的利益，如果不听大老板会不会应此不让我毕业了啊！！！


4月5日：前天现在老板的态度让我觉得没有希望了，他说先以他的名义和他们沟通，让他们写上我的名字，然后再看。我以为他就是敷衍我，因为很明确告诉我了不要和他们争，没写我名字也要接受.结果今天告诉我他搞定了，那两个人同意写我的名字了，而且今后我也不需要再做这篇文章的工作了。他没多说经过，只说那个大老板人比较中立，那个小老板语言有攻击性,但最终他们同意了。我猜想可能是沟通的过程中那个小老板惹怒了我现在的老板，而且他在看了我转给他的所有的证据后觉得确实是我有理，所以最终帮了我。不论最终是否能够发表，至少自己的劳动成果没有被别人侵占。在此感谢我发这个贴子后所有给我意见的朋友，希望大家都不要遇到这么倒霉的事情，但如果遇到，尽量争取，因为在这个过程中我软弱一点可能什么就都没有了。

还有这样的事情，什么原因，话说文章多署一个名对他们也没什么影响啊。

文章的50%还是33%还是有影响的吧，尤其是发表的好的话，影响就更大了。
原因就是他们人品太差，并且以为我很好欺负，所以就过河拆桥呗。

文章署名多少个当然有影响，算分子的时候是人多分到个人的就少啦。
还有哦，科研上这样的人恐怕也不少，我组里也有个人也总是在我做东西的时候插一脚，其实根本不需要的，我自己的东西，也慢慢熟悉怎么搞了，虽然我是初来乍到，但是已经发现毕竟每个人都有自己的项目，自己专攻的项目始终比其他想来插一脚的博士生要明白的，但是人家个性也强，组里其他同事背地里也骂她，就是多加一个名字嘛，就当做是合作吧。

这种权益建议楼主和他们争辩一下，但是也许最后也没有份，这样的事情在学科界还是不少见的。不过去问问学校或者委员会也可以的。咨询一下。

回复 宝贝枝 的帖子

为什么最后可能我没有份呢？一个月前他们参加美国的会议提交的版本还是有我的名字的，所以如果他们证明不了和我之前参与的版本完全不同，肯定应该有我的份的吧？这样的事情真的常见吗？我怎么听说的都是基本没参与的人最后都要求把自己名字写进来，我这个完全参与的却要被踢出来好像真不多呢。

做交易相互挂呗，只要大老板默许

回复 宝贝枝 的帖子

请问这种强加进来的人你们最后就给他加了吗？不加会怕他们怎么样呢？我只想知道他们如果不写我的名字会有什么后果。这题目本来就是我的硕士论文，后来他们建议我和他们一起再深入写下去，所以从一开始就是三个人一起的，不是谁后来加进来的。因为我博士不和他们一个学校了，现在担心这件事告到他们学校，学校会偏袒他们，所以想知道有没有别的途径能对我公平一些的。

回复 xpear 的帖子

什么意思啊？他们不是我现在的老板了，现在其实我们没什么关系。这本来就是三个人一起写的文章，大家都有份啊，谁和谁做交易呢？

祝福LZ 帮顶