中国人，我们的名字叫白鼠

原帖由 Lincoln他弟 于 2010-2-2 15:37 发表


就是说把“环境保护”提高到“政治正确”的高度，仿佛你只要是个环保者，就已经站在了道德至高点，而不是以理来说服对手。

这和爱国愤青、民族主义者的手法如出一辙！ ...

竟然出動“扣帽子”的方法。 其實說理的，我已經跟你引伸出不少理據方面的問題出來給你辯証，基本上我沒有引伸到“道德”這個名詞，你這種“文字遊戲”的方式，基本上我更加看不起你這種不願去辯證討論重點的態度。 基本上不是“道德”問題，而是“環境惡劣”會影響所有人的生活問題，是“生存”的實際問題，而不是道德問題，“道德高點”是你自己說出來扣帽子的，不是我說的。

關於 : 愛國憤青

我剛才在管理區看到管理員對於你的發言，也剛才看到一些引言回覆上關於不少你的“文字遣蹟”。 憤青是不會跟你說理，老早就已經像你早前“ 你的 ID 被禁”的原因一樣，不以理說人，人身攻擊等粗言穢語等言語暴力對人，結果你的 ID 被禁。 ( 真正的憤青是誰，看看你自己 ID 被禁的原因就是了 )

[ 本帖最后由 Kanker 于 2010-2-2 16:20 编辑 ]

原帖由 Lincoln他弟 于 2010-2-2 15:34 发表
某些西方左派，妄图以“全球变暖”为借口，呼吁加强“政府控制”，限制自由市场经济，以达到建立一个“独裁大政府”的邪恶目的！

可否引伸出一些例子，例如 :“國家、政黨、人物”誰是西方左派 ?

還有，“反對自由市場經濟”與 “独裁大政府 ” 有什麼關係 ?


我發現你很多指出來的問題，也沒有引伸出辯證的例子-

原帖由 Lincoln他弟 于 2010-2-2 18:24 发表


以奥黑鬼为首的现任美国民主党联邦政府，以及其在全世界范围内的支持者。

你這樣說有“邏輯犯駁”的漏洞，你剛才說人家要成立一個“獨裁政權”，美國是“競選”的，何來引伸出“獨裁” ?  難道前任 Bush 領導的就不是“獨裁” ?

原帖由 Lincoln他弟 于 2010-2-2 22:22 发表


说得没错，奥黑鬼是民选的，但他的administration正在越来越往左转，如果一直这样下去，最终就是走向独裁。不过幸亏，美国总统不是终身制，4年后同样可以选他下来。只可惜，这4年，不光美国人民，甚至全世界的大部分人民都要为这次错误的选举买单。

我当然是拥护民主反对专制，但从来没说民主制度是万能的。人烂了，再好的制度也不顶用！...

有沒有一些實際的例子 : 他的 administration 是“往左轉” ?

有沒有一些實際的例子 : 現在美國政府已經走向“獨裁” ?  

還有，你說“擁護民主反對專制”，那為什麼你說當年“中國君主立憲”好比“民主革命” ?

你說“人爛”了，什麼制度也不頂用，那何謂“人爛”了 ?   你認為一處人“爛子”的時候，那你認為你自己有沒有“爛” ?

有沒有一些實際的例子 : 他的 administration 是“往左轉” ?
-------------------------
医疗改革

醫療改革些什麼？　

有沒有一些實際的例子 : 現在美國政府已經走向“獨裁” ?  
----------------------------
屏蔽很多关于奥黑鬼的负面报道，甚至不允许网络媒体开他玩笑。

何時屏蔽很多关于奥黑鬼的负面报道 ?   何時 ? 那個負面報導 ? 難道之前的各屆美國政府也沒有屏蔽過任何不利政府的新聞 ?

還有，你說“擁護民主反對專制”，那為什麼你說當年“中國君主立憲”好比“民主革命” ?
--------------------------------
“君主立宪”更比暴力革命更符合有专制传统国家的国情。

那為什麼傳統專制的中國，每一個王朝也是“暴力奪權”的 ? 而不是“和平”方式的改朝換代 ? 只淮許“王朝暴力”而不注許“人民暴力” ?

你說“人爛”了，什麼制度也不頂用，那何謂“人爛”了 ?   你認為一處人“爛子”的時候，那你認為你自己有沒有“爛” ?
----------------------------------
随着大量的低素质移民的进入，美国人的整体素质下降了。奥黑鬼就是在08年经济危机+大量好吃懒做的低素质移民的支持，才上台。

我跟你明说把，米国，霍兰德，china，甲片，不管什么国家，我认为不对的都要抨击。因为吾心仁义长存，我的理念就是要建立一个人人有平等竞争机会的社会。

請問你所說的“低素質”移民是指誰 ? 據我所知，沒有一定的“經濟能力”和“美國政府規定”，不是任何人也能夠移民美國的。

[ 本帖最后由 Kanker 于 2010-2-2 23:01 编辑 ]