中国人，我们的名字叫白鼠

担心
我们能做些什么？

没有人会再站起来为我说话了~！

孙中山：大清国人人有病。
康有为：什么病？
孙中山：愚昧之病。
康有为：愚在何处啊？
孙中山：被奴役着却以为自由着，从来不知道平等为何物，不知自爱也不懂爱人。一句话，奴才不知道自己是奴才。
康有为：病根何在？
孙中山：这就多了，四书荼毒生灵，五经钝化人心，三纲生产奴才，五常捆绑性情，这是文化之病；普天下之大众，食不能果腹，衣不能暖身，而王爷大官，骄奢淫逸，盘剥不止，这是经济之病；所有这些病症都是一个总病根，那就是政治之病——华夏四千年的专制之制。
康有为：开个方子试试。
孙中山：走向共和！
康有为：这方子，有几味药啊？
孙中山：思想之药三味，自由、平等、博爱。制度之药三味，立法、司法、行政三权分

.....

原帖由 xiaowei 于 2010-1-25 20:26 发表
孙中山：大清国人人有病。
康有为：什么病？
孙中山：愚昧之病。
康有为：愚在何处啊？
孙中山：被奴役着却以为自由着，从来不知道平等为何物，不知自爱也不懂爱人。一句话，奴才不知道自己是奴才。
康有为：病根何在？
孙中山：这就多了，四书荼 ...

我不反對“三民主義，也認同“三民主義”，如果“三民主義”是能夠落實的話，最貧窮勞苦大眾，勞動階級有政治權利，多麼的好 ( 天下為公，天下為人人所共有 ，還有孫中山在建國方略上的“素食主義”)。

問題是，怎樣實踐出來 ?

[ 本帖最后由 Kanker 于 2010-1-25 20:44 编辑 ]

原帖由 Scofield 于 2010-1-25 20:51 发表


Chi Na国其实就是毁在了孙大炮手上。本来清政府已经准备实习君主立宪了，结果被这个野心家搅得全国翻天覆地。

要说一百多年前，这言论可比当朝自由得太多。当时已经立法规定新闻出版的自由权了。

这几天在看NHK大河 ...

滿清向日本學習“君主立憲”，但是看看日本的“伊藤博文”怎樣評論“滿清”搞立憲的不是。


有意思的討論，“歷史如果有“如果”的話，你主張當年保留“滿清的君主立憲”嗎 ?  想看看你的見解關於“滿清君主立憲”的看法。