【讨论】关于NHL的short track项目的招生，我有一个主意

抛砖引玉， 供大家参考和讨论。

大家来的时候基本都是中介办过来的（据我所知除了少数在荷兰转学的同学以外都是）， 普遍的情况是对中介的服务怨声载道。 而学校方面对学生的质量也不是太满意（妞妞0715有帖子提到）。 这中间的问题， 以我个人之见， 还是出在留学中介身上。 原因大家都清楚， 我就不敷述了。 其实中介并没有对真正符合条件的同学有很大的帮助。 国内申请的时候应该办理的一些事宜， 我想但凡Ielts能够有6分， 另外有基本能力的同学， 应该能够自己搞定。 即使有一些困难， 如果学校能够提供一些帮助， 也是能够解决的。 中介提供的服务不仅完全不值上万甚至数万的中介费， 甚至有时起到了相反的作用 －－有能力的想来的同学来不了，  不合格的同学却被办过来了。 这种局面是学校和学生两方面都不愿看到的。 常此以往， 学校的声誉会被败坏， 直接结果是招不到学生， 另外对中国学生也会降低重视程度， 对大家是不利的。

如果能够让学校踢掉中介这个环节， 我想上述的问题是能够改善的。 其实中介做的事情是很程式化的， 被中介办过来的同学， 如果留心的话对他们的业务都基本有数。 这些东西只要学校能够帮助在国内的同学了解（比如说制作一个详细的中文网站）， 大家就会觉得并不神秘， 无非是步骤麻烦一些而已。 所有的事情自己在出国之前办一遍， 对自己也是不小的提高， 对学校对专业，甚至对荷兰的认识， 都会有提高， 对将来在荷兰的学习生活大有好处。 学校方面也不必再和光吃饭不干事的中介分享利润， 因而会有积极性的。

如果同学们有相似的看法， 我们可以联合起来向学校提议。 相信学校方面会理解的， 特别是在有清楚的分析和合理方案的情况下。

学business的同学， 有兴趣的话可以琢磨琢磨business plan。

欢迎大家展开讨论。

我觉得你说的非常对，其实有些有真本事的人到被埋没了，办出来的一部分确实是混出来了，只要花钱都能买到，同意你的说法。其实如果这边的留学生能办个中文网站并且帮助学校，就把中介踢开了，但是我感觉那些中介和学校都是有协议并且互相勾结的，荷兰这边学校也脱离不了他们，因为他们帮这边学校提供生源也做了多少年了，不是一天两天就能取代中介的位置，说起来容易，啥事在中国都非常难。而且荷兰这边学校对于自己直接申请过来的学校不通过中介的，录取的非常少，基本上上这种快速课程的人全是中介办来的。还没听说过自己办来的，可见中介的威力。当时我出来时，中介曾这么说，不通过我们，比登天还难想出来。

我们都是从这边直接转学来的学生
其实，说句实在话
学校对学生的质量，要求并不高
只要能给钱就好
并不是中介的问题
是学校的招生模式有问题
要求严了，说实话，不是什么好学校，没人来
要求松了，学生质量难控制，收不到学生，就没钱了

如果按学校的教学办法，要我们作为EXTERNAL CONSULTANT
我们建议学校换项目经理，从新制定招生方案

Post by htn8086
我觉得你说的非常对，其实有些有真本事的人到被埋没了，办出来的一部分确实是混出来了，只要花钱都能买到，同意你的说法。其实如果这边的留学生能办个中文网站并且帮助学校，就把中介踢开了，但是我感觉那些中介和学校都是有协议并且互相勾结的，荷兰这边学校也脱离不了他们，因为他们帮这边学校提供生源也做了多少年了，不是一天两天就能取代中介的位置，说起来容易，啥事在中国都非常难。而且荷兰这边学校对于自己直接申请过来的学校不通过中介的，录取的非常少，基本上上这种快速课程的人全是中介办来的。还没听说过自己办来的，可见中介的威力。当时我出来时，中介曾这么说，不通过我们，比登天还难想出来。

终于有人回帖了。
我觉得， 其实真正重要的事情是现在的招生机制被扭曲了。 学校招生当然是要挣钱的。 以前和现在的方法是通过中介， 这样的话学校比较省力。 但是中介起到的作用， 越来越和学校和学生的初衷相悖。 需要强调一下的是， 出国并不是学生的目的， 只是万里长征第一步而已。 怎么样在以后的日子里面， 好好学习， 好好实习， 好好工作， 才是学生应该好好考虑规划的。

中介做的那点小小工作， 但凡是有点英语能力， 工作勤快， 头脑不算太笨的人都能做的。 既然中介做得那么差， 又收取非常不合理的费用， 那么中介的存在就应该打上一个问号。 我在无意全面否定中介， 我发这个帖子的目的在于说明， 学校如果能够踢开中介招生， 能够取得更好的效果， 学校学生双方都得利。

中介有的惟一的优势， 就是在中国招生的终端， 我想学校怕的也是这个， 因为万一踢开中介而招不到学生， 可不是闹着玩的。 不过呢， 这个问题我看并不是什么大问题。 现代社会信息透明， 我认为学校完全有可能踢开中介， 同时也扩大在中国的知名度。 这中间到底要怎么做， 我们可以集思广益。

Post by 妞妞0715
我们都是从这边直接转学来的学生
其实，说句实在话
学校对学生的质量，要求并不高
只要能给钱就好
并不是中介的问题
是学校的招生模式有问题
要求严了，说实话，不是什么好学校，没人来
要求松了，学生质量难控制，收不到学生，就没钱了

如果按学校的教学办法，要我们作为EXTERNAL CONSULTANT
我们建议学校换项目经理，从新制定招生方案

我想如果学校改变一下招生机制， 是能够提高生源素质的， 也能够保证招生数量。 这样会进入一个正循环。 学校想要挣钱， 学校也想要搞好。 这一点我还是相信的。

没有办法更改的
学校太混乱
赚钱是唯一的目的
招生的老师阴阳怪气
也不怎么看得起中国学生
我们如果P颠P颠的去建议
只会给当白痴
我以前是做中介的
如果他真的要建议
我也有建议给他
但是人家根本看不起学生的意见
我们也没有哪个义务啊

学校想搞好，就应该取消这个项目
有这个项目在，永远都是混乱的
学生来的目的，10个有11个是为了赶快混到文凭
开这个项目，纯粹就是为了一个钱字

Post by htn8086
当时我出来时，中介曾这么说，不通过我们，比登天还难想出来。

8086同学， 你来荷兰也不是一天两天了， 这种鬼话你还相信 ？？ 要分析分析哦。。

Post by 妞妞0715

我以前是做中介的

你以前是中介？
同志们， 快打。。。。

我以前就是中介
要打就尽管来好了

LEEUWARDEN有那么多我办出来的学生
还没说要打我呢

Post by 妞妞0715
没有办法更改的
学校太混乱
赚钱是唯一的目的
招生的老师阴阳怪气
也不怎么看得起中国学生
我们如果P颠P颠的去建议
只会给当白痴
我以前是做中介的
如果他真的要建议
我也有建议给他
但是人家根本看不起学生的意见
我们也没有哪个义务啊

学校想搞好，就应该取消这个项目
有这个项目在，永远都是混乱的
学生来的目的，10个有11个是为了赶快混到文凭
开这个项目，纯粹就是为了一个钱字

你这么说就太消极了。 我在NHL两年， 我的经验是， 大部分老师都是能够理性对话的。

关于同学， 混文凭不假， 我也是混文凭的。 但是谁不想在学校学习更舒心， 文凭更好更有质量呢？ 如果NHL这几个short track的商科专业质量上去了， 毕业生总体情况都比较好， 对大家都是有益的。