荷乐网下载手机App | 客服热线:0031(0)104133904
米王的选择  ↗版主↗  2004-3-23 12:33:05 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
Originally posted by faye@2004-03-23 12:31
加油加油再加油!!
相信自己,就能成功!!

还有。。。嗯,楼上的楼上,你舞跳得真好 :D  :D
再来一个跳的 B)
a02.gif
sd2642371  四海霸王  2004-3-23 12:34:13 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
Originally posted by sd2642371+2004-03-23 12:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (sd2642371 @ 2004-03-23 12:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> [quote]Originally posted by sd2642371@2004-03-23 12:38
[quote]Originally posted by 米王的选择@2004-03-23 12:36
[quote]Originally posted by 米王的选择@2004-03-23 12:33
[quote]Originally posted by sd2642371@2004-03-23 12:27
[quote]Originally posted by blhzhang@2004-03-23 09:51
[quote]Originally posted by 米王的选择@2004-03-23 02:26
[quote]Originally posted by blhzhang@2004-03-22 15:25
[quote]Originally posted by echo@2004-03-22 14:54
[quote]Originally posted by schubert@2004-03-22 13:12
[quote]Originally posted by echo@2004-03-22 13:21
<!--QuoteBegin-laomao
@2004-03-22 10:11
楼上的姐姐
感谢你打了这么多字
但是
年人均收入不足200USD的地方是有的
但不足200RMB
呵呵是绝对不可能的
老茅农大蹲了2年
其间去农村实习过
农村的穷
农民的苦
农业的前途茫然
我都深有体会
三农问题我也想过很多
但是
实事求是是一个前提

你最近心平气和多了,呵呵,祝你申请顺利
说实话, 我真得很好奇你到底是个什么东西。

年收入200RMB少见么?你不知道也只能说明你孤陋寡闻罢了。我国内大学同学里就有这样的,一家五口,年收入1000,年人均难道不是200? 甚至这个1000的数字还都是他怕太不好看而故意说高了的。

但这并不是我要说的重点。重点在于, 你怎么可以把人类的苦难当作卖弄文笔的谈资?!战争是可以这样草率的么?看看你那些所谓的统计数字, 原来, 大陆和台湾加起来十几亿人的生命, 安全, 幸福,在你眼里是不是统统只不过是一些冰冷的符号?!想到这里, 我实在是禁不住感到一阵一阵的寒冷。

不得不说,你的帖子里面充满了毛泽东式的好大喜功,自吹自擂,夸夸其谈;上个世纪的五六十年代,中国已经因为这种思想尝到了报应。 却没想到,到了现在还有人仍然不思悔改!或者说,你希望籍着这种充满着FQ臭气, 自以为很牛的言论来哗众取宠??

大学之道, 在明明德, 在止于至善。相信你也应该读过这句话。读书, 是为了明德, 为了修身, 为了以史为鉴, 为了可以在能力范围内让自己和身边的人过得更好。如果,你不明白这一点, 那么, 即使你读书万卷,下笔千言, 也仍然不过就是个没心没肺,目不识丁的蠢物。
[/quote]
"毛泽东式的好大喜功,自吹自擂,夸夸其谈????????"
真的怀疑你的智商, 这个世界上没有人喜欢战争.但是,这并不意味着所有战争都是错误的. 不要随随便便就上纲上线,动不动怀疑别人是不是没有人性.远的不说,就说五,六十年代,如果没有老毛的高瞻远瞩, 坚定的抗美援朝,你以为你还能安心的坐在这里打电脑??距离北京几百公里就是美国人的大炮和前哨.你还想安定的发展经济?? 再说台湾好了,当然,战争不是最好的解决办法,但是,很可能是最有效.你不想打,好啊,美国人巴不得呢, 你中国将永远被封锁在第一岛链以内. 敌对势力就在我们所有沿海发达城市的射程内.你还想搞建设? 利用台湾这个前哨,美国人可以制横我们的经济,军事,甚至国家安全. 南海问题? 更别想了. 固然, 战争会有损失,不过十几亿的人命??没那么夸张吧? 但是,如果你今天如果不付出这样的代价,中华民族是看不到明天的.
拜托,用你那感性的,充满同情心的思想去做点别的吧? 别在这里讨论国与国的战争和利益. 你还根本不明白,为什么人类的历史就是一部战争史. 在这场战争史中,你这样想法唯一的后果,就是被无情的淘汰. 这个世界本来就是冷酷的. 你以为不发动战争就是永远的享有你所谓的安全?幸福??
说你什么好? 整个心志不健全. 地球太危险, 回火星去吧!!!!!!
[/quote]
呵呵,看来是我没说清楚, 误会了。

我指的五六十年代, 具体来说, 是指大跃进, 大炼钢铁, “三年超英, 五年赶美”,人民公社化,文化大革命, 以及种种因为毛泽东的好大喜功, 浮夸之风造成的不可弥补的错误。在我看来, 楼主的很多帖子实在和这个有着异曲同工之处。

台湾到底该不该打,另说。 我恨得是他对于战争的这种态度!无论用多美丽的借口来掩饰, 战争就是战争, 就是杀人的凶器。倒霉的, 死去的, 永远是下面的平民老百姓。当然, 我并不是无原则的和平主义者,有的时候确实仅靠着和平的口号是不能解决任何问题的。但是, 战争却绝不应该是用来获得名声,地位的工具!尤其最让我感到厌恶的是, 楼主的帖子里面那一组一组的数字, 笑,他到底把人命当成什么了?到底知不知道战争的后果和残酷性??

固然, 人类的历史就是一部战争史,这是无可争议的。但这个并不代表,不需要对战争的决策采取极端认真和谨慎的态度。毕竟, 不管怎么说, 战争是最不得以的选择。

引两段孙子兵法的原文在下面:

凡用兵之法,全国为上,破国次之; 全军为上, 破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒 为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵, 善之善者也。

故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。

再说一次,我恨的是楼主对于战争这种好大喜功的态度! [/quote]
我只知道 50 60年代 我们造出了自己的汽车 搞出了 原子弹 氢弹这些足以保障
今天在座各位安全的咚咚 当然 我们还搞出了结晶牛胰岛素 卫星也上天了
核潜艇也下海了  这些东西不是世界经济全球化能买来的
我们好像还搞得石油也足够用了
70年代末80年代初 我们的运十干线飞机出来了。。。。
一些现在老化的不象样子的水利工程也是那时候修建的 :三门峡(这个主要是培养了大批技术人员) 十三陵水库, 官厅水库(北京的生命线哦) 还有不少
公路, 铁路等基础设施的成就 你自己翻书看吧
钢铁 这个咚咚上不去, 前面说的全扯淡
人民的平均寿命
电力设施 (水电 火电 还有核电。。。。)
还有和美国的一明一暗两次战争 和前苏联的战争 和阿三的战争
我还知道 建国初期, 火柴都叫洋火 铁钉叫洋钉 煤油叫洋油(本狼小时候就用过那种煤油灯哦 :(
以上说的 全是硬的 更多的 是在你所说的大跃进期间搞出来的,就是现在,一些技术我们也买不来,相信你这点常识还是有的
错误我们有, 如果抛开那段特定的历史, 抛开我们国情一棒子说我们大跃进
人民公社 一无是处 更不可取哦 [/quote]
大跃进,人民公社,到底利大于弊,还是弊大于利,历史已经回答了。如果好东西为什么不保持呢?社会的大趋势是进步的。 [/quote]
现在很多人怀念人民公社呢 嘿嘿
华西村 刘庄  大寨  大邱庄(这个最近没有什么名气了????)
单干20年 对中国自然资源的破坏台触目惊心
中国是发展中国家, 农民不是光有积极性就能办大事就能脱贫的, 组织起来规模经营
未尝不好
现在我们不大跃进了 手机芯片 处理器芯片都直接买就是了 :P
事物总在螺旋中前进 新生事物总是要出现的 [/quote]
洒家就喜欢灌水。来个高的。 [/quote]
我也来个高的 [/quote]
再来~~
























































































来个车... [/quote]
已经无语了




















































































































































































































































































































































































































































































































































































































[/quote]
蹦俩下吧。 [/quote]
~~~~~ <_<





























































































































































































































































































































































































我就看看,你们啥时候有个头。
sd2642371  四海霸王  2004-3-23 12:35:25 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
Originally posted by 米王的选择+2004-03-23 12:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (米王的选择 @ 2004-03-23 12:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-faye@2004-03-23 12:31
加油加油再加油!!
相信自己,就能成功!!

还有。。。嗯,楼上的楼上,你舞跳得真好 :D&nbsp; :D
再来一个跳的 B) [/quote]
牛比,会动的。






















































































































































洒家服了 /
faye  四海霸王  2004-3-23 12:38:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
Originally posted by 米王的选择+2004-03-23 12:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (米王的选择 @ 2004-03-23 12:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-faye@2004-03-23 12:31
加油加油再加油!!
相信自己,就能成功!!

还有。。。嗯,楼上的楼上,你舞跳得真好 :D&nbsp; :D
再来一个跳的 B) [/quote]
这位大哥,我不耻下问一下:您。。这是。。怎么,,贴上的这么多GIF啊?????
米王的选择  ↗版主↗  2004-3-23 12:45:05 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
Originally posted by faye+2004-03-23 12:47--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (faye @ 2004-03-23 12:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> [quote]Originally posted by 米王的选择@2004-03-23 12:42
<!--QuoteBegin-faye
@2004-03-23 12:31
加油加油再加油!!
相信自己,就能成功!!

还有。。。嗯,楼上的楼上,你舞跳得真好 :D&nbsp; :D
再来一个跳的 B) [/quote]
这位大哥,我不耻下问一下:您。。这是。。怎么,,贴上的这么多GIF啊????? [/quote]
  :D 就是找个空间,把gif放上去,然后直接联地址就好
c01.gif
野人的猪  高级海盗  2004-3-23 16:05:05 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
此贴实在精彩 为小弟来GGD以来头一次叹为观止 故冒着天下之大不韪

要以一孔之见 卖尽天下读书人的态度出来说两句。

我继续按着ECHO兄的思路走《孙子兵法》的论调,ECHO兄的话原引于〈孙子兵法〉第三篇“谋攻”,此篇

在最后写到“故知胜有五:知可以战与不可以战者胜,识众寡之用者胜,上下同欲者胜,以虞待不虞者胜

,将能而君不御者胜。”
这句话用到这个帖子,很适时也很中听。收复台湾,是能战还是不能战?忽然想到了孔子以前教育冉有、

子路的那篇〈季氏将伐颛臾〉,当时冉有的论调与现在很多人对台的姿态差不多说什么“今夫颛臾,固而

近于费。今不取,后世必为子孙忧”今天拿不下,以后就更难了,甚至要后患无穷了。可孔老二不这么认

为他说了一句人人都在中学要背的话,叫做:“求!君子疾夫舍曰‘欲之’而必为之辞。丘也闻:有国有

家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,则修文德

以来之,既来之,则安之。今由与求也相夫子,远人不服而不能来也,邦分崩离析而不能守也,而谋动干

戈于邦内。吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。”孔子的潜意识的意思是,人人都会溜须拍马的

你不用跟他打仗,你够强大了他自己就回来了。孔子的话对吗,要一分为二,他主要意思是对的,生动一

点他老人家是在说一个根瘤菌和根的关系。但全对吗,不一定,孔老二中庸思想过于严重,出去吃个元宵

都要占人家便宜(出于马三立相声“吃元宵篇”),中庸思想可以致国但无益于修身。
可是台湾问题和修身,和自己有什么关系呢?因为接下来我宁愿说台湾问题根本就不是什么邦国之争更不

是什么豆和豆萁较劲,到现在为止他都是毛蒋两人延续的私家恩怨。在毛、蒋个人间,毛泽东早已超然以

“老朋友”呼蒋。国共争雄,蒋使毛泽东家破人亡,迷信的蒋曾数次去掘毛泽东的祖坟,而毛泽东面对落

在自己手中的蒋的祖墓、祖坟却护之一草一木、一砖一石。“文革”中,细心的周恩来一再指示不许冲击

溪口蒋宅墓地,但1968年还是有人闯入,炸毁慈庵,所幸未移动遗骨。蒋介石在台得知,嘱其儿孙“永记

此一仇恨不忘,为家为国建立大业,光先袷后,以雪此家仇国耻也。”但中央政府很快修复并严加保护。

楼上有贴辩论怎么一分为二的看毛泽东,我说但这一件事情就让我要拿毛与基督相提并论,以善报冤,打

我昨脸给右脸以至让恶者良心发现就已经让我五体投地了。(现在想想非常惭愧,我做不到,要不不会跟

斑竹有了纷争。)1976年7月6日,毛泽东另一位紧密相依的战友朱德逝世。28日河北唐山大地震,波及京

津,整个唐山化作废墟。重病中的毛泽东听了地震情况汇报后,流泪不止。他的身体在接连而至的震动中

更为虚弱。往事、未来在这位伟人的心中交轨重叠。他对守护在身边的华国锋、汪东兴等政治局委员缓缓

言道:“中国有句古话叫盖棺定论,我虽未盖棺也快了,总可以定论了吧&#33;我一生与蒋介石斗了那么几十

年,把他赶到那么几个海岛上去了,抗战八年,把日本人请回老家去了。打进北京,总算进了紫禁城,对

这些事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边叽叽喳喳,无非是让我及早收回那几个海岛罢了。”
毛心里有个结,一个中庸之结,一个任忍之结,他不想把将逼上绝路,更何况要不是上天有意跟历史做对

,毛收回台湾是一件顺理成章的事情。(见国内各大论坛关于中台问题的讨论)毛不敢做的事情,谁敢做

???至少,江没有做。我想,胡也不能够。这不是胆怯,这是对毛的理解和尊重。

更何况,真的要战,我们用什么借口?反恐----(BULL SHIT 提到这个理由全世界人民都是这个反应)?
一般,都要说祖国统一了?
今天的焦点也无非集中在,这个理由能不能神圣到抵消战争带来的创伤痛苦和失落。
我想,不能。这样的战争的结果是没有胜利的一方。
很巧,我们与当年的林肯想到了一起。当南北战事行进深入战线加长死伤加重的时候,林肯忽然意识到不

论维护联邦统一的政治目标对于一个总统来说,是多么地理由充足,义正词严,在美国这样一个国家,他

都没有理由为此打一场历时四年,吞噬六十万生命的残酷战争。更何况,州与联邦的关系,自由分离的权

利和联邦统一的永久性,这些引发战争的焦点还是一个可以争执没有定论的政治学命题。如果再坚守这个

“统一”的政治目标,那么,也许这个政治诉求可以光彩地坚守到战争结束,甚至更长的时间,但是,在

一个以人性和人道为原则建立起来的国家,无论林肯总统建立多么雄伟的一座纪念碑,都无法平息这六十

万灵魂在地下的呻吟。他意识到,即使他打胜了这场基于政治诉求的战争,他仍将永无宁日。不论他活着

,还是他死去,终有一天,他都无法逃脱历史的谴责。
林肯政府从这时忽然切换了战争的主题,假如南方“邦联”的诉求是建立在“区域自由”上的“分离”,

而联邦的动武理由只是“不准分离”的话,在美国,这样的理由为一场如此惨烈的战争作辩解的话,是难

以长期站住脚的。但是,如果动武的理由是“解放奴隶”,即“还奴隶以自由”的话,那么,“为被奴役

人们的自由而战”这样一个道德诉求,是“区域自由”这样一个政治诉求所无法与之匹敌的。这两个诉求

远不在一个层次上。在美国的立国精神之下,“解放奴隶”这样最贴近基本人性的道德诉求,是永远可以

站得住的。甚至时间越久远,越能够得到更多人的认可。他发表了〈解放奴隶宣言〉,作为一个烟雾弹投

给了民众和美国。但历史永远是清醒的,他不会被烟雾笼罩而不能明视。李将军代表南军投降的六天之后

,1865年4月14日,是塞姆特堡陷落(南北战争的第一炮在这里开花)四周年的纪念日。这个边防城堡是

在两个月以前刚刚从南军手中收复的。那一天,他们以一个特殊的方式庆祝这个联邦边防城堡的收复,他

们邀请了当年驻守塞姆特堡的安德生将军回来参加一个仪式。安德生将军此时已经是一个白发苍苍的六十

岁老人了。并且由于健康原因已经离开了他的军职。他在这个仪式上,重新升起了四年前他被迫降下的那

面旗帜,不禁感慨万千。然而,就在同一天晚上,在华盛顿的一个剧院里,林肯总统被一名南方籍的演员

暗杀。这似乎预言了迄今为止美国人对于南北战争的感觉,这场战争没有胜利者,它的悲剧性压倒了一切


战争的一个最基本的功能就是制造仇恨。任何一个政治诉求,哪怕有天大的理由,也会在人道的诉求面前

黯然失色!

所以 是LAOMAO naive不是我们。


——我写这么多,是想让这块版振作起来。
荷兰猪  初上贼船  2004-3-23 16:18:32 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
楼上的莫非就是前两天马甲事件的主角?
怎么不用马甲了?
看到有人说你是野人的猪,落水的狗,还满同情的,居然还能出来说话,佩服佩服,脸皮可见非一般厚.
另外,我也叫猪,和你本家,还真丢脸.我可没落水,赶快走,不然不小心被你的马甲们阴了,我不是斑竹,可没人为我喊冤.
这个世界阿.
anthony_renj  ↗贵宾↗  2004-3-23 16:37:38 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
暴汗,我还以为楼上的两位是同一人呢,目前看起来似乎我错了 :unsure:
荷兰猪  初上贼船  2004-3-23 16:42:13 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
Originally posted by anthony_renj@2004-03-23 16:46
暴汗,我还以为楼上的两位是同一人呢,目前看起来似乎我错了 :unsure:
你你你&#33;怎么可以说我和野人的猪是一家人.明显对我的侮辱,我,抗议&#33;野人的猪不知道算不算野猪,反正我和他不一样,我品行温顺厚道.不过也不能怪你了,也许因为他马甲太多,所以大家都糊涂了.不过我还是喜欢荷兰猪这个名字.
edench  高级海盗  2004-3-23 16:48:41 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
Originally posted by 野人的猪@2004-03-23 16:14
此贴实在精彩 为小弟来GGD以来头一次叹为观止 故冒着天下之大不韪

要以一孔之见 卖尽天下读书人的态度出来说两句。

我继续按着ECHO兄的思路走《孙子兵法》的论调,ECHO兄的话原引于〈孙子兵法〉第三篇“谋攻”,此篇

在最后写到“故知胜有五:知可以战与不可以战者胜,识众寡之用者胜,上下同欲者胜,以虞待不虞者胜

,将能而君不御者胜。”
这句话用到这个帖子,很适时也很中听。收复台湾,是能战还是不能战?忽然想到了孔子以前教育冉有、

子路的那篇〈季氏将伐颛臾〉,当时冉有的论调与现在很多人对台的姿态差不多说什么“今夫颛臾,固而

近于费。今不取,后世必为子孙忧”今天拿不下,以后就更难了,甚至要后患无穷了。可孔老二不这么认

为他说了一句人人都在中学要背的话,叫做:“求!君子疾夫舍曰‘欲之’而必为之辞。丘也闻:有国有

家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,则修文德

以来之,既来之,则安之。今由与求也相夫子,远人不服而不能来也,邦分崩离析而不能守也,而谋动干

戈于邦内。吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。”孔子的潜意识的意思是,人人都会溜须拍马的

你不用跟他打仗,你够强大了他自己就回来了。孔子的话对吗,要一分为二,他主要意思是对的,生动一

点他老人家是在说一个根瘤菌和根的关系。但全对吗,不一定,孔老二中庸思想过于严重,出去吃个元宵

都要占人家便宜(出于马三立相声“吃元宵篇”),中庸思想可以致国但无益于修身。
可是台湾问题和修身,和自己有什么关系呢?因为接下来我宁愿说台湾问题根本就不是什么邦国之争更不

是什么豆和豆萁较劲,到现在为止他都是毛蒋两人延续的私家恩怨。在毛、蒋个人间,毛泽东早已超然以

“老朋友”呼蒋。国共争雄,蒋使毛泽东家破人亡,迷信的蒋曾数次去掘毛泽东的祖坟,而毛泽东面对落

在自己手中的蒋的祖墓、祖坟却护之一草一木、一砖一石。“文革”中,细心的周恩来一再指示不许冲击

溪口蒋宅墓地,但1968年还是有人闯入,炸毁慈庵,所幸未移动遗骨。蒋介石在台得知,嘱其儿孙“永记

此一仇恨不忘,为家为国建立大业,光先袷后,以雪此家仇国耻也。”但中央政府很快修复并严加保护。

楼上有贴辩论怎么一分为二的看毛泽东,我说但这一件事情就让我要拿毛与基督相提并论,以善报冤,打

我昨脸给右脸以至让恶者良心发现就已经让我五体投地了。(现在想想非常惭愧,我做不到,要不不会跟

斑竹有了纷争。)1976年7月6日,毛泽东另一位紧密相依的战友朱德逝世。28日河北唐山大地震,波及京

津,整个唐山化作废墟。重病中的毛泽东听了地震情况汇报后,流泪不止。他的身体在接连而至的震动中

更为虚弱。往事、未来在这位伟人的心中交轨重叠。他对守护在身边的华国锋、汪东兴等政治局委员缓缓

言道:“中国有句古话叫盖棺定论,我虽未盖棺也快了,总可以定论了吧&#33;我一生与蒋介石斗了那么几十

年,把他赶到那么几个海岛上去了,抗战八年,把日本人请回老家去了。打进北京,总算进了紫禁城,对

这些事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边叽叽喳喳,无非是让我及早收回那几个海岛罢了。”
毛心里有个结,一个中庸之结,一个任忍之结,他不想把将逼上绝路,更何况要不是上天有意跟历史做对

,毛收回台湾是一件顺理成章的事情。(见国内各大论坛关于中台问题的讨论)毛不敢做的事情,谁敢做

???至少,江没有做。我想,胡也不能够。这不是胆怯,这是对毛的理解和尊重。

更何况,真的要战,我们用什么借口?反恐----(BULL SHIT 提到这个理由全世界人民都是这个反应)?
一般,都要说祖国统一了?
今天的焦点也无非集中在,这个理由能不能神圣到抵消战争带来的创伤痛苦和失落。
我想,不能。这样的战争的结果是没有胜利的一方。
很巧,我们与当年的林肯想到了一起。当南北战事行进深入战线加长死伤加重的时候,林肯忽然意识到不

论维护联邦统一的政治目标对于一个总统来说,是多么地理由充足,义正词严,在美国这样一个国家,他

都没有理由为此打一场历时四年,吞噬六十万生命的残酷战争。更何况,州与联邦的关系,自由分离的权

利和联邦统一的永久性,这些引发战争的焦点还是一个可以争执没有定论的政治学命题。如果再坚守这个

“统一”的政治目标,那么,也许这个政治诉求可以光彩地坚守到战争结束,甚至更长的时间,但是,在

一个以人性和人道为原则建立起来的国家,无论林肯总统建立多么雄伟的一座纪念碑,都无法平息这六十

万灵魂在地下的呻吟。他意识到,即使他打胜了这场基于政治诉求的战争,他仍将永无宁日。不论他活着

,还是他死去,终有一天,他都无法逃脱历史的谴责。
林肯政府从这时忽然切换了战争的主题,假如南方“邦联”的诉求是建立在“区域自由”上的“分离”,

而联邦的动武理由只是“不准分离”的话,在美国,这样的理由为一场如此惨烈的战争作辩解的话,是难

以长期站住脚的。但是,如果动武的理由是“解放奴隶”,即“还奴隶以自由”的话,那么,“为被奴役

人们的自由而战”这样一个道德诉求,是“区域自由”这样一个政治诉求所无法与之匹敌的。这两个诉求

远不在一个层次上。在美国的立国精神之下,“解放奴隶”这样最贴近基本人性的道德诉求,是永远可以

站得住的。甚至时间越久远,越能够得到更多人的认可。他发表了〈解放奴隶宣言〉,作为一个烟雾弹投

给了民众和美国。但历史永远是清醒的,他不会被烟雾笼罩而不能明视。李将军代表南军投降的六天之后

,1865年4月14日,是塞姆特堡陷落(南北战争的第一炮在这里开花)四周年的纪念日。这个边防城堡是

在两个月以前刚刚从南军手中收复的。那一天,他们以一个特殊的方式庆祝这个联邦边防城堡的收复,他

们邀请了当年驻守塞姆特堡的安德生将军回来参加一个仪式。安德生将军此时已经是一个白发苍苍的六十

岁老人了。并且由于健康原因已经离开了他的军职。他在这个仪式上,重新升起了四年前他被迫降下的那

面旗帜,不禁感慨万千。然而,就在同一天晚上,在华盛顿的一个剧院里,林肯总统被一名南方籍的演员

暗杀。这似乎预言了迄今为止美国人对于南北战争的感觉,这场战争没有胜利者,它的悲剧性压倒了一切


战争的一个最基本的功能就是制造仇恨。任何一个政治诉求,哪怕有天大的理由,也会在人道的诉求面前

黯然失色!

所以 是LAOMAO naive不是我们。


——我写这么多,是想让这块版振作起来。


天下大事  分久必合  合久必分 ;)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表

关于此网站上的Cookie

我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款隐私条款,了解最新内容。

接受