茅石：武力攻台的N种后果

:lol:  :lol:  :lol:

大学之道， 在明明德， 在止于至善。相信你也应该读过这句话。读书， 是为了明德， 为了修身， 为了以史为鉴， 为了可以在能力范围内让自己和身边的人过得更好。如果，你不明白这一点， 那么， 即使你读书万卷，下笔千言， 也仍然不过就是个没心没肺，目不识丁的蠢物。

zan!

Originally posted by echo+2004-03-22 13:21--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (echo @ 2004-03-22 13:21)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-laomao@2004-03-22 10:11
楼上的姐姐
感谢你打了这么多字
但是
年人均收入不足200USD的地方是有的
但不足200RMB
呵呵是绝对不可能的
老茅农大蹲了2年
其间去农村实习过
农村的穷
农民的苦
农业的前途茫然
我都深有体会
三农问题我也想过很多
但是
实事求是是一个前提

你最近心平气和多了，呵呵，祝你申请顺利

说实话， 我真得很好奇你到底是个什么东西。

年收入200RMB少见么？你不知道也只能说明你孤陋寡闻罢了。我国内大学同学里就有这样的，一家五口，年收入1000，年人均难道不是200？ 甚至这个1000的数字还都是他怕太不好看而故意说高了的。

但这并不是我要说的重点。重点在于， 你怎么可以把人类的苦难当作卖弄文笔的谈资？！战争是可以这样草率的么？看看你那些所谓的统计数字， 原来， 大陆和台湾加起来十几亿人的生命， 安全， 幸福，在你眼里是不是统统只不过是一些冰冷的符号？！想到这里， 我实在是禁不住感到一阵一阵的寒冷。

不得不说，你的帖子里面充满了毛泽东式的好大喜功，自吹自擂，夸夸其谈；上个世纪的五六十年代，中国已经因为这种思想尝到了报应。 却没想到，到了现在还有人仍然不思悔改！或者说，你希望籍着这种充满着FQ臭气， 自以为很牛的言论来哗众取宠？？

大学之道， 在明明德， 在止于至善。相信你也应该读过这句话。读书， 是为了明德， 为了修身， 为了以史为鉴， 为了可以在能力范围内让自己和身边的人过得更好。如果，你不明白这一点， 那么， 即使你读书万卷，下笔千言， 也仍然不过就是个没心没肺，目不识丁的蠢物。 [/quote]
//不得不说，你的帖子里面充满了毛泽东式的好大喜功，自吹自擂，夸夸其谈；

小孩子 多读读书 不要乱下结论

Originally posted by echo+2004-03-22 12:21--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (echo @ 2004-03-22 12:21)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-laomao@2004-03-22 10:11
楼上的姐姐
感谢你打了这么多字
但是
年人均收入不足200USD的地方是有的
但不足200RMB
呵呵是绝对不可能的
老茅农大蹲了2年
其间去农村实习过
农村的穷
农民的苦
农业的前途茫然
我都深有体会
三农问题我也想过很多
但是
实事求是是一个前提

你最近心平气和多了，呵呵，祝你申请顺利

说实话， 我真得很好奇你到底是个什么东西。

年收入200RMB少见么？你不知道也只能说明你孤陋寡闻罢了。我国内大学同学里就有这样的，一家五口，年收入1000，年人均难道不是200？ 甚至这个1000的数字还都是他怕太不好看而故意说高了的。

但这并不是我要说的重点。重点在于， 你怎么可以把人类的苦难当作卖弄文笔的谈资？！战争是可以这样草率的么？看看你那些所谓的统计数字， 原来， 大陆和台湾加起来十几亿人的生命， 安全， 幸福，在你眼里是不是统统只不过是一些冰冷的符号？！想到这里， 我实在是禁不住感到一阵一阵的寒冷。

不得不说，你的帖子里面充满了毛泽东式的好大喜功，自吹自擂，夸夸其谈；上个世纪的五六十年代，中国已经因为这种思想尝到了报应。 却没想到，到了现在还有人仍然不思悔改！或者说，你希望籍着这种充满着FQ臭气， 自以为很牛的言论来哗众取宠？？

大学之道， 在明明德， 在止于至善。相信你也应该读过这句话。读书， 是为了明德， 为了修身， 为了以史为鉴， 为了可以在能力范围内让自己和身边的人过得更好。如果，你不明白这一点， 那么， 即使你读书万卷，下笔千言， 也仍然不过就是个没心没肺，目不识丁的蠢物。 [/quote]
精辟，鼓掌 :lol:

Originally posted by echo+2004-03-22 13:21--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (echo @ 2004-03-22 13:21)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-laomao@2004-03-22 10:11
楼上的姐姐
感谢你打了这么多字
但是
年人均收入不足200USD的地方是有的
但不足200RMB
呵呵是绝对不可能的
老茅农大蹲了2年
其间去农村实习过
农村的穷
农民的苦
农业的前途茫然
我都深有体会
三农问题我也想过很多
但是
实事求是是一个前提

你最近心平气和多了，呵呵，祝你申请顺利

说实话， 我真得很好奇你到底是个什么东西。

年收入200RMB少见么？你不知道也只能说明你孤陋寡闻罢了。我国内大学同学里就有这样的，一家五口，年收入1000，年人均难道不是200？ 甚至这个1000的数字还都是他怕太不好看而故意说高了的。

但这并不是我要说的重点。重点在于， 你怎么可以把人类的苦难当作卖弄文笔的谈资？！战争是可以这样草率的么？看看你那些所谓的统计数字， 原来， 大陆和台湾加起来十几亿人的生命， 安全， 幸福，在你眼里是不是统统只不过是一些冰冷的符号？！想到这里， 我实在是禁不住感到一阵一阵的寒冷。

不得不说，你的帖子里面充满了毛泽东式的好大喜功，自吹自擂，夸夸其谈；上个世纪的五六十年代，中国已经因为这种思想尝到了报应。 却没想到，到了现在还有人仍然不思悔改！或者说，你希望籍着这种充满着FQ臭气， 自以为很牛的言论来哗众取宠？？

大学之道， 在明明德， 在止于至善。相信你也应该读过这句话。读书， 是为了明德， 为了修身， 为了以史为鉴， 为了可以在能力范围内让自己和身边的人过得更好。如果，你不明白这一点， 那么， 即使你读书万卷，下笔千言， 也仍然不过就是个没心没肺，目不识丁的蠢物。 [/quote]
"毛泽东式的好大喜功，自吹自擂，夸夸其谈????????"
真的怀疑你的智商, 这个世界上没有人喜欢战争.但是,这并不意味着所有战争都是错误的. 不要随随便便就上纲上线,动不动怀疑别人是不是没有人性.远的不说,就说五,六十年代,如果没有老毛的高瞻远瞩, 坚定的抗美援朝,你以为你还能安心的坐在这里打电脑??距离北京几百公里就是美国人的大炮和前哨.你还想安定的发展经济?? 再说台湾好了,当然,战争不是最好的解决办法,但是,很可能是最有效.你不想打,好啊,美国人巴不得呢, 你中国将永远被封锁在第一岛链以内. 敌对势力就在我们所有沿海发达城市的射程内.你还想搞建设? 利用台湾这个前哨,美国人可以制横我们的经济,军事,甚至国家安全. 南海问题? 更别想了. 固然, 战争会有损失,不过十几亿的人命??没那么夸张吧? 但是,如果你今天如果不付出这样的代价,中华民族是看不到明天的.
拜托,用你那感性的,充满同情心的思想去做点别的吧? 别在这里讨论国与国的战争和利益. 你还根本不明白，为什么人类的历史就是一部战争史. 在这场战争史中,你这样想法唯一的后果,就是被无情的淘汰. 这个世界本来就是冷酷的. 你以为不发动战争就是永远的享有你所谓的安全?幸福？？
说你什么好？　整个心志不健全．　地球太危险，　回火星去吧！！！！！！

Originally posted by blhzhang+2004-03-22 13:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (blhzhang @ 2004-03-22 13:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> [quote]Originally posted by echo@2004-03-22 13:21
<!--QuoteBegin-laomao@2004-03-22 10:11
楼上的姐姐
感谢你打了这么多字
但是
年人均收入不足200USD的地方是有的
但不足200RMB
呵呵是绝对不可能的
老茅农大蹲了2年
其间去农村实习过
农村的穷
农民的苦
农业的前途茫然
我都深有体会
三农问题我也想过很多
但是
实事求是是一个前提

你最近心平气和多了，呵呵，祝你申请顺利

说实话， 我真得很好奇你到底是个什么东西。

年收入200RMB少见么？你不知道也只能说明你孤陋寡闻罢了。我国内大学同学里就有这样的，一家五口，年收入1000，年人均难道不是200？ 甚至这个1000的数字还都是他怕太不好看而故意说高了的。

但这并不是我要说的重点。重点在于， 你怎么可以把人类的苦难当作卖弄文笔的谈资？！战争是可以这样草率的么？看看你那些所谓的统计数字， 原来， 大陆和台湾加起来十几亿人的生命， 安全， 幸福，在你眼里是不是统统只不过是一些冰冷的符号？！想到这里， 我实在是禁不住感到一阵一阵的寒冷。

不得不说，你的帖子里面充满了毛泽东式的好大喜功，自吹自擂，夸夸其谈；上个世纪的五六十年代，中国已经因为这种思想尝到了报应。 却没想到，到了现在还有人仍然不思悔改！或者说，你希望籍着这种充满着FQ臭气， 自以为很牛的言论来哗众取宠？？

大学之道， 在明明德， 在止于至善。相信你也应该读过这句话。读书， 是为了明德， 为了修身， 为了以史为鉴， 为了可以在能力范围内让自己和身边的人过得更好。如果，你不明白这一点， 那么， 即使你读书万卷，下笔千言， 也仍然不过就是个没心没肺，目不识丁的蠢物。 [/quote]
//不得不说，你的帖子里面充满了毛泽东式的好大喜功，自吹自擂，夸夸其谈；

小孩子 多读读书 不要乱下结论 [/quote]
大家都是20多岁的人了，应该不在小孩子的范畴类了，不过多读书倒是有必要的，英语很烂的博士多着呢，我还见过连CV是什么都不知道的博士呢。

Originally posted by echo@2004-03-22 13:21
说实话， 我真得很好奇你到底是个什么东西。

年收入200RMB少见么？你不知道也只能说明你孤陋寡闻罢了。我国内大学同学里就有这样的，一家五口，年收入1000，年人均难道不是200？ 甚至这个1000的数字还都是他怕太不好看而故意说高了的。

但这并不是我要说的重点。重点在于， 你怎么可以把人类的苦难当作卖弄文笔的谈资？！战争是可以这样草率的么？看看你那些所谓的统计数字， 原来， 大陆和台湾加起来十几亿人的生命， 安全， 幸福，在你眼里是不是统统只不过是一些冰冷的符号？！想到这里， 我实在是禁不住感到一阵一阵的寒冷。

不得不说，你的帖子里面充满了毛泽东式的好大喜功，自吹自擂，夸夸其谈；上个世纪的五六十年代，中国已经因为这种思想尝到了报应。 却没想到，到了现在还有人仍然不思悔改！或者说，你希望籍着这种充满着FQ臭气， 自以为很牛的言论来哗众取宠？？

大学之道， 在明明德， 在止于至善。相信你也应该读过这句话。读书， 是为了明德， 为了修身， 为了以史为鉴， 为了可以在能力范围内让自己和身边的人过得更好。如果，你不明白这一点， 那么， 即使你读书万卷，下笔千言， 也仍然不过就是个没心没肺，目不识丁的蠢物。

你的朋友大概是索马里来的留学生巴。
一人一天大约要吃半斤米饭，五个人是2斤半，一年是9百多斤，国内米饭大约1.5元一斤，这还是涨价前的价格。他家人别的不吃，光米饭的钱都不够。
当然，我完全相信你同学是这样的对你说。也许是自己夸张一下巴。
但是你毕竟是受过高等教育的，听到别人的话，要想一想。
“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。”这正是<大学>里的第二句话，相信你既然知道第一句“大学之道”，也一定知道第二句。

但以上并不是我要说的重点。重点在于，台湾是非打不可的。老人家说，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。
和平与发展是世界人民的美好愿望，但是那不是现实，现实是弱肉强食的森林法则。世界需要的是一个秩序，美国人就是想建立他的秩序。中国人暂时不跟他争这个，但是至少需要在自己身边建立自己的秩序，保持自己头前这一亩三分地的清静，卧榻之旁，岂容他人酣睡！！！
当然，你是一个女生，你有天下大同世界共和的想法是好的。至少说明你是一个善良的女生。女生脑子太复杂了是不好的。(顺便多说一句，中国古书里共和这个概念跟中国共产党的集体领导意思差不多，不知道你看过左传没有)。侯韩信先生评论项羽有个很好的说法：匹夫之勇，妇人之仁。后半句送给你。

你引用孔先生<大学>开头那几句话，漏了一句，“在亲民“，我所做的，正是“亲民”。

最受不了这种一脑子幻想，又在这拿大道理教训别人的家伙．坐在这里享受这今天的和平，幸福，然后，用所谓的人性来说明前人发动的战争是多么无聊．竟然开始侮辱老毛，尤其不能忍受．没有他的＂好大喜功，自吹自擂，夸夸其谈＂，　您现在裹着脚给人当童养媳呢！大道理说得很漂亮，＂在能力范围内让自己和身边的人过得更好＂，怎么做啊？把台湾拱手让出去，告诉WW和美国老爷们＂为了让你们台湾人民和美国人民更幸福，我们绝对不会动台湾的一草一木的，你们充分的享受民主和和平把．当然，也别来干扰我们的发展，我们大家和气一家亲．＂你以为人家也象你这么猪头啊．骂别人是个没心没肺，目不识丁的蠢物，真不知道你怎么看自己的？

楼上
呵呵
有话慢慢说
虽然大家同是左派，还是忍不住提醒你一句

Originally posted by fly*fly+2004-03-22 14:21--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (fly*fly @ 2004-03-22 14:21)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> [quote]Originally posted by blhzhang@2004-03-22 13:50
[quote]Originally posted by echo@2004-03-22 13:21
<!--QuoteBegin-laomao@2004-03-22 10:11
楼上的姐姐
感谢你打了这么多字
但是
年人均收入不足200USD的地方是有的
但不足200RMB
呵呵是绝对不可能的
老茅农大蹲了2年
其间去农村实习过
农村的穷
农民的苦
农业的前途茫然
我都深有体会
三农问题我也想过很多
但是
实事求是是一个前提

你最近心平气和多了，呵呵，祝你申请顺利

说实话， 我真得很好奇你到底是个什么东西。

年收入200RMB少见么？你不知道也只能说明你孤陋寡闻罢了。我国内大学同学里就有这样的，一家五口，年收入1000，年人均难道不是200？ 甚至这个1000的数字还都是他怕太不好看而故意说高了的。

但这并不是我要说的重点。重点在于， 你怎么可以把人类的苦难当作卖弄文笔的谈资？！战争是可以这样草率的么？看看你那些所谓的统计数字， 原来， 大陆和台湾加起来十几亿人的生命， 安全， 幸福，在你眼里是不是统统只不过是一些冰冷的符号？！想到这里， 我实在是禁不住感到一阵一阵的寒冷。

不得不说，你的帖子里面充满了毛泽东式的好大喜功，自吹自擂，夸夸其谈；上个世纪的五六十年代，中国已经因为这种思想尝到了报应。 却没想到，到了现在还有人仍然不思悔改！或者说，你希望籍着这种充满着FQ臭气， 自以为很牛的言论来哗众取宠？？

大学之道， 在明明德， 在止于至善。相信你也应该读过这句话。读书， 是为了明德， 为了修身， 为了以史为鉴， 为了可以在能力范围内让自己和身边的人过得更好。如果，你不明白这一点， 那么， 即使你读书万卷，下笔千言， 也仍然不过就是个没心没肺，目不识丁的蠢物。 [/quote]
//不得不说，你的帖子里面充满了毛泽东式的好大喜功，自吹自擂，夸夸其谈；

小孩子 多读读书 不要乱下结论 [/quote]
大家都是20多岁的人了，应该不在小孩子的范畴类了，不过多读书倒是有必要的，英语很烂的博士多着呢，我还见过连CV是什么都不知道的博士呢。 [/quote]
英语只是个工具 但不是我们的目的 本狼看到英语就头疼
本狼就不会写什么赛位 那个 cv不知道是什么咚咚？