Hogeschool只相当于国内的高职么？

Post by sk8ergurl;2311882
没什么意思。
总之。。。。。。。。照片这个东西啊。。。。哎，姐姐我上当了。
我们打住，但是我忍不住还有一句。你姐姐好白呀，真好。我喜欢。

我被逮到了，唉～
没想到你着么在意的，不过也就阿奔看到了而已……
但是不要生气啊，啊，额，我惨了

Post by milletz;2311983
我被逮到了，唉～
没想到你着么在意的，不过也就阿奔看到了而已……
但是不要生气啊，啊，额，我惨了

你到底是男的还是女的啊？晕

两人的照片都拿来吧，嘿嘿~~~~~~

Post by blue4free;2312204
你到底是男的还是女的啊？晕

两人的照片都拿来吧，嘿嘿~~~~~~

aben:男，未婚，今年2※岁，身高1米多，擅长理科，兴趣广泛，长得标准超级帅哥。为人热情好助。
milletz:男，未婚，马上二十，身高1米多，擅长文科，兴趣广泛，长得没有aben好看，比aben胖点。性格温和，时而非常暴躁。
sk8er gurl，女，未婚，十几岁，身高一米多，擅长我也不是很清楚，兴趣广泛，长相清秀美丽。有着强烈正义感。非常可爱，

照片～这个不是自爆版，所以就算了

我要去海牙很汉恩这２个学校的，现在一直选不下来．想去海牙但是我那个国际贸易的专业学的好象是什么欧盟介绍，文化介绍，觉得很奇怪
希望大家帮帮我，告诉我哪个好点？汉我是选物流的

QQ178735683

Post by milletz;2312233
aben:男，未婚，今年2※岁，身高1米多，擅长理科，兴趣广泛，长得标准超级帅哥。为人热情好助。
milletz:男，未婚，马上二十，身高1米多，擅长文科，兴趣广泛，长得没有aben好看，比aben胖点。性格温和，时而非常暴躁。
sk8er gurl，女，未婚，十几岁，身高一米多，擅长我也不是很清楚，兴趣广泛，长相清秀美丽。有着强烈正义感。非常可爱，

照片～这个不是自爆版，所以就算了

又不是1米一下，2米以上~~~~~~~~~还特别说明1米多干啥啊

没叫你爆啊。。。。。。给个MSN传过来吧，muhahaha

Post by yezhichaoandrew;2307375
......把h留给无知和无所谓的人吧． ......

不知这后边紧跟着仨大笑脸儿的句子，又是哪里出来的？奇怪呀奇怪，似乎说这话的人数月以前，也是奔H去的，当真以为“如今却做了老爷，就是天上的星宿”呢？

还好，咱先帮忙“立此存照”了。

顺便，我也来破除破除浅薄的迷信。

众所周知，美国法学院的JD最难进，若论竞争之激烈，哥大尚不能与Harvard Law School匹敌，故这里以HLS为例。

06年，HLS共从255间大学招收了400多名JD，其中不乏Princeton, Standford等leading school 的名头。然而大多数，都是在美国一般好，一般般，乃至很一般的学校，信手拈来，比如：Ohio U，Florida State U，San Francisco U，USNEWS 07年NU的排名均在100位后；再有 Arizona State U，Temple U等等，根本进不了前130；此外还有不少中国学生可能连名字都没听说过的小college。也就是说，HLS收生的背景相当多元化，所谓“名校”出身只占极低的因素。

以中国学生为例，06年HLS的JD只收了两名，一个是耶鲁环境工程的硕士，另一个就来自中国人民大学。需要特别交代的是，据该耶鲁硕士与学院里的沟通，因为Harvard和Yale法学院都曾有直接从清华北大收学生，但因其不能适应中途出局的纪录，所以现在他们很有戒心，一般不愿收没有海外经历的中国学生。

在座的每一位如果能从荷兰任何一所U毕业，更不用说是UU，在“brand”上，半点都不会比06年HLS录取的那些人差。

因此毫不客气地说，类似“XX的XX都混不出来，怎到XX的XX混” 的思维方式，大致停留在中国小升初，初升高——或者追根溯源：秀才—举人—进士——的水准，就像Noam Chomsky怒斥的那样，还没跟现代文明接轨。

Post by tokushade;2312307
顺便，我也来破除破除浅薄的迷信。

众所周知，美国法学院的JD最难进，若论竞争之激烈，哥大尚不能与Harvard Law School匹敌，故这里以HLS为例。

06年，HLS共从255间大学招收了400多名JD，其中不乏Princeton, Standford等leading school 的名头。然而大多数，都是在美国一般好，一般般，乃至很一般的学校，信手拈来，比如：Ohio U，Florida State U，San Francisco U，USNEWS 07年NU的排名均在100位后；再有 Arizona State U，Temple U等等，根本进不了前130；此外还有不少中国学生可能连名字都没听说过的小college。也就是说，HLS收生的背景相当多元化，所谓“名校”出身只占极低的因素。

以中国学生为例，06年HLS的JD只收了两名，一个是耶鲁环境工程的硕士，另一个就来自中国人民大学。需要特别交代的是，据该耶鲁硕士与学院里的沟通，因为Harvard和Yale法学院都曾有直接从清华北大收学生，但因其不能适应中途出局的纪录，所以现在他们很有戒心，一般不愿收没有海外经历的中国学生。

在座的每一位如果能从荷兰任何一所U毕业，更不用说是UU，在“brand”上，半点都不会比06年HLS录取的那些人差。

因此毫不客气地说，类似“XX的XX都混不出来，怎到XX的XX混” 的思维方式，大致停留在中国小升初，初升高——或者追根溯源：秀才—举人—进士——的水准，就像Noam Chomsky怒斥的那样，还没跟现代文明接轨。

我顶我顶我顶顶顶。

Post by tokushade;2312307
顺便，我也来破除破除浅薄的迷信。

众所周知，美国法学院的JD最难进，若论竞争之激烈，哥大尚不能与Harvard Law School匹敌，故这里以HLS为例。

06年，HLS共从255间大学招收了400多名JD，其中不乏Princeton, Standford等leading school 的名头。然而大多数，都是在美国一般好，一般般，乃至很一般的学校，信手拈来，比如：Ohio U，Florida State U，San Francisco U，USNEWS 07年NU的排名均在100位后；再有 Arizona State U，Temple U等等，根本进不了前130；此外还有不少中国学生可能连名字都没听说过的小college。也就是说，HLS收生的背景相当多元化，所谓“名校”出身只占极低的因素。

以中国学生为例，06年HLS的JD只收了两名，一个是耶鲁环境工程的硕士，另一个就来自中国人民大学。需要特别交代的是，据该耶鲁硕士与学院里的沟通，因为Harvard和Yale法学院都曾有直接从清华北大收学生，但因其不能适应中途出局的纪录，所以现在他们很有戒心，一般不愿收没有海外经历的中国学生。

在座的每一位如果能从荷兰任何一所U毕业，更不用说是UU，在“brand”上，半点都不会比06年HLS录取的那些人差。

因此毫不客气地说，类似“XX的XX都混不出来，怎到XX的XX混” 的思维方式，大致停留在中国小升初，初升高——或者追根溯源：秀才—举人—进士——的水准，就像Noam Chomsky怒斥的那样，还没跟现代文明接轨。

法学院是个特例了，对很多人来说读JD等于换了一个方向。JD对语言要求不是一般的高，当然是在有海外经历的人比较吃香了。从国内直接申请JD，劣势非常明显。怎么说呢，对大多数中国人来说，读JD不是最佳选择。

Post by tokushade;2312305
不知这后边紧跟着仨大笑脸儿的句子，又是哪里出来的？奇怪呀奇怪，似乎说这话的人数月以前，也是奔H去的，当真以为“如今却做了老爷，就是天上的星宿”呢？

还好，咱先帮忙“立此存照”了。

偶单是来顶这句话的，话虽粗理却在，屠户也有好话