[紧急求助]有关NXP奖学金

Post by vaio;2212862
这个帖子好长呀。。。
现在已经不流行学电子了，该转行的趁早转行吧。听说有个DIMES的phd拿了ASML的offer,转手就扔了，去了麦肯锡，这才是潮流(不确定亚，要是错了别拍我)
读就读最难的PhD,理论物理，火箭物理...毕业直接进投行，赚的比NXP,AMSL多了去了，当钉子多没意思呀

我个人觉得这观点挺小农的： 都博士毕业了，转手就改行，某种程度，就是转手丢了钻研了多年的东西。

而且好像能扔了哪的offer是件很荣耀的事？---- 占着茅坑不拉屎抢了同届的机会； 搞不好碰着张扬跋扈的，还坏了公司对同校学生印象，坏了下届找工作机会。 哎 就算形势所迫，也该学着自己偷着乐不好么

Post by vaio;2212862
这个帖子好长呀。。。
现在已经不流行学电子了，该转行的趁早转行吧。听说有个DIMES的phd拿了ASML的offer,转手就扔了，去了麦肯锡，这才是潮流(不确定亚，要是错了别拍我)
读就读最难的PhD,理论物理，火箭物理...毕业直接进投行，赚的比NXP,AMSL多了去了，当钉子多没意思呀

我个人觉得这观点挺小农的：
博士一毕业转手就改行，某种程度，就是转手扔了钻研多年的心血。
而且好像能扔了哪的offer还值得显摆？---- 搞的好是占着茅坑不拉屎抢了同届的机会； 搞不好碰着张扬跋扈的还坏了公司印象坏了下届的。  就算形势所迫，也该学着自己偷着乐么

博士学的是能力,难不成还指望博士学的那点东西吃一辈子.CEO里面博士多的去了，谁规定的博士就得干一辈子research.

工作没人只找一个公司吧，只不过有人投几十个公司拿一个offer,牛人投10个拿5个。给了offer还有几个星期的考虑时间呢。有好offer凭什么不能扔了相对不好的。什么叫张扬跋扈？？年年都有牛人拿一把top 10牛校的offer,也没见人家就不收中国学生了，双向选择，没什么不对。我倒是觉得有的master能找个工作就到处显摆，指点江山的样子，微电top几名倒是都藏着不说话，闷声偷着乐了

Post by fan van delft;2227622
我个人觉得这观点挺小农的：
博士一毕业转手就改行，某种程度，就是转手扔了钻研多年的心血。
而且好像能扔了哪的offer还值得显摆？---- 搞的好是占着茅坑不拉屎抢了同届的机会； 搞不好碰着张扬跋扈的还坏了公司印象坏了下届的。  就算形势所迫，也该学着自己偷着乐么

在TU几年从没见过什么成绩排榜，各凑各的学分嘛。  各个公司间就更无从排起 --- philips干工程应用，麦肯锡作策略咨询，肯德基卖炸鸡... 怎么比谁是鸡的offer？谁是牛？ 只是各有所好，哪来如此根深蒂固的“TOP几几”观念？



我的意思只是： 给别人留余地。水浅，大鱼跳腾不开，走就是，别把后来人水搅浑 --- 眼见为实看到了，发个感慨而已。 :icon_slee

Post by hpces;2227328
TU Delft的微电专业分4大小项, RF/Analog, Technology(工艺), Microsystem(sensors为主)和Digital System design. 数字方面的课程有DSP, Signal Processing for communication, VLSI System on Chip, Electronic Design Automation, Methods and Algorithms for System Design, etc.

Delft做数字方向的大有人在.

DSP, Signal processing for communication, Electronic design automation...这些东西和数字系统设计八杆子都打不到一起。拜托！

Post by xixiyang;2228204
DSP, Signal processing for communication, Electronic design automation...这些东西和数字系统设计八杆子都打不到一起。拜托！

原来LS说的是数字系统设计, 那么SOC那门课也算入门了. 虽然TU Delft系统设计方面研究不多, 也不能说微电研究生都不会VHDL啊.

退一步说, 不会VHDL好像也没什么大不了的. 文盗有先后, 树叶有专攻.

VHDL会了也没什么用，当时学了好久，找工作的时候发现应用面太小了

我针对的TUD在专业课设置上的问题。
不是针对任何个人。不要这么defensive

硕士生里自然牛人很多，但是，学校安排课程首先考虑的不应该是树叶有专攻。而是尽量打好基础。把这个领域里基本的，重要的内容搞清楚，明白。专攻的事做项目，或者以后做博士有的是时间。课程安排不能专攻。

微电子，说来说去，其实就是两大类内容
半导体物理，器件，工艺和IC design (Analog and Digital).
其他什么MEMS, DSP, Communication, 电磁，说是微电的东西都牵强．
所以，作为学校，课程设置需要让学生对主要的半导体知识，和ＩＣ有非常充分的认识．
就说IC, 大家都感兴趣的东西．数字几乎一点不教　不说VHDL, Verilog, 怎么用transistors 设计Ｄ触发器教不？　再简单点，怎么设计逻辑门，版图怎么画教吗？数字芯片重要的power, speed, area trade off 教吗？　硬件语言，状态机，FPGA, CPLD, 交吗？　当然，会不会VHDL没什么大不了，但是，作为＂微电子＂专业的学生，如果想学这些都学不到，老实说，有点过吧．
当然，俺知道硕士生中牛人很多，很多人以前就有比较强的背景，这些都很小儿科．但是，
还是那句话，我们针对的是学校课程设置．不是个人水平．

模拟不说了，要不还要再写一篇子．听说今年要在工业届请个老师过来教模拟，系统的讲，不是带RF专科班．情况应该好很多．

这几年荷兰微电产业发展不错，所以工作相对容易．不过，也是存在很大偶然性的．比如前年Philips 那边新线，招走很多做modelling. 去年ASML人品大爆发．不过，这种事情不一定年年有的．

Post by liuyujw;2229269
楼上说了不少,其实你有这个观点是因为你没有在这里上过本科. 你说的东西都是TU EE本科的课程设置里该有的. 国际学生里不少并不是EE背景,没有相关知识不能说是tu的课程设置有问题, 最多也只能说tu对学术背景看的不重罢了

ＦＴ．超过７０％的微电硕士生都是中国人．超过９０％的外国人．
他们课程设置按照自己本国学生本科进度制定．　这个没问题？？？？