[quote=vaio;2203289]德国多好呀，物价便宜，又不要学费。RWTH-AACHEN,多好的学校。[/quote
亚琛也是要学费的。650+500 是1150一年，2年2300的学费。 不过亚琛基本不大可能2年毕业的，通信专业的话，假定2。5年毕业的话，学费是3000。生活费怎么也要5000一年，2年也要10000，最后半年假定实习的自己赚生活费的话，整个开销是13000欧元，加上前期的飞机票和其他东西的投入，14000欧元还是要的，这个是不打工的最低标准啦。
荷兰方面，奖学金可以cover掉生活费搓搓有余，这里面应该还可以包括飞机票的一次往返的钱和签证等其他准备的阶段花的钱。也就是说你的花费实际应该是2年的学费钱，2年的开销是16600欧元，多算一点就是17000欧元。2者比较，可以看到差距在3000欧元的样子，这个差距说实话并不是很大吧，一碗水都喝啦，就不要在意这一口，不是吗？并且要注意的是，假如你微电子毕业能够工作，提前亚琛半年工作的话，这个收入吃喝以后肯定不是3000欧元啦，一般来说半年9000欧元的收入的话，你开销4000也能还有5000的。
综合来看，以2年半的亚琛的硕士课程来看，荷兰方面可能可以少掉2000欧元。
这笔帐算得很死很死...但是可以看出钱的差别不大。
那么重要的就是看课程啦，其实我拿到亚琛的双ad的，informatics和ce都给我ad,而且informatics给我西门子奖学金的提名，现在还在等结果，所以我自认为我对2边的课程还是有比较深入地分析的。假如你那边是ce的话，可以说2边的方向是完全不一样的，我个人认为都很好，都应该是可以选到东西的。不过从现在来看,微电子的ic设计方向，rf方向显然更热门，回国就业是非常好的，在荷兰的话，据说就业这个专业也很好很好，搞不好还有机会去飞利浦，asml等等。德国的话，不得不承认，通信和计算机技术不能算德国的优势，如果你是学机械，电气当然是好，但是通信和计算机确实不是人家的强项，即使亚琛欧洲顶级，世界一流靠的主要也是机械电气，相反荷兰的半导体产业却比较欣欣向荣，这个是我个人认为的2个方向背后的背景的不同。
不得不提到的是，荷兰所有的研究生教育都是英语的、也就是说荷兰人也好，其他欧洲人也好，跟你所上的课程，跟你共享的资源是一莫一样的，虽然瑞德国那边也是英语授课，但是一直都还是存在有人说本国语言授课的课程更有所谓的“含金量”，这个无非就是指的是教学质量和毕业在当地的认可度的问题。 而荷兰由于本地人也是英语授课，自然你也就不存在于那些本地语言授课的学生竞争的问题，我想除荷兰人本身英语很好以外，这个也是很多不会说荷兰语的人在荷兰找到不错工作的一个原因。
另外一个的优点还是在于语言，如果想在德国就业的话，德语是必须的，2年多的亚琛压迫式的课程下，基本平时都跟非德国人一起上课的语言环境下，想真正说好德语，难度是显而易见的。而微电子的话可能考英语就业的人也不在少数。我学过2外，其实并非想象得那么容易。。。
最后还是觉得荷兰更加open一点，移民环境也更宽松，荷兰人也不像德国人那么刻板和自大。
以上说的都是荷兰的优点，但同时德国也有自己的优势。
首先就是学校，虽然都是欧洲四大理工之一，虽然都号称欧洲麻省，但是亚琛比delft无论名气还是实力上都还是高者档次的感觉。
然后，德国是欧洲经济老大，跟中国的经济联系在欧洲也是最紧密的国家，以后人家毕业可能会说你是德国毕业的还是荷兰毕业的，而不是说你是亚琛的还是delft的，2者高下显而易见。
再次，如果真地掌握德语的话，可以说还是一门有点用处的2外，而荷兰语恐怕会国珍没有什么用吧。
综合以上的确各有忧略，但是我个人认为，delft得有点很实在，专业好，就业大环境好，语言环境好。aachen的优点较虚，学校名气好，国家好，多学个语言好。因此我选择务“实”，选择荷兰，选择delft。
以上这么多，只是个人的观点和分析，因为正好我也遇到一样的选择，所以才在这么多前辈面前班门弄斧，说说自己的看法。希望大家谅解... |
登录
