这算是荷兰学术圈的腐败吗？

Post by 51guo;1791233
楼主说我不厚道

莫再好奇楼主的行踪，我想楼主会原谅你的！

我知道楼主是谁的马甲了，做人要厚道，打死我也不说, yeah!

非常感谢把这个帖子重新拿出来，我是刚开始念博士的，我想跟大家分享我的感受。

因为男友已经在荷读博两年，在我念硕士的时候就经常回来跟我讲跟老板的相处（主要是学术上的争论），让我在读博之前就已经有了一个定位。即使现在每次跟我老板见面，我经常提醒自己，有什么都要说出来，否则会吃亏。若是一开始就不高兴，就应该立刻说。这是外国人的习惯，我们必须改变跟国内打交道的模式，他们的定律是不说就是没意见，每人会去象东方人一样总是揣摩对方这句话的深沉含义，相信在这儿待过一段时间的朋友已经体会出来了。

我第一天上班就say no, 一件小事情：他把安排坐在的那间屋很暗，当然还有其他选择，可是为了他自己方便，他已征求我意见的口气但是却又表现明显让我坐在那里的意向，我当时犹豫了几秒，第一反映：第一天来老板说什么就什么吧，但再一想，我实在不喜欢那个屋子，最后还是大胆说出我的想法，虽然老板当场面有难色，但毕竟要尊重我的想法，后来我们找到折衷的方式。

自己心里舒畅了，两人之间才能舒畅的相处，这可不是在国内大机构或公司上班，不会随便不让读博士，又不是原则上的问题，大家这一点一定要放宽心。我觉得只要真正努力工作，平时相处对老板个人尊敬，其他的有啥就要说啥（特别是学术上的事情），即使在工作方面发生争执，都是为大家好为项目好，老板会因此更欣赏你，而不是给你“穿小鞋”。

Post by Starry;1791529
我知道楼主是谁的马甲了，做人要厚道，打死我也不说, yeah!

冯小刚的《甲方乙方》中的李奇扮演的大厨！

玩笑！玩笑！

Post by Starry;1791529
我知道楼主是谁的马甲了，做人要厚道，打死我也不说, yeah!

完了， 我好像也知道lz是谁的马甲了

我也打死也不说

哎，生病了，没力气打字了

等我精神好点了，再到这里说两句，先占一个坑

就我现在了解的，楼主碰到的问题可能不是个别现象。不仅在荷兰，在澳大利亚，在国内，同样存在教授在署名上不公证对待博士生的现象。
首先大家要注意的就是外国人也是人，只要有机会，也会尽量扩大自己的利益。所以我们不能假定外国人生来就比中国人更守规则，只不过他们所面临的制约强一些而已。所以我们中国学生在碰到这些问题的时候，要积极争取。但我们面临的问题是，从小接受的教育缺乏如何争取自己合法利益方面的知识，因此，需要大家自己去摸索、去体会。由于个人经验会带来风险，这里呼吁大家介绍自己在着方面的经验，比如如何向导师说NO并取得效果，以供后来者参考。
其次，在碰到这种问题时，要始终坚持一个原则，就是“斗争是为了更好地合作”，不能因为斗争影响自己的学业和将来的发展，要“有理、有利、有节”（说实话，我都还没有作到这一点），尽量避免极端行为。楼主对日导委婉的方式比较妥当，应该说顾及了他的面子。但是日后会不会给小鞋穿，难说。
再次，希望楼主能够给自己减压。碰到这样的事，肯定会影响情绪，也肯定会有顾虑。导师也是一样，他也是因为面临晋升的压力而采取这种不光彩的行动，他也会面临压力。芥蒂已经存在，现在是如何在有芥蒂的情况和平相处。单纯的师生关系已经成为历史，楼主后两年要做的，就是如何在斗争与合作中取得平衡，如何艺术地化解可能会出现的不公正的待遇。可以说，这是楼主面临的比学业更富有挑战性的问题。这方面，我为楼主庆幸，因为只要在学术圈，迟早都会碰到此类问题。而楼主如果能够在博士阶段经历并处理这类问题的话，未尝不是好事。
最后，提醒各位博士XDJM，在文章署名的问题上，绝对不能含糊。要把握的是，要么做第一作者，要么做通讯作者。因为据SCI数据中心工作人员的介绍，其统计科研成果是按照这两个条件统计的，国内计算成果也这样的。如果自己做了主要工作，一定要坚持。其他什么按照字母顺序署名吃的亏就太大了。

科研工作是非常辛苦且寂寞的，因此大家更要珍惜自己的劳动成果。现在的趋势是世界各国都在进行大学评比和排行，因此科研人员都会在论文发表上展开竞争。学会保护自己的科研成果，已经成为学术生活的一部分。希望大家都多个心眼，避免楼主的遭遇重演。

补充一点，国内正直的学者还是比较多的。本人博士阶段的论文全部是在导师的鼓励下独立署名，至今挺感激他的。但我也有同学受到了导师这方面的剥削。所以说，这样的事情是无法避免的，这就是学术圈的生态。大家客观地看待这些事情吧。