注册
举报
Post by madclaw;2661498 我觉得,目前的讨论战术方面有过细以至于失去方向的嫌疑。 足球的进攻,说白了,就是用一切可能的方式把球弄到离门尽可能近的地方,然后射门。至于你是,一个人突破带球,还是一个长传找站桩前锋,还是短传层层推进,就要看你自己的能力和好恶了。 解决好防守,是立队之本。如果进攻还有一些天赋的成分和随意性,那么防守的目的就是通过有效的组织,将对方得分的可能性降到最低。简单说,进攻是成王(强调成功),防守就是败寇(强调失误)。 基本功是要练,但是提高很慢,更别说我们这些起点低的大龄青年们了,强调战术纪律收效是很快的,简单说也就是减少低级失误,当然当强调战术纪律的提升空间不如练基本功的大。所以我们要两手抓,先抓战术纪律,同时周末训练主要提高基本功和体能,配合。 另外门前把握机会的问题,我们也不要扩大化,能力不足,我们就广种薄收,能够广种薄收至少说明我们在进攻,总好过一种一收,心态还是不要急躁,射门先追求射正门框(不考虑守门员的水平),再追求射进(考虑守门员的水平)。 目前展开的射门能力大讨论似乎有悖离防守为主的路线,尤其是人人都要练抢点的建议,容易造成盲目的不合时宜的压上。 我认为目前急需解决的一个问题就是,前锋的停球护球做球问题(前锋要改变前锋就是射门得分观念,CM里面forward和striker还是有区别的),这个问题直接关系到我方的第二波进攻能否压上的问题。 我们目前的打法,传球常常是后卫找中场,中场找前锋,前锋射门,一条线;而荷兰人好的打法常常是,后卫找前锋,前锋找中场,中场射门或者再找前锋,让我们的后卫线始终处于上下两难的境地。 我们的球现在能上去,但是上去了就下不来了,好不容易下来了,又容易在再上去的半路被人家断掉打反击。 要有耐心,让对方在我们反复的冲击下瓦解,而不是一棍子没打死对方自己就慌了,他怎么还没死???没死?没死,就继续打!!!
Post by W.I.P;2662108 我们只是解决了上赛季经常出现的溃败, 离赢球还差的很远.
Post by amige;2662271 赛季过1/3的思考: 比赛中大家荣誉感很强,态度极其认真,拼抢尤为积极 。这在DCF的战报中已有体现。DCF失球5个,为统计表中最少失球数,还是不错的(至于DCFF失球多是某些场练兵的原因)。 DCF的成绩不算理想,所以大家后面还要努力。尤其后半程还有9场比赛,其中6个对手前5轮的积分都达到15,12,9,8,7,7,可以预见比赛的艰难程度。如果我们能在接续的3场比赛中能获胜2场平1场,或至少胜1场平2场,这样才能真正算是比赛水平提高。相对来说,DCFF要更有利一些,在和过去的几个积分比自己高的对手的较量中,赢了2场。 尽管大家都觉得只是差那么一层窗户纸了,但是到了一定层次要再提高一点点都是很难的。举例来说,大的从破世界纪录,小得到我们自己的英语水平的提高。当然大家会又提出整体效能的问题。但是我想,这一定得基于个人特点的组合,充分发挥个人的特点,如果大家认为不符合整体利益的就不用上(这点我肯定没有异议,只要我能打上一会球就行了)。以我自己为例,我最大的特点是勤于奔跑,有一定的跑位抢点能力,但是好冲动,比较急,出脚快。这样导致的结果就是广种薄收,失误多。我现在基本上还是会考虑缓下来,适当回传。其实我更希望能有中间或侧翼的队员包抄到位。即使前场附近失球,还可以通过积极回跑弥补。攻守转换,若仅强调站着传接球,而没有提前量,或回传回中圈附近再组织进攻,那么战机则可能消失殆尽,一旦遭反扑逼抢,造成失误,反而危险更大。另外,比赛是技术的,更是心理的。短兵相接,没有冲动,没有气势,那不叫足球。 最后是表决心了,本人服从组织的安排,甘为新人作人梯,而且从长远考虑,比如备战明年的春季赛事,更应该寄厚望于新人,相信ChenChao他们这样每场比赛打下来,会很受益的。又唱反调了,你们拍吧!
Post by W.I.P;2662467 关键就是这两个字: 适当. 所以,拟决定, 适当拍你
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
关于此网站上的Cookie
我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款和隐私条款,了解最新内容。
接受