代尔夫特中国人足球俱乐部专贴(DCF)

由于本人下周考试，所以特向球队请假3次，共计包括：

本周六和下周六的训练2次，以及下周一的比赛一次。

望谅解并支持。

进攻与防守的辩证法：

“孙子兵法” 总则 说到： 善战者， 先为不可胜， 以待敌之可胜； 不可胜在己， 可胜在敌！

意思是 在竞技中，我们应该努力先创造 一种不轻易被敌人战胜的条件 ， 以等待敌人的错误。不被敌人战胜 是我们能够把握的， 而敌人的错误是我们无法控制的！

在足球中这一法则运用 就是， 首先不要让对方组织起有效的进攻， 不能轻易丢球， 以利于不败之地。 这一点是 stephen 也 一惯强调的。 但 立于不败 不是说我们就要 龟缩防守。 而是要针对敌我双方的特点。  事例： 巴萨 VS 切尔西

巴萨攻强 守弱， 控球是他们的强项， 因此， 他们采取的 立于不败之地的 做法是， 保持进攻态势的控球， 控球但不急于进攻 （引而不发）， 这样使得 切尔西 无法反击。 切尔西想进攻 没有球权。 这是他们 06年能战胜 切尔西的关键。 （ 足坛中 这种打发的 有 阿根廷， 西班牙..)

相反， 切尔西 05年 战胜 巴萨 利用的是 他们防守好， 前锋速度快， 因此他们采用的是 退守 的方式以立于不败之地。

另举一个 反例， 05年 冠军杯 米兰对 利物浦。 米兰的 技战术型进攻是利物浦英式防守的克星， 利物浦的冲击打法 都是米兰老迈的后防的克星。 在这种情况下，谁进攻谁有利。 而米兰 迷信于 3球的领先与自己意式的防守，下半时打法一变保守，就遭到了翻盘。

回到我们的 比赛：

1. 荷兰人身高体壮， 射门好，跑动速度快。 这就使得，我们一旦退守， 他们可以持续不断压迫我们， 远射，冲吊。 我们现在的队员在这种压力下 没有能力在后场控球， 盲目的解围 很难创造出反击机会， 往往很快就丢了球权， 让对方继续进攻。 久攻之下，我们一个闪失， 就让人进了球， 或者自己乌龙。 因此， 这样的防守，我们不能做到立于不败之地。

2. 因此我们必须要 争取控球，减少对方进功时间。 但我们的控球不是为了象荷兰人那样进攻， 那样 效果也不好， 把他们压到门里，我们也没有了射门的空间，更何况我们射门的能力比他们还差。 过于压迫还给了他们反击的机会。

3. 什么是我们的长项， 我们的启动，我们的转身比他们快， （注意单纯地跑步速度并不他们快）。  所以我们要不断让他们往返跑动，以寻找机会。 这就是我们要强调多一些先打到前面， 再踢回来，再踢到前面的套路， 也是我们强调提高控球时间，减少失误的原因。 进攻时应争取主要在中场作用配合，以留出前场的空当为最后的冲刺用。

李吓老子地，孙子兵法都搞出来了，pfpf。
分析得中肯，拟同意。

相当同意。特别是那点： 我们的控球不是为了象荷兰人那样进攻！！

Post by amige;2644934
李吓老子地，孙子兵法都搞出来了，pfpf。
分析得中肯，拟同意。

下次课我们拟将用太极拳的理论来分析，请各位同学课下做一些预习。
太极者，阳不离阴，阴不离阳。。。

进攻如图：

Post by W.I.P;2645012
下次课我们拟将用太极拳的理论来分析，请各位同学课下做一些预习。
太极者，阳不离阴，阴不离阳。。。

太极者，无极而生，阴阳之母也。动之则分，静之则合。无过不及，随曲就伸。人刚我柔谓之走，我顺人背谓之粘。动急则急应，动缓则缓随。虽变化万端，而理惟一贯。

又曰：

太极阴阳少人修，吞吐开合问刚柔，正隅收放任君走，动静变里何须愁，生克二法随着用，闪进全在动中求，轻重虚实怎的是，重里现轻勿稍留.

阴阳者， 矛盾的双方是也！ 比如 进攻与防守！

古人云： 阳在阴之内，不在阴之对！
就是指矛盾的双方都是生于其对立面中，也就是说矛盾是对立统一的，而不是机械割立的。

在足球上的表现就是，进攻与防守并不是分立的两个过程， 不是说有球便是进攻，无球即是防守。 进攻生于防守中， 而防守也生于进攻里。 前者我们都很了解，而后者还需好好体会！

Post by waxxzh;2645186
阴阳者， 矛盾的双方是也！ 比如 进攻与防守！

古人云： 阳在阴之内，不在阴之对！
就是指矛盾的双方都是生于其对立面中，也就是说矛盾是对立统一的，而不是机械割立的。

在足球上的表现就是，进攻与防守并不是分立的两个过程， 不是说有球便是进攻，无球即是防守。 进攻生于防守中， 而防守也生于进攻里。 前者我们都很了解，而后者还需好好体会！

我先知先觉的提出了哲学思想的重要性。。。
但话又说回来，德国，巴西，西班牙，意大利，包括日本韩国，他们踢球也会想到这么多哲学理论吗？人家踢得也挺好啊。

所以我觉得，还是那句话，换个角度去看问题。 以上太极也好，孙子兵法也好，都是用来教导我们如何踢好，很受用。但是换个角度我们依然应该去问自己：
我们现有的，现行的认知为何使得我们踢得不好！
希望有人再次以中国传统思想予以评论