本帖最后由 Agiamnon 于 2014-12-9 07:18 编辑
In de wet is vastgelegd dat een mondelinge koopovereenkomst rechtsgeldig is. De Hoge Raad heeft bij arrest van 9 december 2011 (LJN: BU7412) beslist dat de particuliere verkoper zich erop mag beroepen dat aan een mondelinge koopovereenkomst geen rechtsgevolg kan worden verbonden. Dus pas na 2011 is het een vereiste dat de koop van een woning door een particuliere koper pas tot stand als er een schriftelijke koopovereenkomst is.
Uit het arrest van de Hoge Raad van 9 december volgt dat het in zo’n geval anders is als de verkoper geen particulier is. De professionele verkoper kan wel aan zijn woord worden gehouden als overeenstemming is bereikt over een woningkoop, ook als de koop is overeengekomen met een particuliere koper.
Een verkoper die een onroerende zaak verkoopt en niet kan leveren kan weliswaar met een beroep op het ontbreken van een handtekening van de deelgenoot van een gemeenschap de levering frustreren, maar loopt het risico schadeplichtig te worden voor een bedrag dat de waarde van de koopovereenkomst aanzienlijk overstijgt.
首先,口头协议有法律效力。在房产交易上,直到2011年买房的口头协议不被卖方履行都可以告赢。2011年底才正式规定个体卖房者可以要求笔头协议并声明口头协议没有法律效果。此为了保护非职业卖房者在过度紧张的房产市场中的利益。你回人家帖那么说明摆着你不知道贸易成交上口头协议普遍有效,而法律上在房产买卖区域的破例只是例外现象。这是第一。第二,vastgoedmakelaars不是个体私人卖房者。Makelaar和买方达到的口头协议可以被法律追究。卖方不能被强迫卖,但可以被要求赔偿给买方造成的损失。
|