炮打司令部-由战荷打击公司营利性质广告说开去

我也觉得双方如果能合作确是一件美事

我们从来没有拒绝过合作，大家仔细看我们的置顶贴好么。

Post by looker
我们从来没有拒绝过合作，大家仔细看我们的置顶贴好么。

是啊，所以楼主完全可以放下猜忌，与论坛合作。

Post by looker
很难同意你的说法，何以不以民为天？何谓垄断市场？什么叫做少一份私心，真正做一些实事。

从没有一个组织可以向基金会这样为大家提供这么多的服务，也没有一个网站向GGD这样向大家一直提供无偿的帮助，说句实话我砸锅卖铁了都没在GGD叫一声，你竟然质疑我是因为私心？

我们就有一个目的，可以把中国留荷学人基金会建立成可以真正优化留学生生活环境的组织，你说这是私心，你问问大家是否同意。

我不想再多说了，GGD的规定不会改变。

你用手中权力断绝了其他人通过努力为论坛友人提供实利的权利，此可称为民？不谓垄断？不由关于私心？可有其他解释？

这种排挤竞争的做法，是优化还是弱化留学生生活环境，这个不言自明~~

此外，你所说的合作，是以保证你可以从中分得一杯羹为前提的吧。难道战荷就不能如宣言所说成为免费的信息交流平台？对于学生有利，而对你无直接利益的信息，就要惨遭删除吗？

服务不是空喊口号，你所说的“为大家提供这么多的服务”，至今我也只看到保险一项，而且仅此一项其含金量仍然值得商榷！

Post by ronaldo7
你用手中权力断绝了其他人通过努力为论坛友人提供实利的权利，此可称为民？不谓垄断？不由关于私心？可有其他解释？

这种排挤竞争的做法，是优化还是弱化留学生生活环境，这个不言自明~~

此外，你所说的合作，是以保证你可以从中分得一杯羹为前提的吧。难道战荷就不能如宣言所说成为免费的信息交流平台？对于学生有利，而对你无直接利益的信息，就要惨遭删除吗？

服务不是空喊口号，你所说的“为大家提供这么多的服务”，至今我也只看到保险一项，而且仅此一项其含金量仍然值得商榷！

我和论坛没有实际联系，在此说些旁观者的话。
人若为实利，才能走远。所谓保险一项，仁兄觉得不够。为何不把你的渠道贡献，多了机票一项呢？
而论坛杜绝牟利的帖子，无非为了私利。而仁兄痛斥排挤，为的自然也是私利。与其无效的控诉，不如谋求共同发展。看看为什么有很多有独立品牌的超市，如AH，要把自己的摊位权卖给对自己品牌的产品有威胁力的呢？因为你不去做，别人就会抢去了。
如此，不如就此合作，也因此福泽了一批国人。

Post by FriedrichLuo
我和论坛没有实际联系，在此说些旁观者的话。
人若为实利，才能走远。所谓保险一项，仁兄觉得不够。为何不把你的渠道贡献，多了机票一项呢？
而论坛杜绝牟利的帖子，无非为了私利。而仁兄痛斥排挤，为的自然也是私利。与其无效的控诉，不如谋求共同发展。看看为什么有很多有独立品牌的超市，如AH，要把自己的摊位权卖给对自己品牌的产品有威胁力的呢？因为你不去做，别人就会抢去了。
如此，不如就此合作，也因此福泽了一批国人。

也不知道你前前后后看了半天，看得懂了啥子？
1。你是旁观者，我也是，和任何一方都没实际利益。这是我说过了得！
2。我不是团购机票的组织者。是组织者在论坛发布机票信息是惨遭删贴得。不是人家不贡献，是要先在这交了保护费，上了贡，才能做贡献~所以被论坛打击的是楼上某位和其他可能有为广大同学谋福利打算的公司或个人。这也是之前说过的！
3。你可将我此举视为谋私利。试问，我早早就收到了组织者的机票报价，而且是如今主流市场的最低价。我大可以自己订了，乐得看大家买高价票。何苦在此废话。我是为战荷友人争取权利。如果今后这种实用信息全在论坛绝迹，你看到的都是GGD一方的报价，这就不是良性竞争，不符合市场规律。吃亏的是消费者。这也是我之前说过了的。短视！

Post by ronaldo7
也不知道你前前后后看了半天，看得懂了啥子？
1。你是旁观者，我也是，和任何一方都没实际利益。这是我说过了得！
2。我不是团购机票的组织者。是组织者在论坛发布机票信息是惨遭删贴得。不是人家不贡献，是要先在这交了保护费，上了贡，才能做贡献~所以被论坛打击的是楼上某位和其他可能有为广大同学谋福利打算的公司或个人。这也是之前说过的！
3。你可将我此举视为谋私利。试问，我早早就收到了组织者的机票报价，而且是如今主流市场的最低价。我大可以自己订了，乐得看大家买高价票。何苦在此废话。我是为战荷友人争取权利。如果今后这种实用信息全在论坛绝迹，你看到的都是GGD一方的报价，这就不是良性竞争，不符合市场规律。吃亏的是消费者。这也是我之前说过了的。短视！

抱歉，我可能看贴不仔细，想当然就把你联系成有渠道的人。
不过GGD完全可以学AH，它本身有加工能力，有独立品牌，但是引入不同档次的商品——甚至威胁自己利润的商品——但是AH不去代理就有了C1000去做。
而且，GGD适当收取费用，其结果自然是适当架高引入商品的价格，从而达到控制和保持利润的目的。但自然没有必要把别人原本的价格优势因为操作而变成劣势。GGD可以不提供直飞，而收集给种转机但价格低于直飞的航线。这样产品的层次就丰富了。GGD的产品即有特色，有吸引力又避免了和引入产品的冲突——一样有利润。这总要比双输好很多了。愚见。

其实你有这种想法也是我们早已预料到的，GGD从一个完全开放的交流空间发展到基金会旗下的交流平台，会有一些政策上的变动和管理上的变动，不能说这些变动的每一项都会是对大家绝对有利的，但是我们相信最终的受益者绝对是大家。

GGD发展到现在成为留荷第一大站，说是话，不是他经营的好，而是Looker和opapa本人够傻，够能忍，可以将近三年不买一件衣服，不出去玩一次。却不舍得让GGD停一天，不舍得让大家忍受一点点速度上的缓慢。服务器换来换去，费用涨了又涨，相信发展到现在大家都已经比较满意GGD了。

但是这种被动是的发展绝对不可能再继续了，GGD除了在2004年接受过一次热心网友的捐款，没有任何一家公司或者机构来支持过我们，当然也没有什么公立的理由和义务。所以我们必须要走出一条路来，而这条路才是保证GGD继续存在和大家继续受益的王道。任何一种转变都是困难的，时间会说明一切，大家最后是否可以受益自有后人会评论。

服务够不够多？够不够好？大家的眼睛是雪亮的，我也不会多说，当然如果你不满意我们的服务，我们也从来没有绑着大家选择其他的服务，当然是通过自己的渠道。没有人可以要求作为消费者的大家来做任何决定，都是觉得好买觉得不好不买。

最后要说的还是，GGD不是人民日报，不是新闻联播，我们有自己的管理条例无可厚非，请不要把GGD说的好像整个市场一样，这只是留学生聚集的一个小站，如果你觉得这个管理条例实在让你无法接受，其实还有华翼和kina还有极品郁金香。有很多地方可以让你发扬你的无私精神。但是作为基金会下属的论坛GGD，我们暂时是不可以接受了。

关于这个会不会影响到GGD的未来，我想大家还是留给时间来解答吧。

谢谢你们看完我的啰里啰唆的回复，这也是我最后一次发表我们的意见。你当然也可以继续评论，无伤大雅。

楼主：

我也是旁观者，我想跟你谈谈。因为你的一些想法令我感到啼笑皆非。

因为GGD不接受人家免费做广告，你就认为GGD是违背了为大家服务的宗旨，是要搞什么一言堂。因为LOOKER不希望别人利用GGD作为免费的发布平台为他们盈利，你就说他是用手中的权利搞垄断？？？？？

说来说去，你就认为既然低价机票的信息发布是为大家谋福利，而LOOKER不让他们擅自发布信息就是错误，很大的错误。

我想请教你：阁下看懂了没有？ 现在要发布信息的不是一个个人，而是一个公司，一个也想盈利的公司！！！！！！

你一次次地提到经济规律，那么你倒说说看，那个经济规律规定了可以免费地用人家的资源做广告？

如果有人到你家来，说要在你家里开食堂，为留学生提供最低价午餐，而要你必须接受支持，并且不准收收场地费，你乐意吗？？？？？

looker说的没错，GGD从个人网站发展到现在逐步产业化，这是一个进步，很多事情都是要摸索来的。这里读过IBMS的人不少，谁都应该知道在别人的平台上发布盈利广告都是要支付费用的，天下从来没有白吃的午餐（这个浅显的道理我其实很不想重复）

这个地球上除了公益广告之外，我还没见过不要收钱的广告。试问有谁能够到荷兰的华人报纸去发布低价回国机票信息广告，而后跟他们说，我们是为中国留学生服务的，你们应该免收我们的广告费，不然你们就是不为大家服务。

GGD就是一个网站，一个平台，一个为人提供信息和乐趣的媒介。维持这个平台需要投入，作为投入人需要有自己的资金计划和运作手段，要努力维持收支平衡。GGD现在跟别的公司合作，开设服务项目，这个很正确，而GGD拒绝其他公司不支付广告费用的擅自发布广告也很正常！！！

网站有自己的管理制度。这个制度总是会维护大多数人的利益，也可能触及少数人的利益。但是无论哪个网站只要上了轨道都不可能随意接受别人白发广告。SUNSHINE已经说得很明白：论坛并没有组织非盈利的学生之间的任何交流，但是对于盈利机构，抱歉，我们只能拒之门外。


我看ymzh_2000和looker 已经说得很明白了。合作是可以的，只要有好的合作方式就可以了，合作好了实惠的总还是大家。

还有，楼主提到了经济规律：”你看到的都是GGD一方的报价，这就不是良性竞争，不符合市场规律。吃亏的是消费者。这也是我之前说过了的。短视！“ 我认为你这样的说法才是强加于人，GGD并没有阻止大家通过其他渠道去看别人的报价，更没有说强迫大家只能接受GGD的报价。外面做机票报价的公司很多很多，你看到过哪个公司是先帮自己报价，而后再把别人的报价也一起公布出来的吗？ 我认为你对经济规律的认识太肤浅。

华翼网上广告更多，那里都是收费的。他们也只接受个人发布的二手租房之类的信息广告可以免费。而提到KINA，我就很负责地告诉你，KINA也从来禁止随意发布学校中介广告和盈利性质的团体法人广告。