荷兰部长们的公款报销 - 不知道改怎么评论的新闻

tohiba2010 发表于 2012-3-5 16:59
回复 jinxx 的帖子

坦诚地说，我认为你的逻辑和辩护的理由太牵强。

且不说我早就说了是我的初步认识和逻辑推断，你认为你比北美华人掌握的政治资源和内情更多，那是你的自由思想
也不说这个判断并不影响美国和荷兰社会发展程度没有太大的差异的逻辑判断

只说我从头到尾也没有为任何国度的任何形式的合法或不合法的腐败形式张目，你是如何做出你的道德判断呢？
是己而非人，道理讲不通透，就靠无中生有，扣帽子说别人没人性来标榜自己的高尚和正确
真可怜

血刀老祖 发表于 2012-3-4 17:03
你个夏比有本事就挖出点料！不然就闭上你的狗嘴或者吃屎去！少tmd空口无凭地诬蔑！
...

谁家的狗又忘记栓链子了？

SHI1983 发表于 2012-3-4 22:54
那个什么什么的血刀老祖是什么鸟人啊？
哪个精神医院里跑出来的啊？
脑子给炮打过了，在这里吠什么？

爱油，狗咬你一口咱就不用回敬一口？

jinxx 发表于 2012-3-4 12:25
西方的现代社会发展比中国早了上百年
人家的黑金政治，手段都已经非常巧妙，而且绝大多数都已经合法化了
...

是的，国内的官又被这则新闻各种中枪了！

suyunhai 发表于 2012-3-4 20:21
你的这种说法确实是没有依据，很典型的用过时的所谓 “西方这个那个” 来丑化对方。你了解哪位荷兰部长有 ...

不可否认，荷兰很多官员真的没有官样而且税务系统查得非常严厉，但是私下交易谁又知道呢？

名人堂特工 发表于 2012-3-5 20:38
不可否认，荷兰很多官员真的没有官样而且税务系统查得非常严厉，但是私下交易谁又知道呢？
...

那你知道吗？知道的就说给大家听听，不知道你怎么知道有私下交易呢？

自己有问题要自己自我反省，老祖宗都说了吾日三省乎吾身
不能因为别人在吃屎，就不把自己吃屎的问题当回事
技术含量高也好，低也好，手段高明也好，不高明也好，吃屎就是吃屎，其本质没有改变

jinxx 发表于 2012-3-5 15:14
是的，我来到荷兰不久，对荷兰社会的认识还不深入
就我目前的认识
华人在荷兰社会相对美洲的总体地位低很 ...

网评猿，美帝的事情你也知道，还不赶紧拿着这些黑材料去领赏。
在禽兽的嘴里，鸡国的贪污、腐败批评一下就完事了！
腐败确实哪里都有，但是有点和面的区别，西方法制社会的点和鸡国专  制社会的面能相提并论吗！？你又在这里混淆视听、指鹿为马。你一个铁道部的总工程师贪污20亿美金，这和一夜住宿300多欧元是一回事吗？

xiaowei 发表于 2012-3-5 23:46
网评猿，美帝的事情你也知道，还不赶紧拿着这些黑材料去领赏。
在禽兽的嘴里，鸡国的贪污、腐败批评一下 ...

张曙光的到底贪了多少钱，案子还没侦结，看来你已经拿到司法审判结果了，高人

原来美国人杀猪分肥的体制化、合法化腐败就是“点”，中国铁道部官员的腐败就是“面”
中国腐败当然很严重，因此就不许人家分析美国的腐败，连他山之石可以攻玉的道理都不懂
闭目塞听，只许给你家美国主子歌功颂德，不许说哪怕一点点阴暗面，你难道是美国的ccav发言人？
真不知道你这种垃圾脑子都是怎么长的

我说的那些是个屁的“黑材料”，人家西方媒体早就公开讨论的事情，你还当新鲜宝贝呢，
身在没有“墙”的西方世界，不了解中国的情况也就罢了，还整天一副213青年快乐多的德行连睁眼看世界都不知道
垃圾

jinxx 发表于 2012-3-6 00:33
张曙光的到底贪了多少钱，案子还没侦结，看来你已经拿到司法审判结果了，高人

原来美国人杀猪分肥的体 ...

美国是自由世界的核心，民主的保护神，人民的朋友，专 制者的敌人。所有的封建专 制统治者都把美国当眼中钉。美国是人类社会的成功模式的榜样。

——中共《新华日报》1943年7月4日社论



目前推行民主政治，主要关键在于结束一 党 治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于**之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民 主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。

——《解放日报》1941年10月28日



共产党要夺取政权，要建立共产党的“一 党 专 政”？这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的“一 党 专 政”，但并不要建立共产党的“一 党 专 政”。

——《刘少奇选集》上卷第172-177页

  

是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普通”、“平等”的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集会、结 社、言论、出版的完全自由权。”否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。

——《新华日报》1944年2月2日

  

民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。

——《解放日报》1942年4月23日

  

可见民 主和言 论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。

——《新华日报》1944年4月19日



像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们不害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意 的渲泄，他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民主制度，而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家 所需要的人。

——《新华日报》1944年11月15日

  

但是只有建立在言论出版集会结 的自由与民 主选举政府的基础上面，才是有力的政治。（毛泽东答中外记者团）

——《解放日报》1944年6月13日



中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一 党 **化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!

——《新华日报》1945年1月28日



他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。

——《新华日报》1939年2月25日


毛泽东，中国共产党的最高政治家，曾经这样表示出中国人民的希望：“我们并不需要、亦不实行无产阶级**。我们并不主张集体化，也不反对个人的活动——事实上，我们鼓励竞争和私人企业。在互惠的条件下，我们允许并欢迎外国对我们的地区作工商业的投资……我们相信着，并且实行着民主政治”。他说得很对。

——《新华日报》1945年4月19日



限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。

——《新华日报》1944年3月5日

源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=733015430&owner=233680451 ;