GGD上交普通朋友或女朋友的男生都是为了和对方上床吗？

原帖由 娜angela' 于 2010-7-9 18:18 发表


嗯，禁止他人表達不同的想法，這些才算是“暴力”。 我没有暴力调查，这个投票完全自愿，我也不会去把结果做总结。PS:你这是极其严重的顶贴行为，哈哈！ ...

多謝你才對，不是你我也沒有借機會來發貼。

原帖由 水榭花香 于 2010-7-9 20:38 发表
恕我直言啊，已经遇到好几次披着羊皮的狼了，好在没有上钩

把他的 ID 和 資料爆出來吧，要是事實的話，讓他身敗名裂。

上床很可耻吗？
你要是找个女的都不能满足，估计就找别的男人去了
这个楼主真搞笑
如果你不要后代，结婚就是多余的
婚姻的目的其实是生育，性生活你不结婚也可以找情人什么的

赞同你的看法，不知道这个喜欢打繁体字的人是什么背景，看过其人帖子，发现很多都有问题

原帖由 LJ他叔 于 2010-7-9 20:12 发表
Kanker就是一装大13的，甚至连p个都不如，至少后者还有味道。

不为了跟你上床，难道为了跟你下棋？？

原帖由 beipiaoren 于 2010-7-10 07:42 发表
上床很可耻吗？
你要是找个女的都不能满足，估计就找别的男人去了
这个楼主真搞笑
如果你不要后代，结婚就是多余的
婚姻的目的其实是生育，性生活你不结婚也可以找情人什么的 ...

我从来没有发表任何观点，我说了上床可耻了吗？我搞不搞笑是我自己的事情。请不要进行人身攻击。Kanker是个什麽样的人我不知道，但是再怎麽样也比某个发一夜情的帖子又说别人有问题的人强吧？。。。。。。

[ 本帖最后由 娜angela' 于 2010-7-10 23:16 编辑 ]

1、上床需要心虚吗？你自己提问的时候心虚了吧，你自己是不是有点功能性障碍？或者心理有问题？
2、这是论坛，你发的帖子别人就可以回复，你不能把别人的自由言论封闭，你觉得呢？
3、你投票的选项就有问题，就我所知，现在90后的女孩子和人上床就和吃顿饭一样简单，倒是很多男的比较保守
4、从你会问就知道你是个很三八的女人，你算老几呢，试问？你不欢迎那你开这个帖子干嘛？叫版务把这个帖子取消最好，顺便说，看hanker不对头的人多了去了，就你不知道吧，你能证明什么？你自己就是个三八而已，你证明hanke和你一个货色吗？从他回文我的确觉得你两个很般配。
比我强？笑死了，你这种小留国内的二流大学都考不上的，也不照照镜子，以后说话给自己留点余地，省得被人狂扇，就算你家里有点钱，也不过如此而已。

原帖由 娜angela' 于 2010-7-10 11:00 发表



我从来没有发表任何观点，我说了上床可耻了吗？！如果不是心虚的话，这麽激动干什麽？！我只是投票，没有问你意见。我搞不搞笑关你事吗，不满意的人不欢迎回帖。Kanker是个什麽样的人我不知道，但是再怎麽样也比你强吧？。。。。。。 ...

原帖由 beipiaoren 于 2010-7-10 13:28 发表
1、上床需要心虚吗？你自己提问的时候心虚了吧，你自己是不是有点功能性障碍？或者心理有问题？
2、这是论坛，你发的帖子别人就可以回复，你不能把别人的自由言论封闭，你觉得呢？
3、你投票的选项就有问题，就我所知，现在90后的女孩子 ...

我一起来看到你说这个楼主很搞笑，又说那个支持的人肯定有问题，当然有点生气。其实我正在想是不是我的上一条回复有点过分，该不该改改，就看到你又回了，sorry。
我在这件事上没有心理问题。你说的对，是应该言论自由，因为觉得我不想也不可能改变任何人的想法，尤其是坏人的想法，我只能改变我自己，所以如果每次看到那种我觉得没有道理的质问，不想去辩论什么。但是我的意思是不满意的人不要进行人身攻击的意思。“现在90后的女孩子和人上床就和吃顿饭一样简单”不关我这个投票的事，我不感兴趣，不过你说的现象也存在，谁愿意再弄一个这样的投票，我不管。我好奇心是太强了，有时也不好，需要改吧，但是你知道，有人愿意投票。我不知道Kanker是个什麽样的人，只是看你好像发过一夜情的帖子，又在我的帖子里攻击别人有问题，难免有点愤怒，就替他说好话了。我是连国内的二流大学都考不上，你批评的对。我最不怕的就是照镜子。我很穷，正好不是你说的有钱人家的孩子。
不过你的回复真的很过分，骂人是素质太低的表现。我现在能心平气和地跟你说话，我不喜欢吵架，如果想骂人我可以一直不带脏字地骂，很少遇到人能说得过我，不是害怕或者觉得吵不过，是那样真的很无聊。

[ 本帖最后由 娜angela' 于 2010-7-10 16:03 编辑 ]

···········竟然之后一个选项最多···太太···出乎我意料之外了···