GGD上交普通朋友或女朋友的男生都是为了和对方上床吗？

（我好奇心很强，做个小调查）

[ 本帖最后由 娜angela' 于 2010-8-14 22:33 编辑 ]

這個問題， 我認為 LZ 最好就是去問問自己的“父親”，問問你爸當年認識妳媽是不是為了上床。

我相信 LZ 父親給的是最佳答案。

原帖由 Kanker 于 2010-7-9 07:42 发表
這個問題， 我認為 LZ 最好就是去問問自己的“父親”，問問你爸當年認識妳媽是不是為了上床。

我相信 LZ 父親給的是最佳答案。

经典！

原帖由 Kanker 于 2010-7-9 07:42 发表
這個問題， 我認為 LZ 最好就是去問問自己的“父親”，問問你爸當年認識妳媽是不是為了上床。

我相信 LZ 父親給的是最佳答案。

我爸爸找我妈妈当然不是为了上床，难道你爸爸找你妈妈只是为了上床，才有了你？两者不是同一件事，因为这是在网络上认识的。我应该触犯了很多男生的利益，对不起，所以也许不应该发这个投票。你先不用生气，也许结果不是那麽的坏也说不定。

原帖由 娜angela' 于 2010-7-9 12:03 发表


我爸爸找我妈妈当然不是为了上床，难道你爸爸找你妈妈只是为了上床，才有了你？两者不是同一件事，因为这是在网络上认识的。我应该触犯了很多男生的利益，对不起，所以也许不应该发这个投票。你先不用生气，也许结果不是那麽的坏 ...

呵，我那來生氣，我反而覺得 LZ 發這個調查很搞笑而己。   不過可以肯定的是，為了上床的人，不管是男是女，他們本身的“業障”也很重。

但是“業障“也是维持人类作为一个物种存在和发展的必要条件。哈哈！要不就没有你在这里讲佛了！

原帖由 Kanker 于 2010-7-9 12:19 发表




呵，我那來生氣，我反而覺得 LZ 發這個調查很搞笑而己。   不過可以肯定的是，為了上床的人，不管是男是女，他們本身的“業障”也很重。

原帖由 yaoche 于 2010-7-9 12:32 发表
但是“業障“也是维持人类作为一个物种存在和发展的必要条件。哈哈！要不就没有你在这里讲佛了！

哈 !  你真懂得其意思和意義在那，可惜的是“為了上床而上床” 和 “為了生兒育女和戀愛而上床”的起心動念和果報也是不同的。

  但是有些是“福報”有些是“業報”來的，如果用欺騙他者感情來換取上床的話，這些人的果報是“惡報”來的。

[ 本帖最后由 Kanker 于 2010-7-9 12:45 编辑 ]

原帖由 yaoche 于 2010-7-9 12:32 发表
但是“業障“也是维持人类作为一个物种存在和发展的必要条件。哈哈！要不就没有你在这里讲佛了！

我還得想地球變空了，大家也不用受輪迴之苦。

据说我观测，有这样的人存在
中国某大学校长说的一句话很好，一些流氓才子打着斯文的幌子污染着这个社会。
一定要提防。
讲佛是可以有用，但是这个有用的结果还是依赖于某种机缘，所以我目前很倾向于法家的思想。