荷乐网下载手机App | 客服热线:0031(0)104133904
包子拿大顶  见习海盗  2010-2-17 08:26:48 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 小露宝 于 2010-2-17 01:27 发表


D700+2470...这难道是mm单反标配吗= =?
包括楼主和楼上米兔,我最近还听说另外三位也是如此配置...羡慕啊- -


引荐引荐,讨教讨教
包子拿大顶  见习海盗  2010-2-17 08:31:05 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 danielmk2 于 2010-2-12 16:29 发表
第二张其实很不错的,可惜右边的干草跑进来了,黄色干扰很大,如果是黑白片的话估计会不错

一般没必要不要开高ISO。这个场景我想F5.6,ISO200,快门最少也有100,景深只要能覆盖风车就足够,收到11的话画质已经开始不行了,不划算。 ...



如果测光不准的话,曝光补偿值是不是要靠调试了?还有加了曝光补偿和后期电脑调RAW的曝光值,这两个效果是否一样呢?
米兔  中级海盗  2010-2-18 12:47:02 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 包子拿大顶 于 2010-2-17 08:25 发表




请问,中灰渐变或者中灰滤镜都是什么效果?


是中灰渐变滤镜,减光的就是。

是中灰渐变滤镜。在户外拍摄时,天空与地面的光差很多时都相当之大。由于相机感光组件的宽容度有限,在这种情况下就不能拍到天空、地面都同时曝光正常的照片。要天空曝光准确,地面就会曝光不足而变成一片瘀黑;要地面曝光准确,又会使天空曝光过度而变成死白一片。尤其是在多云、日出日落等时候,这个光差问题便更加严重。

在这种环境下,改变感光度、调较曝光补偿,甚至加装PL偏振镜等都帮不上忙。这时只要加上渐层减光滤镜,将减光的一边向上,天空的光度便会减低,而地面的光度则没有影响,天空与地面的光差得以减低,令照片中天空与地面的层次都能够完全重现。
米兔  中级海盗  2010-2-18 12:49:59 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 小露宝 于 2010-2-17 01:27 发表


D700+2470...这难道是mm单反标配吗= =?
包括楼主和楼上米兔,我最近还听说另外三位也是如此配置...羡慕啊- -


不会吧
其实本来想买85 1.4  被大家反对了,才配了24-70
danielmk2  ↗版主↗  2010-2-18 13:10:55 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 包子拿大顶 于 2010-2-17 08:31 发表
如果测光不准的话,曝光补偿值是不是要靠调试了?还有加了曝光补偿和后期电脑调RAW的曝光值,这两个效果是否一样呢?

曝光补偿是控制曝光量偏移,RAW调整是调已经曝光好的文件,原理是不一样的。RAW调曝光属于后期了,而且会对照片的细节和质量都有损害,所以拍的时候一定要拍好,后期再好也只是个补救而已

曝光补偿值要看情况了。D700有点测,可以先点测天空,记下曝光值,再点测地面或者你想曝光准确的部分,记下曝光值,最后进行一定的偏移或者取舍,按快门。用好测光的诀窍是要理解测光系统的“18%灰”概念
charliezhu01  四海霸王  2010-2-18 19:15:34 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 包子拿大顶 于 2010-2-12 09:57 发表

自己加的,全画幅没有暗角,但总是觉得不好看


自己加暗角。。。很好很强大。。。LZ给透露下有啥软件加的,俺比较懒。。。

构图不错,尤其那个倒影很赞,雾蒙蒙的感觉也棒。反正也是雾的,景深要求不高,光圈大了无所谓了(个人观点)
实在要景深,可以提ISO,个人觉得D700的ISO1600画质还是不错的。也可以试试包围暴光,后期可以省点力。

同门同机同头,多多交流。
charliezhu01  四海霸王  2010-2-18 19:22:39 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 danielmk2 于 2010-2-18 13:10 发表

曝光补偿是控制曝光量偏移,RAW调整是调已经曝光好的文件,原理是不一样的。RAW调曝光属于后期了,而且会对照片的细节和质量都有损害,所以拍的时候一定要拍好,后期再好也只是个补救而已

曝光补偿值要看情况了。D700有点测, ...


有道理,道听途说:“N家头比C家锐,所以比C家后期的空间小些,再所以应该尽量拍的时候就确保曝光准确。”不知daniel是否苟同?

另外,比起点测光,是否用包围曝光会更方便点?讨教下。
danielmk2  ↗版主↗  2010-2-18 20:24:49 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 charliezhu01 于 2010-2-18 19:22 发表
有道理,道听途说:“N家头比C家锐,所以比C家后期的空间小些,再所以应该尽量拍的时候就确保曝光准确。”不知daniel是否苟同?

另外,比起点测光,是否用包围曝光会更方便点?讨教下。 ...

这个说法是有点道理的。Nikon的镜头反差比Canon大,确实在大光比的场合里高光区容易白掉,或者阴影区黑掉。不过对于数码来说都差不多,数码是很容易就超出宽容度,Nikon只是相对更容易一点点而已。我以前用Canon的时候也一样很头痛这个问题

至于包围曝光,我觉得最好不要用,测光才是最可靠的,毕竟测得不准包围也未必能命中。而且要是胶卷的话按一下快门3张底片,没法玩啊。包围曝光我一般是用来做HDR的,3张照片分别对应“天地水”三个区域,各自之间相差2-3EV左右,最后回家合成。质量会比单张RAW做出来的好很多,当然这种做法要用三脚架才行

说起这个包围曝光,我好像还没见到哪台机子可以反光板预升和包围曝光一起实现的,这么重要的功能都没有,真的很火大

[ 本帖最后由 danielmk2 于 2010-2-18 20:27 编辑 ]
米兔  中级海盗  2010-2-18 23:16:18 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 charliezhu01 于 2010-2-18 19:15 发表


自己加暗角。。。很好很强大。。。LZ给透露下有啥软件加的,俺比较懒。。。

构图不错,尤其那个倒影很赞,雾蒙蒙的感觉也棒。反正也是雾的,景深要求不高,光圈大了无所谓了(个人观点)
实在要景深,可以提ISO,个人觉得D700的ISO1 ...


有一个方法很简单,加两个滤镜,肯定有暗角
小露宝  四海霸王  2010-2-19 00:43:35 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 米兔 于 2010-2-18 23:16 发表


有一个方法很简单,加两个滤镜,肯定有暗角


用大光圈的人,想法就是不一样……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表

关于此网站上的Cookie

我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款隐私条款,了解最新内容。

接受