找个知己！

原帖由 liyuviolin 于 2010-2-3 00:25 发表
你们去找把我资料登出来的人，她不是说有线人认识我吗，把那人找出来，那人知道我有没有老婆，或你们派个人有谁愿意来格罗宁根，我让他看我的离婚证，我不会在这里贴一切我的个人资料的，我就算被你们说成骗子我相信只要行的正不怕 ...

你沒有回答我上面有系統的問題。

還有，我的問題重點主要也不是你離婚的問題 :


1 你說你來了荷蘭 9 年，然後說從來也沒有一個讓你心動的人。 ( 這些是你修改前所說的原話)

請問 : 你這 9 年來，你老婆也沒有讓你心動 ? 那你為什麼要與一個沒有讓你心動的女人結婚 ?



2  我發現你在另一個貼子上提及到你有老婆



3 你說你 9 年沒有跟中國人說話

請問 : 這 8 年來，你也沒有跟你的妻子說話 ?   ( 你說今年已經與前妻離婚，即保守計算為 8 年 )


4 你說你要狀告揭發你私隱的網友

請問 : 你的資料也是在網絡上公開的資料，你用什麼“法理、理據、邏輯”去狀告別人 ? 如果你說了狀告人家，到時候光說而沒有行動的話，那你是不是在騙大家 ? 說要狀告別人，到最後也沒有狀告別人。

[ 本帖最后由 Kanker 于 2010-2-3 00:37 编辑 ]

对不起！你的问题涉及个人隐私无可奉告！（我曾经有多少老婆和你们无关，最主要我现再有单身证明，就可重找朋友，这是合法的哦！再说我也许这辈子也遇不见你们没必要回答！
你们爱说什麽都行！

原帖由 liyuviolin 于 2010-2-3 00:53 发表
对不起！你的问题涉及个人隐私无可奉告！（我曾经有多少老婆和你们无关，最主要我现再有单身证明，就可重找朋友，这是合法的哦！再说我也许这辈子也遇不见你们没必要回答！
你们爱说什麽都行！ ...

你說“个人隐私无可奉告”為理由不作回答，那你為何把你自己的“個人隱私”生活，四處公開給人說 ?

例子 : “離婚、 9 年沒有跟中國人說話”等等，完全是你的“個人隱私”公開出來說。

1 利害， LZ 竟然能夠與一個沒有讓他心動的女人結婚相處 9 年。 ( 這種男人不簡單 )

2  利害， LZ 竟然能夠  9 年沒有跟自己的妻子 ( 前妻) 說話。 ( 這種男人不簡單 )

请kanker说话尊重些,为什麽你找不出证据,要讨论别人,污陷别人呢!说话要讲证据,kanker你说话乱说也是犯法的哦!(我说你可来格村找我见面聊聊吧!)

还有原来是这样啊,和kanker你们敢不敢把你们真实身份透录给大家,不然很不公平了!

原帖由 liyuviolin 于 2010-2-3 08:32 发表
请kanker说话尊重些,为什麽你找不出证据,要讨论别人,污陷别人呢!说话要讲证据,kanker你说话乱说也是犯法的哦!(我说你可来格村找我见面聊聊吧!)

請問我什麼時候有“污陷”你 ? 請你拿出証據出來。 我只是從“你的說話”上分析你的“邏輯行為”而己 :

1 你不是說你自己 9 年沒有跟中國人說話嗎 ? 那麼你老婆不正就是 9 年也沒有跟你講話。 ( 這是跟你說話上的邏輯 )

2 你不是說 9 年來也沒有一個讓你心動的人嗎 ? 那麼你老婆 9 年來也沒有讓你心動 ( 這是跟據你說話上的邏輯)


還有，你認為我的說話上是犯法的話，你去找律師來告我吧，我沒有所謂的。我怕你在“耍嘴皮”光說不做而己。

那我们约下去我lawyer那里说吧！你得让我能找到你吧？

原帖由 liyuviolin 于 2010-2-3 08:59 发表
那我们约下去我lawyer那里说吧！你得让我能找到你吧？

有問題，一看到就知道你在說假話，來荷 9 年，騙人的功夫還沒有到家，是你自己的個人行為，我怎麼要誰你來找我 ? 你自己沒有能力來找我嗎 ?

[ 本帖最后由 Kanker 于 2010-2-3 09:02 编辑 ]

看看你舊貼子裡的漏洞 :

1 你說你懂 lawyer ， 你的貼子裡說，詢問那些關於你“前妻”的報稅的問題 :



http://bbs.gogodutch.com/viewthread.php?tid=252956&highlight=


漏洞 : 你有這麼大身份的音樂家，任意就拿“我的 lawyer”出來說事，你“前妻”這麼簡單的“稅務”問題，難道你就沒有自己的“會計師”嗎 ?



你的邏輯嚴重犯駁，你這些招架用來欺騙“貪居留，來荷蘭不久的留學生”還可以，欺騙那些在荷蘭已久的華橋，你功夫還沒有到家。


你說要你知道我是誰，然後我來找你，為何你不說你的 lawyer 來 Amsterdam 找我 ? 怎麼要我 2 個多小時的車程上來格村找你 ? 邏輯有問題。