求助：我必须作出决定了。。。RSM or UVA

其实都一样，但确实鹿特丹的机会比阿大的机会多些

我觉得要是做个比喻的话， UVA和RSM应该比较像北大和对外经贸吧，一个是相对比较综合，另一个是专业学院联合到一起的，总的来说，两个都很优秀，在经济领域内都很强。这俩个学校和阿姆斯特丹自由大学一起组了一个Tinbergen Institute，更是牛人才敢读的研究所，所以可见这俩个学校在经济领域内应该算是并驾齐驱的。当然从城市角度讲，我在阿姆斯特丹，城市我很喜欢，包容度很大，鹿特丹因为港口作用比较强，文化性就比阿姆低一些。如果从就业的角度看，应该跟哪个学校出来的无关，还是看个人能力，包括你的专业水平，你会不会说荷兰语，如果想留在这边工作的话，必须要熟练使用荷兰语的。所以，真的需要谨慎衡量。

那个tinbergen 是  EUR 经济学院弄的。RSM 自己的研究所叫ERIM

[ 本帖最后由 nick1885 于 2009-12-6 22:44 编辑 ]

这不是让我更加纠结么……

如果让我重新选一次，我当年会去浙大而不会来上财……想不到四年后又遇到同样的选择……
综合性大学和专业性大学……很是纠结很是纠结啊！！！！

建议你去rsm~虽然我现在是决定去uva~因为我没得选~申不到rsm

我觉得还是RSM比较好，而且回邮件速度奇快无比。而且态度非常好。

原帖由 christy1217 于 2009-12-7 12:21 发表
我觉得还是RSM比较好，而且回邮件速度奇快无比。而且态度非常好。

去年我申请的时候UVA回复也是奇快无比地，看来楼主还是比较喜欢专业较强的.......UVA吧，个人见解~

UVA？为何呀？

RSM回郵件速度確實是奇快無比，UVA那龜速，每次都是一個禮拜才給回復，等的人要崩潰啊

原帖由 mio_520 于 2009-12-6 17:28 发表
我觉得要是做个比喻的话， UVA和RSM应该比较像北大和对外经贸吧，一个是相对比较综合，另一个是专业学院联合到一起的，总的来说，两个都很优秀，在经济领域内都很强。这俩个学校和阿姆斯特丹自由大学一起组了一个Tinbergen Insti ...

本来不想回了，看到lz 那么纠结。 这2个学校选择,想都不用想也是RSM， 录取也不那么容易的， 敢问LZ拿到MSc offer了么？ 还是要读GM的？如果是前者可以继续读下去。

楼上的比喻是错误的， UVA 的商科连荷兰进不了 Top 3。北大的光华会不如外经贸？

看学校好坏，可以客观的看看2个学校的伙伴学校都是什么档次的。 RSM的交换学校都是每个国家顶级商学院，包括沃顿，ROSS,LSE,  STERN, HEC等。 在整个欧洲说商学院，不非就是RSM, HEC PAris, Bocconi, IE, ESADA这几个同一战线的（除了MBA的big three）,全是每个国家唯一的CEMS成员，几个学校还一起开设了双学位。 在西欧范围内申请工作，RSM 的优势远比UVA大多了，特别对咨询和金融业。至于能不能找到工作，看你自己了，英语很重要。

[ 本帖最后由 nick1885 于 2009-12-7 21:16 编辑 ]