转：拍得圆明园兽首的中国商人拒绝付款。。。~~

原帖由 Brienz 于 2009-3-3 13:28 发表
这两件东西，文物专家都说从价值上来讲根本不值什么钱，顶多是两个御用高级水龙头。但是其代表了近代中国被入侵掠夺的屈辱历史。法国方面一直无视中国的反对，并且开天价拍卖，还拿西藏问题要挟，本身就很无耻。如果是闹剧，也是 ...

1。法律最大，法官认定可以拍卖，为什么不能卖？关键是没有证明文物是非法拥有的，转载：“这次提起诉讼的主要法律依据，是1995年国际统一私法协会《关于被盗或者非法出口文物的公约》。但是，这个公约没有追溯力，仅适用于公约生效后的行为。我国在1997年才加入此公约，这意味着，中国仅对1997年之后非法流入法国的文物享有追索权。“

2。漫天开价，没有什么无耻的说法。法国富翁开价用西藏问题来换文物，就是用政治利益来换经济利益，中国政府不接受。仅此而已。是闹剧吗？

3。有钱的商人不见得不炒作，事实上很多商人都是炒作发家的。炒作讲的好听点就是广告。

4。 规则大多数时候是多方得益的，不守规则，吃亏的大多数时候只是自己。

[ 本帖最后由 steven_shen 于 2009-3-3 16:00 编辑 ]

难道就因为拍卖所得的款项是为了资助贫困人民，就可以肆意的践踏我们中国人的心灵吗？
我们中国人就这么不要脸？若干年前被别人抢走了东西，现在的子孙却还要出钱给强盗脸上贴金吗？？世界上恐怕没有这么道理吧？

既然参加了交易，就认可了交易的合理与合法，可无赖不这么想，耍无赖可以做中国人的英雄，耍耍无赖又有何妨？愚蠢的中国人，视无赖为英雄。
官员们少挥霍点，1000件文物都合理合法的买来了，用的着用这等下三滥的手段吗？

那当初他们就合理合法了吗????贪官是贪官,这件事跟贪官无关啊~

对无赖的人,就要用无赖的方法...

接触这行生意的国人会骂死这个姓蔡的，说不定以后凡是中国人去竞投都要先交大笔的担保金然后才能去举牌。俗话说光棍不断财路，你姓蔡的乱搞断了很多人的财路。到那时，我们的爱国者又会泡制出“华人与狗不得入内”的辱华论调来，撒泼打滚，咒骂西方社会了。

信誉肯定是会被影响的.......西方的人肯定也会有一系列的报复举动~~ 特别是法国这群强盗~ 肯定要大做文章的~~~

可是本来就是他们不对在先~~~

一个时代讲一个时代的话,谁掌权就谁说的算~~~

1。法律最大，法官认定可以拍卖，为什么不能卖？关键是没有证明文物是非法拥有的，转载：“这次提起诉讼的主要法律依据，是1995年国际统一私法协会《关于被盗或者非法出口文物的公约》。但是，这个公约没有追溯力，仅适用于公约生效后的行为。我国在1997年才加入此公约，这意味着，中国仅对1997年之后非法流入法国的文物享有追索权。“

所謂的“法律”，有不同的類別，國際有國際的法律，國家有國家的內部法律。 任何關係到“歷史”和“國際性”問題的事件，單從依靠一個國家的“法律觀點”來決定“他國文物”出賣與否的標準的話，這些無疑就是套用“日本軍國時代的中國軍妓是合法”作為自己的“強盜邏輯”真理。 同時也像“不平等條約”那樣，自稱自己有“法”依據的歪理這樣。

什麼所謂的“公約”，沒有“POWER ” 的擁護下，什麼“公約”也是廢紙。

2。漫天开价，没有什么无耻的说法。法国富翁开价用西藏问题来换文物，就是用政治利益来换经济利益，中国政府不接受。仅此而已。是闹剧吗？

不明白你在表達些什麼。 現在很多人也看到“法國帝國主義等上層社會階級”的臭法蘭西作風，這些就是中華人民共和國的敵人，誰企圖分裂中國的，就跟誰鬥爭到底。

3。有钱的商人不见得不炒作，事实上很多商人都是炒作发家的。炒作讲的好听点就是广告。

要是炒作的成份是帶有“玩弄”我們公敵 (公敵 : 法帝國主義) 的話，很多人也會接受這個炒作。

4。 规则大多数时候是多方得益的，不守规则，吃亏的大多数时候只是自己。

人家守規則與否，我相信對方也不用你去教導。

[ 本帖最后由 Kanker 于 2009-3-4 08:06 编辑 ]

[转贴]十二个青铜兽首是国宝？
--------5418辛亥革命
被掠走的圆明园十二个青铜兽首是国宝？
   
大约260年前，一个意大利人跟乾隆讲：

大宅子前搞个喷泉才叫气派！

最好是搞一大排罗马柱，还有一堆半的铜像，抱着圣瓶或者拿着权杖，吱吱地往外喷水，特古典又特洋气，效果棒的很哩！技术上不用担心，按您的意思，想啥时候喷就啥时候喷，保证特有面子！
乾隆那会儿是自信满满的三十多岁，猎奇心强得很，一门心思盖大宅子，反正不差钱，就按这欧罗巴风格搞吧！不过有一点，铜像太过了，最好土洋结合吧，把海神波塞冬战神雅典娜之类的都换成中国的十二生肖吧。

今天，如果哪个市政府省政府的罗马风格的大广场上搞个音乐喷泉，猪啊羊啊狗啊牛啊，还有鸡，还有猴，青铜塑造，兽头人身，立在那里突突突地喷水，一定被人笑掉大牙，而提创意的设计师大约会在投标阶段就在哄笑声中被赶下台去——但是这个喷泉没人敢笑，一来它是皇帝私宅的贵重东西，二来它已经没了，被敌视清政府的外国侵略者搞没了，所以大家都很严肃地在遗址前凭吊，想象着那个如果还在的喷泉，如果还在的十二头怪兽，是如何地充满艺术气息，美轮美奂美不胜收。

据说这个御用艺匠官居三品的意大利人郎世宁惊奇地发现，整个大清廷对于青铜铸造茫然无措，他只好在设计图样的同时还兼差指导铸造。

所以吧，这个罗马式的喷泉就如同今天的国家大剧院或者央视的大裤衩，都是完完全全的洋人设计中国埋单；所以吧，当有人义愤填膺地振臂高呼那几个狗脑袋，牛脑袋，兔子脑袋老虎脑袋如何如何地是被洋人侵夺了的中华传统文化精髓、华夏文明的瑰宝的时候，你绝对要小心，小心这家伙是拍卖行的托儿，小心这家伙是文化白痴或者别有用心的大忽悠。

因为真要自豪的话，也该是郎世宁家乡，意大利米兰的意大利人去自豪和骄傲，轮不到我们中国人。我们当年的混蛋皇帝为了纯粹的个人享受花费民脂民膏搞出来的伪艺术的东西我们才不会真的在意。
摘选一段媒体的话：

“1860年，英法联军烧毁圆明园，掠走了这十二个青铜兽首，致使国宝流失海外140多年。虽然目前已有5座铜像经各种渠道回到祖国，但圆明园和这12座青铜兽首像，已经成为我们民族那段屈辱历史的代表和中国文物流失的缩影，因此，即将出现在明年法国拍卖会上的这两件圆明园流失文物的命运引起了各方的关注。”



谁告诉你，这十二个脑袋可以成为“中国文物流失的缩影”？

这十二个由意大利人设计的，二百余年历史的喷泉配件，可以代表中国文物？可以号称“国宝”？有资格与敦煌经卷或者是永乐大典一较高下？！

其次，圆明园到底有什么资格可以成为中华民族“屈辱历史的代表”？！

和1895、1900、1931……相比，1860为什么要被赋予如此重要的典型意义？是不是中国人对皇家财富的下作的潜意识在作祟？！就因为那些“价值连城”？就因为皇帝私家的“万园之园”的毁灭？

第三，即便是最白痴的对比，也会有这样的疑问：

国际拍卖中每年都会出现的乾隆宝刀、御用瓷器为什么引不起媒体如此激荡的反映和声响？中国文物在世界各地的拍卖会上都会出现，为什么单单这几个脑袋，几个青铜花洒被赋予如此重要的象征意义？谁在推动和刻意声张这件事情？价格从2000年保利回购的数百万涨到了2个亿，在这个策划人的时代里，谁在编纂这样的一套故事？

不管是猪头还是鸡头，别自己用劲强行往民族大义和华夏文明上硬扯吧，如前所述，一个奢靡的混蛋皇帝找意大利人设计的青铜花洒，露天澡堂子配件，那么当真干什么！

不管是猪头还是鸡头，别自己用劲强行往民族大义和华夏文明上硬扯吧!