私闯民宅者，将其打死打伤，需不需要付刑事责任

原帖由 Mahone 于 2008-12-1 19:09 发表


8年也够呛的，青春都没了出来时。
我要的是确保一点刑事责任都不用付，完全是正当防卫。

LZ有什么阴谋啊

美国的法律系统跟荷兰不一样。。

看荷兰一台的新闻频道，他们曾经请律师来解释这个入室抢劫的案件。。小偷也是给主人打死。。
那男主人给判了4年，因为他的防卫是在“对方没有攻击的情况下“发生的，所以不属于正当防卫，所以以过失杀人。简直是无言了。。。

[ 本帖最后由 cocoying 于 2008-12-18 15:50 编辑 ]

我還是奉勸樓主報警，尋求警方的幫忙。正所謂平生不做虧心事， 夜半敲門也不怕！江湖上的恩恩怨怨，就由警方去解決，才是治本之道！ 回頭是岸， 阿彌陀佛！

我還是奉勸樓主報警，尋求警方的幫忙。正所謂平生不做虧心事， 夜半敲門也不怕！江湖上的恩恩怨怨，就由警方去解決，才是治本之道！ 回頭是岸， 阿彌陀佛！

我還是奉勸樓主報警，尋求警方的幫忙。正所謂平生不做虧心事， 夜半敲門也不怕！江湖上的恩恩怨怨，就由警方去解決，才是治本之道！ 回頭是岸， 阿彌陀佛！

對不起，發了3個重複貼， 這種情況純屬意外，還請見諒！

哪个法制健全的国家的法律都是一样的啊，小偷也是人，也有他的法律所赋予的权利和义务。比如当他用刀你用枪时，你在某种意义上已经是强势他是弱势，你将他致伤或致死就是你防卫过当，应该付法律责任。

对lZ怎么结的仇会常好奇in。什么事让你这样东想西想，感觉你有妄想症。

no no.no way