哪个难些嘛。。到底。。

Q_iris · 2008-2-15 14:12:30

从数学难度上来说，ECONOMETRICS>ECONOMICS>IEB>IBM。如果你数学很好，而且很喜欢数学，那么选ECONOMETRICS就对了。

Chinaboy · 2008-2-15 16:56:01

econometrics不是一般人能读的,对数学的要求很高,小心毕不了业.要真正有能力驾奴的化,至少博士,不然也只能帮人家行家做做助理.
经济学重理解,数学要求没这么高.
ieb数学更低一点,但商业的成分多一点,其中经济学成分比ibm高,比economics略低.
ibm就商业更多,但商业多不是说简单,商业对英语的要求很高,读的好要读很多很多的英文文章.
具体可以查看RUG网站上的Catalogue里面有各个学科的科目,三年的都有,点进去还有,科目介绍,用书介绍.

cosa · 2008-2-15 17:33:26

ls的小朋友~~~~~
不要误导学弟学妹啊~~~~~
我不是都说了么~~~~各有各的难，不代表哪个会更难一些~~~！

我都把我自己晾出来好多次了`~~~要说多少次大家才信阿`~~~再晾一次吧~~~~
我的高考数学课是考了49大分的当年，过来我只学过ie&b的数学~~~~
学了计量几十个学分的课，认真学的，认真去考试的~~~基本上都过啦~~~~~哪有上面那些人说得那么难~~~！

说实在的，计量专业，也就那么两三门课比较变态的很难过~~~其他的，甚至有一小部分，只要把以前老师给的试卷弄懂了，都能过的~~~~！
同样的事情，再ie&b和economics也会发生~~~~~而且他们也有那种通过率很低的课~~~~
这些专业，难度真得差不多~~完全要看自己喜好选择了~~~~~~~

kabuer · 2008-2-15 17:55:41

ECONOMETRICS钱途前途最好。

Chinaboy · 2008-2-15 19:11:42

我没有反驳姐姐的意思,只是觉得纳什是数量经济学的,就觉得很难,人家一个天才都疯了,才拿了诺贝尔奖,而且renaissance technology里面完全用数学模型进行对冲风险的200个人,80%以上都是博士,很多都是学数学,量子物理和电脑科学的,只是觉得数量经济是个无底洞,除非学的很深,不然很难有所作为的.当然小弟也许也是一派胡言,姐姐可别火啊,不然大哥要揍我了.

小面包 · 2008-2-15 21:03:18

LS的小朋友
按照逻辑讲，事事都是无底洞

cosa · 2008-2-15 21:41:50

嘿嘿~~~~~
我同意ls的~~~~~

我给大家提建议，都是站在哪个专业好找工作，能混口饭吃的基础上的~~~~~
可从来都没想过什么诺贝尔XXXX奖的~~~~~ 只能怪俺没什么志气啊~~~

照你这么分析，那我们格村这几个英文专业，大家都不要读了~~~~
就拿我的专业来说吧，你看看经济学里面，有几个model是经济学家建立的？大部分都是数学家建立的嘛~~每年经济学的诺贝尔也基本上都是被数学家垄断的~~~~~~
那是不是说，经济学也不要读了~~~~~就算你钻得很深很精，也不会有什么成就~~~~~

cosa · 2008-2-15 21:43:06

Post by Chinaboy;2967492
我没有反驳姐姐的意思,只是觉得纳什是数量经济学的,就觉得很难,人家一个天才都疯了,才拿了诺贝尔奖,而且renaissance technology里面完全用数学模型进行对冲风险的200个人,80%以上都是博士,很多都是学数学,量子物理和电脑科学的,只是觉得数量经济是个无底洞,除非学的很深,不然很难有所作为的.当然小弟也许也是一派胡言,姐姐可别火啊,不然大哥要揍我了.

嘿嘿`~~俺怎么可能跟小朋友发火涅~~~~~~

zx520115 · 2008-2-16 00:41:42

Post by cosa;2967371
ls的小朋友~~~~~
不要误导学弟学妹啊~~~~~
我不是都说了么~~~~各有各的难，不代表哪个会更难一些~~~！

我都把我自己晾出来好多次了`~~~要说多少次大家才信阿`~~~再晾一次吧~~~~
我的高考数学课是考了49大分的当年，过来我只学过ie&b的数学~~~~
学了计量几十个学分的课，认真学的，认真去考试的~~~基本上都过啦~~~~~哪有上面那些人说得那么难~~~！

说实在的，计量专业，也就那么两三门课比较变态的很难过~~~其他的，甚至有一小部分，只要把以前老师给的试卷弄懂了，都能过的~~~~！
同样的事情，再ie&b和economics也会发生~~~~~而且他们也有那种通过率很低的课~~~~
这些专业，难度真得差不多~~完全要看自己喜好选择了~~~~~~~

有道理。。恩。。有道理。。。

Q_iris · 2008-2-16 22:57:48

Post by cosa;2967741
嘿嘿~~~~~
我同意ls的~~~~~

我给大家提建议，都是站在哪个专业好找工作，能混口饭吃的基础上的~~~~~
可从来都没想过什么诺贝尔XXXX奖的~~~~~ 只能怪俺没什么志气啊~~~

照你这么分析，那我们格村这几个英文专业，大家都不要读了~~~~
就拿我的专业来说吧，你看看经济学里面，有几个model是经济学家建立的？大部分都是数学家建立的嘛~~每年经济学的诺贝尔也基本上都是被数学家垄断的~~~~~~
那是不是说，经济学也不要读了~~~~~就算你钻得很深很精，也不会有什么成就~~~~~

同意,我们学校的经济学诺贝尔就是数学系出的

另外,没有什么专业是绝对的容易/难找工作的,就看你怎么个找法了~~ 一个专业的存在必有它存在的合理性.

哪个难些嘛。。到底。。

回复: 哪个难些嘛。。到底。。

回复: 哪个难些嘛。。到底。。

回复: 哪个难些嘛。。到底。。

回复: 哪个难些嘛。。到底。。

回复: 哪个难些嘛。。到底。。

回复: 哪个难些嘛。。到底。。

回复: 哪个难些嘛。。到底。。

回复: 哪个难些嘛。。到底。。

回复: 哪个难些嘛。。到底。。

回复: 哪个难些嘛。。到底。。