第二届留荷学人足球邀请赛

Post by 小风嗖嗖地;2166917
可以加入我们eindhoven

高见，而且有可能成为拉拉队队长！！

刚刚发现一个规则上的问题，希望组委会注意。

按国际惯例，12个队伍出8强，对阵形式应该是:

A组第二对B组第二，A组第一对成绩次好第三名，C组第一对成绩最好第三名，B组第一对C组第二。

亚洲杯和美洲杯都是这样的。

如果是小组第三对小组第三，那么，一个强队完全可以保留实力，养精蓄锐，轻轻松松的拿个小组第三，然后再在淘汰赛里对付弱队。

如果是小组第三对小组第三，那么，一个强队完全可以保留实力，养精蓄锐，轻轻松松的拿个小组第三，然后再在淘汰赛里对付弱队。

Post by Chuker;2167102
如果是小组第三对小组第三，那么，一个强队完全可以保留实力，养精蓄锐，轻轻松松的拿个小组第三，然后再在淘汰赛里对付弱队。

实话实说，据我所知很多球队都有跟你相同的想法，delft,rotterdam,gorningen,等等，所以淘汰赛想对付弱队，呵呵不是那么容易吧！一句话，淘汰赛里没有弱队，想走得更远，根本就不需要去考虑去碰谁，因为能夺冠的球队，碰到哪一只球队都一样的！

民意不能不考虑啊.可以就这个问题来个问卷调查,如果每支球队都这么想,组委会可以考虑修改赛程~

Post by 大贺;2167242
实话实说，据我所知很多球队都有跟你相同的想法，delft,rotterdam,gorningen,等等，所以淘汰赛想对付弱队，呵呵不是那么容易吧！一句话，淘汰赛里没有弱队，想走得更远，根本就不需要去考虑去碰谁，因为能夺冠的球队，碰到哪一只球队都一样的！

我说的是纯规则问题，也就是哪个对阵更合理，更公平的问题。

"实话实说，据我所知很多球队都有跟你相同的想法"
什么意思?? 我什么想法????没看明白!!

我提出这个规则的问题，正是要杜绝这种所谓的"想法"，同时是为了避免不公正，不合理的制度。既然是正八经儿的比赛，那就正八经儿地好好踢。

Post by Chuker;2167102
如果是小组第三对小组第三，那么，一个强队完全可以保留实力，养精蓄锐，轻轻松松的拿个小组第三，然后再在淘汰赛里对付弱队。

你上边的说法不是你的想法吗？这个话不是你说的？你有什么不明白的？

Post by Chuker;2167292
我说的是纯规则问题，也就是哪个对阵更合理，更公平的问题。

"实话实说，据我所知很多球队都有跟你相同的想法"
什么意思?? 我什么想法????没看明白!!

我提出这个规则的问题，正是要杜绝这种所谓的"想法"，同时是为了避免不公正，不合理的制度。既然是正八经儿的比赛，那就正八经儿地好好踢。

那我请问你，你觉得哪个规则更合理？那个规则更公平呢？这位朋友说话很不客气啊！！！比赛怎么不公平？怎么不合理？那个球队又不正经踢了？

估计有些理解上的误会，想成了两个意思。无所谓了，忽略。。。
捡正事儿讨论吧。