GGD－越来越乱！

如果使用唯一身份证护照规则的话，我知道一堆别人的号码，那我不也可以顶替别人发言了。

1. 不需要嵌入 moneybookers.com 的商业 api。而是简单的注册一个个人用户用来接受身份认证捐款。

2. 所以软件系统的改变可以非常小。主要是给用户属性表增加2个字段，身份认证状态，认证来源帐户（一个 moneybookers.com 或者 paypal 帐户，实际上是一个经过银行验证过，确认过真实身份的 email 地址）。

技术上的细节可以私下讨论， 有点抱歉的是，我对moneybookers的系统设计和与它相关的数据库设计，还不是很了解，不过我有些朋友做过关于这个系统的开发，应该可以能找到一些关于这个这个系统的设计，这样技术方面希望可以正确。

我的联系方式和真实资料都在我的个人档案里可以找到，在到时候请你给我你的联系方式和真实资料。

looker还没点头，哥儿几个貌似要把GGD做成Nasdaq公司了~~ 光说不练..

Post by LuciaFF;1809429
那个RuG同学...我说的是这一点...

我就是想不明白....为什么不转帐验证身份...就说明ID不被人信任.....

结果....被人说什么"仔细阅读啊,智力低下"啊之类的...却没人出来解释这一点....

因为实话说, 我自认为自己在ggd上不会欺骗别人...但我并不打算给ggd转帐....那岂不是说没人信任我了? 那岂不是逼我要捐助了???

我就这么一个小问题...没人肯给我解释...说是因为浪费时间...

他的意思是，经过转帐的用户ID，是真实存在的用户，而且一般不敢为非作歹，因为比较好查到他们嘛，你说是吧。所以比较容易被信任。

而没有被验证的用户，当然不是不信任他们，而是相当于他没有把“身份证”保存在GGD里，如果做了案，跑了，查不到。所以当然没有验证过的用户容易被信任，你说对吗？

当然，你认识的老GGD用户，他不验证，你也相信他人品。不过这是另外一回事了。

把ggd整成个FBI大家才甘心吗?

Post by LuciaFF;1809467
把ggd整成个FBI大家才甘心吗?

FBI是什么样的？

Post by RuG;1809465
他的意思是，经过转帐的用户ID，是真实存在的用户，而且一般不敢为非作歹，因为比较好查到他们嘛，你说是吧。所以比较容易被信任。

而没有被验证的用户，当然不是不信任他们，而是相当于他没有把“身份证”保存在GGD里，如果做了案，跑了，查不到。所以当然没有验证过的用户容易被信任，你说对吗？

当然，你认识的老GGD用户，他不验证，你也相信他人品。不过这是另外一回事了。

我当然懂他的意思...无非就是出事了好抓人而已....

可我非常反感将人的诚信和是否捐助挂钩

这样做,无非是逼大家捐助,否则就被人引申为什么"做贼心虚"之类的....