这算是荷兰学术圈的腐败吗？

Winne，同为女博士生，我感到很气愤，并且马上和我的 supervisor 谈了你的事，看看他作为一个荷兰学者、博士生 supervisor 有什么看法和建议 （他为人正直，刚正不阿：）。他想了半天，给我列出6条建议，我这里把它贴出来，希望对 winne 有帮助。

1 你做的很对，先和 phd coordinator 谈，让她介入，把事情公开化。

2 应该正面直接的和你的daily supervisor谈，越早越好，因为周五他休息，所以你可以先写一封email告诉他准备在下周一和他谈关于论文署名的事情，让他也好好想想，有所准备。

3 当你和 daily supervisor 谈的时候，脑子里记住一句话 “it's not about me”。我导师说到这点时很幽默的和我说，要让winne把思想包袱压力解脱掉，这是她 daily supervisor 的问题，而不是她个人的问题。

4 荷兰学术界还是比较公正透明的，但是各种 awful 的学术黑暗丑闻还是有发生，很大程度就是当事者没有及时正确地把事情 make the implicit things explicit ! 一旦把事情公开化，任何一个荷兰学者都会面对第三方open的审查，所以他也绝对没有胆量继续作恶。

5 正视你自己的实力，千万不要胡乱猜疑什么不能毕业之类，这是不可能的。只要你自己学术研究做的出色，这件事最极端的可能也就是你换一个daily supervisor 而已。而且你的邪恶的daily supervisor 将收到惩罚，而对于你无碍。

6 和你的同事搞好关系，让他们认识了解你的正直的为人和学术道德。对于你的daily supervisor，保持一定的距离。

最后，祝winne成功捍卫自己的尊严，告诉我们事态的发展！

绝对要和他谈，我觉得如果发出来让人剽窃，哪怕不发呢

很nb的回复压～～

Post by belle
Winne，同为女博士生，我感到很气愤，并且马上和我的 supervisor 谈了你的事，看看他作为一个荷兰学者、博士生 supervisor 有什么看法和建议 （他为人正直，刚正不阿：）。他想了半天，给我列出6条建议，我这里把它贴出来，希望对 winne 有帮助。

1 你做的很对，先和 phd coordinator 谈，让她介入，把事情公开化。

2 应该正面直接的和你的daily supervisor谈，越早越好，因为周五他休息，所以你可以先写一封email告诉他准备在下周一和他谈关于论文署名的事情，让他也好好想想，有所准备。

3 当你和 daily supervisor 谈的时候，脑子里记住一句话 “it's not about me”。我导师说到这点时很幽默的和我说，要让winne把思想包袱压力解脱掉，这是她 daily supervisor 的问题，而不是她个人的问题。

4 荷兰学术界还是比较公正透明的，但是各种 awful 的学术黑暗丑闻还是有发生，很大程度就是当事者没有及时正确地把事情 make the implicit things explicit ! 一旦把事情公开化，任何一个荷兰学者都会面对第三方open的审查，所以他也绝对没有胆量继续作恶。

5 正视你自己的实力，千万不要胡乱猜疑什么不能毕业之类，这是不可能的。只要你自己学术研究做的出色，这件事最极端的可能也就是你换一个daily supervisor 而已。而且你的邪恶的daily supervisor 将收到惩罚，而对于你无碍。

6 和你的同事搞好关系，让他们认识了解你的正直的为人和学术道德。对于你的daily supervisor，保持一定的距离。

最后，祝winne成功捍卫自己的尊严，告诉我们事态的发展！

Post by belle
Winne，同为女博士生，我感到很气愤，并且马上和我的 supervisor 谈了你的事，看看他作为一个荷兰学者、博士生 supervisor 有什么看法和建议 （他为人正直，刚正不阿：）。他想了半天，给我列出6条建议，我这里把它贴出来，希望对 winne 有帮助。

1 你做的很对，先和 phd coordinator 谈，让她介入，把事情公开化。

2 应该正面直接的和你的daily supervisor谈，越早越好，因为周五他休息，所以你可以先写一封email告诉他准备在下周一和他谈关于论文署名的事情，让他也好好想想，有所准备。

3 当你和 daily supervisor 谈的时候，脑子里记住一句话 “it's not about me”。我导师说到这点时很幽默的和我说，要让winne把思想包袱压力解脱掉，这是她 daily supervisor 的问题，而不是她个人的问题。

4 荷兰学术界还是比较公正透明的，但是各种 awful 的学术黑暗丑闻还是有发生，很大程度就是当事者没有及时正确地把事情 make the implicit things explicit ! 一旦把事情公开化，任何一个荷兰学者都会面对第三方open的审查，所以他也绝对没有胆量继续作恶。

5 正视你自己的实力，千万不要胡乱猜疑什么不能毕业之类，这是不可能的。只要你自己学术研究做的出色，这件事最极端的可能也就是你换一个daily supervisor 而已。而且你的邪恶的daily supervisor 将收到惩罚，而对于你无碍。

6 和你的同事搞好关系，让他们认识了解你的正直的为人和学术道德。对于你的daily supervisor，保持一定的距离。

最后，祝winne成功捍卫自己的尊严，告诉我们事态的发展！

谢谢belle，你的建议太好了。我一定会这么做的。人有的时候真的不能太软弱。谢谢你，请同时代为谢谢你的supervisor。荷兰的学术界我一直以为是很干净透明的呢，现在看来是自己太单纯了。我总想做好自己的份内事儿，吃点亏就吃点亏，但没想到人善被人欺。
你说的完全正确，我现在最重要是调节心情，不要把别人的错误来折磨自己。这真的不是我的问题，而是我supervisor的问题。

和他谈下来，有任何结果，我一定会告诉大家的，一是感谢大家对我的帮助，二是可以算给后来者一定的警示

希望LZ的事情能有个满意的结果！

希望楼主以此为鉴，也希望其他人能从楼主的事中学到一些东西。

谢谢楼上两位，我会尽力解决的，最希望的是不要再有中国人和我一样被人欺负了。

严重关注事态发展：）） ，

Winnie同学的过去和将来，将会成为大家的教训和经验，如果愿意的话请告知进展......:)

Belle同学很正义，赞！但是第一和第四条都谈到将事情大大公开化，现阶段偶认为是不太可取的，已经被署名的文章不可能改回来了，而且当时都是经过你同意的。现在能做的是明白地向导师说明自己对于一再署名第二作者的不满，争取自己的权利，如果他知道你很强硬，不会怎么样你的。而且你学术上又很优秀，他没有把柄的。

我见过博士生要跟导师上法庭的，最后的结果是导师继续留下作导师，学生被发配到外国不知名学校跟了大老板的另一个daily supervisor, 自己浪费了时间，身心都受到伤害。 当然了事情具体情况不一样，winnie还需自己定夺~~  

要坚强哦！偶们都支持你！

glmaggie，你说得有道理，毕竟不管自己多优秀，只是个phd，还是外国人，属于弱势群体，目前的状态我不打算事情扩大化。Belle 的意思是到了不可收拾的地步，我不用担心自己理亏，因为会有第三方来评判的，我觉得很正确，至少我可以少一点后顾之忧。但我想现在就控制住事态发展，希望不要到那时候。

至于会不会被发配出去，我也不知道，但至少在我们这里，没有他supervise了，还真没人了。

我一定会告知大家发展的。

我一定会坚强的，你们放心。我会坚持你们说的，错的并不是我。

荷兰这边的风气就是这样的，我也觉得很恶心