这算是荷兰学术圈的腐败吗？

其实我每份稿子都写上我是第一作者了，是他私自改动的。

我本来和他下周二有个appointment，但我觉得宜早不宜迟，周一就借故去一次他那里，杀他个措手不及。

同时我会将我的最近一稿寄给大老板一份，因为上周大老板来我的presentation刚表扬过我做的very very good，我也有义务告知大老板我的研究进度。但我会提醒supervisor，这份稿子我不仅给了你，大老板也有收到，暗示他，如果做任何改动的话，不会瞒天过海的。你们说，这样行吗？

这个老板有点欺负人，我的一个好朋友在这里作博士，发表的两篇文章都是第一作者，而且他的导师对他帮助非常大，完全可以作第一作者。 你第一次就应该拒绝你的导师。

但是我认为你首先应该找你的导师当面谈这个问题，而不是找第三者，荷兰人很喜欢背后议论人，如果传来传去，你的导师从别人耳朵里听到这件事而不是你，他不会高兴的。

看起来你学术上挺优秀的，但是行为上不够成熟，都做博士的人了，事情才刚发生就到coordinator那里去反映，一般是自己和导师之间确实解决不了了，才去找。

我不是博士，但是我身边有一些做博士的中外朋友，所见所闻才知道在这个圈子里并不是学术好就可以上位的，politics很重要！国外只不过是法律严谨，否则抄袭作弊的人也不会少了，人性都是一样的，别把他们看得太高了，重要的是自己要问心无愧，不卑不亢！

glmaggie，你说的对，我的确情商不高，还总把人往好处想，我觉得人心都是肉长的，你对他好，对他诚信，他也会对你好，对你诚信，但经过这件事，我真的和你看法是一样的，人性都是自私的，关键只是外界的制约。

反映到coordinator是因为我充分相信她，她是我以前的导师，一个非常有原则的人，肯定不会乱说的。同时我也会尽自己最大努力和导师解决这个问题。

btw，荷兰人是很喜欢背后议论，所以平时我尽量三缄其口。

YQ06的意见不错，赶快把你的新稿拿出，EMAIL给他，署上你的第一作者，看他怎么说。如果说他已经未经你同意把上一版寄出，你要严词与他理论（当然不要一把鼻涕一把泪：），争取自己的利益。 我看你自己想的都挺明白，就是不敢说，怕得罪人，如果这样的话，将来被欺负的日子还长着呢。说得不好听，见谅！

glmaggie, 没关系，你说的对，谢谢你。

我就是不太愿意和别人说话太硬了，总想以和为贵，退一步海阔天空。但现在这个涉及到太多问题，一是我打算提前毕业，二是我本有意竞选cum lauder,但这么被剥夺劳动，什么都没希望。

Post by YQ06
要不你先写一封email，把你的最新稿给他，署上你的名字（第一作者), 并且跟他约时间谈。

我是觉得他收到email，看到稿，察觉到你不会再在第一作者上妥协，他可以趁这周末好好想想，如果他觉得你以后不会再被“利用”，也许对你的态度就会不同了，下周meeting时说不定就主动示好。你想冲过去杀他个措手不及，没必要把。

但是呢，我又担心，他既然这种事情都做得出就不怕我什么文章上写什么。他肯定是认定了我好利用，而且不愿意到处张扬，所以才这么大胆的改动。

这就是为什么我说我要告诉他这份稿子不只他有，大老板也有，大老板也知道我是第一作者。但是不和他讲得太明白，好给他个台阶下。因为我们学院里只有我和他是搞这个项目的，如果他不supervise我的话，我就没人supervise了。

所以，大不了换导师这个做法，我真的很难做到。

phd has cum lauder? do i miss something all these years? how does this work?

我们是有的，但很难拿，以前还没有外国人在我们这里拿过cum lauder呢，需要大老板从外校甚至国外的相关学术圈请评委来评定

Post by Lolita
phd has cum lauder? do i miss something all these years? how does this work?

Yes, I know some universities in NL award cum lauder to PHD who is extremely good. Very difficult to get though.