这算是荷兰学术圈的腐败吗？

人种不同，但人性是差不多的。

Lz加油！

尽快找比较的好，万一他准备今天下午就投出去稿子那你就亏了，不要拖到周一吧

没办法啊，他周五不上班。

不过我刚才去找了phd coordinator,就是专门负责协调phd和导师之间关系的一个老师，我向她反映了这件事情，她建议我自己先找supervisor谈，如果没有结果，她再出面，如果实在不行，她会找大老板反映这件事情。我这么做并不期望她这能帮我解决什么问题，但只是想告诉他们，我的supervisor不是一个值得信赖的人，我有我的劳动成果。

说实话，我一般真是挺能忍气吞声的人，典型的中国人。但这次有点欺人太甚了。美国人的就可以不欺负，我中国人的再怎么做难道就是骡子，是奴隶吗？

bravo!

欧洲学术相对来说还是比较诚实的. 我真的从没见过你做的工作，你写的paper，老板要署第一作者的。我觉得lz一开始就不应该对他说yes。你做的就是你做的，这是原则问题，和人nice不nice没有关系。如果和导师相处不来，就换导师，没什么好担心的。

YQ06，你说的对，刚才coordinator也说，和lolita说的一样，是你的项目不管老板做多大贡献，就是你的名字在第一作者。但是我们这里就我一个由master升上来的外国博士生，其他全是原来就做student assistant然后留读的，他们把以前的项目延续，然后堂而皇之出本书作第一作者，我理所当然的以为这和我不一样，我是重新开始的，所以就傻呵呵的认定，第二作者是正常的。

Post by philips
尽快找比较的好，万一他准备今天下午就投出去稿子那你就亏了，不要拖到周一吧

对。不过正式发表前还是可以换作者顺序的。

哦，所以时间上还不算太糟

要不你先写一封email，把你的最新稿给他，署上你的名字（第一作者), 并且跟他约时间谈。