Post by SKY&OCEAN
你怎么衡量总体能力呢?是谁的报告英文好呢,看起来漂亮呢还是什么其他的?
我承认从纯的学术角度上来讲的话H在一些方面是不如U的,但是在实际的能力上就不一定了.我在这里举三个事例:
1.H的学位是欧盟认可的,同时也是美加澳和亚洲认可的,大家都看见每年都有很多H的学生去海外交换和继续读学位.如果不认可的话他们怎么去交换呢?至于非洲我想也是认可的,但你们不会愿意去那里读研的.
2.H本科有240 ECTS,而U只有180ECTS
3.三分之二以上的荷兰学生全是H毕业的,要是H真的很没地位的话,那荷兰人自己都看不过去了,教育制度早改了.
有些去U的总是看不起去H的,总是喜欢自己抬自己的身价,其实去U并不代表什么,我就认识个U毕业的,每个月拿个1700欧(扣税后),还比不上中国一些小学都没毕业的农民企业家呢.
1 欧盟承认?欧盟承认的东西多了。事实证明美加对这个学历承认度不高
2 学分的数量能说明什么?
3 你是荷兰人吗?他们的机会比外国人要多多了。荷兰 2/3 的学生都上hogeschool更说明这是一种普及性教育制度。
每个月1700已经算很不错了。 想做企业家?你如果认为自己有那个能力和运气完全不用读书,自己创业就好了。 |