【讨论】Tilburg的IEF和rsm

如果学到了东西，拿到EUR和RSM的DIPLOMA就不是虚荣。我个人觉得RSM名副其实，刚才也说过。

看来你也同意RSM有钱。其实不但有钱，更有关系。学商的，知道关系的重要性哦~

Post by cnluyang
聪明的人一眼就看出来了，DIPLOMA将是EUR和RSM共同ISSUE的，RSM 本来就是属于EUR 的，就是为了满足满足你们这帮IBA 人的虚荣心。
NND ，那新的楼是给你们用的啊？ 看来是金钱堆砌了你们的金字塔啊。

说了这么多，都是在讨论RSM的项目，看来RSM的IBA和BA是有不少的中国学生，其实这也无所谓。
倒是怎么没什么同学评价一下TILBURG的IEF项目呢?我想也有不少的同学和我一样也对这个感兴趣吧。

难道到没有在tilburg读过premaster和master的同学吗？

Ding~~~

Post by cnluyang
聪明的人一眼就看出来了，DIPLOMA将是EUR和RSM共同ISSUE的，RSM 本来就是属于EUR 的，就是为了满足满足你们这帮IBA 人的虚荣心。
NND ，那新的楼是给你们用的啊？ 看来是金钱堆砌了你们的金字塔啊。

RSM在去年和BA faculty合并成为RSM erasmus university, 原来的RSM 成为 RSM BV。 RSM erasmus university 下面有BA， IBA， ERIM等机构。

涨学费是荷兰所有学校的公开行为， 庆幸的是在2002年以前入学的同学仍然享有低廉的学费。 2003年以后入学的同学本科为5千左右， 硕士为1万左右。 略比部分其他大学高些， 但在这全欧洲和世界上知名的学府学习， 你会切身体会到名气的由来是建立在优秀师生的共同努力。

至于最后文凭是由EUR发的，RSM是EUR的管理学院， BA是RSM的主要组成部分。 也就是说文凭上面只有RSM，并且只作为EUR的管理学院。

墙外的兄弟， 不了解的话就亲自来学校体验体验， 这里是留学板块，不要误导要报考EUR的同学，不要因为别人名气大就恶意污蔑和谴责。

交换必须建立在学生自己的GPA达到要求， 并且有令人信服的motivation才能去世界知名的其他学府上学，是人生经历上的一个发光点。 费用是看个人能力，能支付得起的学生都愿意去。更何况你如在其他大学的商科的话不可能有此机会。2002以前入学的同学仍然以1496欧元的官方价去交 换。何乐而不为？ 2003年入学的同学，由于学费的增长和课程的繁忙， 任何拖延学习都是致命的，所以在交换和留在本校认真学习按时毕业会有比较认真的考虑。

BA一个年纪300多号学生， 只有30个左右中国学生，怎么变成了一半？ 在这里读书的学生都必须经过1，2，3年的筛选， 不努力的学生都被开掉了，包括中国人。 真不知道何来传闻教学质量不好？ 你自己亲自问问在里面读书的学生，有不满意课程安排的？ 有对学校怨言的？

T building是新建的 RSM erasmus university 的大楼， 如果按照你说的RSM在2年内收了很多外国学生的钱建的， 本质上好过其他收了同样外国学生钱， 都不肯建楼改善设施的大学好多了。更何况不到20%的欧盟外学生的学费如何建大楼， 这个是鹿特丹市政府对EUR的重视和支持。

树大招风，果然名气大了就被人恶意攻击。 ， 什么心态。 什么学校会有你这样的学生？

只有warton出名，不代表宾夕法尼亚本校不好， Klogg出名也是因为西北大学本校，Sternly也脱离不了NYU， 与他们同样是世界优秀商学院一分子的RSM也只是EUR的一个管理学院

顶一下，谢谢诸位