神舟9号飞船今天发射成功！精彩在实时更新

你竹子捡回来的烧钱玩意是不是毛子的？死鸭子还嘴硬
12倍的暴利？怎么毛子连维护空间站的资金都没有？难道毛子的空间站还在使用中？自己用谷歌去？

xiaowei 发表于 2012-6-23 14:57
你竹子捡回来的烧钱玩意是不是毛子的？死鸭子还嘴硬
12倍的暴利？怎么毛子连维护空间站的资金都没有？难道 ...

航天工程1:7-12的投资回报率，是美国和欧洲的多个国家级研究机构的不同模型计算出来的研究结果，你在这里臭屁来臭屁去装逼就要推翻
真是无知无畏


和平号空间站设计寿命只有五年，结果工作了二十多年，老化严重，浑身都是毛病，维修花的钱比造个新的都贵，放弃了也很正常
90年代俄国政治动荡，经济衰落，无力发展航天技术非常正常
航天工程是系统工程，初期大规模的投入，而回报则是长期性和社会的，
需要国家政治稳定、经济发展正常，国土面积广阔、工业体系完整，等等条件才能以比较能够接受的成本来推进（日本的htv成本世界第一）
今天投钱，明天就要见效，那是你在你家自己打手枪的效率
而人家俄罗斯现在经济重振，政局稳定之后，立刻重启载人航天项目，我前面都发了，你还能在这接着装b
就连美国的航天技术，在阿波罗计划之后也无以为继，后面的数十年时间基本上是缓慢进步的过程
航天科技带动的国家科技发展和经济增长，是社会性的，不会直接归利于航天本身，只能通过国家力量不计工本的来进行
俄罗斯和平号空间站在运行的头10年里发现了10个稀有金属矿和117个油脉，其价值远远超过空间站的全部研制和维护费用。更为典型的是，美国阿波罗载人登月计划的实施，带动了美国计算机、超高强度材料等一大批新兴科技工业群体的出现。

但凡受过一点高等教育就知道基础科学和大型项目的投入对国家科技、经济进步的作用，和其高投入、慢产出、社会性的特性
只有你这种sb玩意才会在这里不断被打脸还要装b


人家说航天工程能赚钱，你就说这玩意纯烧钱
被打脸知道了卫星火箭能赚钱，你就说飞船烧钱，
再被打脸知道飞船也能赚钱，你就说空间站烧钱，
又被打脸告诉你空间站作用很大也能赚钱，估计你又要扯登月是烧钱了
从此下去，无穷无尽。。。。。
反正什么东西先进（先进的东西肯定花钱啦），中国就不应该搞什么，是吧？

人家说航天科技是高科技，你就说航天工程是印度朝鲜都能搞的落后东西；
被打脸知道朝鲜印度搞失败了，你就说纯烧钱的东西，德国日本都不去搞；
再被打脸知道了德国日本都在不停的花钱搞，你就扯回去，撒泼说这就是个烧钱的东西，就是！就是！就是！

无敌逻辑，绕圈扯淡，好一副嘴脸
咱有理有据的东西费劲放一堆东西，你却来来回回一两句话在哪里轮圈扯
这钱赚的，真轻松

算了，跟个没上过学的拿钱发帖的货鸡同鸭讲，真跌份
该说的都说清楚了，不帮你赚钱了，再见

同意楼上的观点。。这也是我最后一次对这帖的查看 和 回复     要不让那些人只会造谣生事 哗众取宠的家伙们 把自己当回事似得。  。。

guo110jx 发表于 2012-6-23 23:09
同意楼上的观点。。这也是我最后一次对这帖的查看 和 回复     要不让那些人只会造谣生事 哗众取宠的家伙们 ...

人民日报一针见血的指出：“卫星飞太空，人间苦难重”全文如下：
卫星飞太空，人间苦难重，这是当今苏联社会帝国主义的写照。不过苏修自己并不这样认为，而美其名曰“发达的社会主义”国家。 说“发达”，倒也“发达”。
看一看太空，苏式飞船和卫星的确为数不少。可惜，飞船卫星虽多，究竟不能当饭吃，当衣穿。为了和美帝争霸太空，近几年来，苏修叛徒集团不惜投下重资，引起苏联人民的强烈不满。
早在一九七五年间，就有读者投书苏修报刊，要求缩减用于空间的拨款，“腾出资金”用来“提高人民的物质福利事业”。结果招致苏修《新时代》杂志御用文人的痛斥。它指责苏联人民的这一正当要求是“错误的观点”，甚至给写信人扣上企图“使生产陷入僵局”，“使经济陷入停滞状态”等等大帽子，妄图以此封住苏联人民之口。 然而，苏联人民的不满情绪并没有因此而平息，这使苏修一小撮人颇为作难。
最近，《新时代》杂志又一次披挂上阵，进行辩解。所不同的，这一次是抬出来了一位苏联宇宙飞行员向读者进行现身说教。 这位太空人承认苏联宇宙研究的确是“非常费钱”，然而，据说“宇宙研究不仅能补偿所消耗的费用，而且会带来利润。”这就是说，苏修的所谓“太空作业”竟是一桩一本万利的买卖。但是，人们不禁要问：“利润”从何而来呢？莫非真有“月宫宝盒”一类的玩艺儿等待着克里姆林宫的冒险家去打开吗？显然不是那么一回事。
苏联的科学家也曾承认，宇宙资源的开发还是一个遥远的事情。 尽管如此，这位“宇宙飞行员”还是要苏联人民相信，发射卫星是有利可图的。“利润”不是来自天上，而是来自地面。他说：“通过在宇宙空间所拍摄的照片，可以发现地球深处所埋藏的财富。已经发现了地下水库和矿床。”在这里，他尽管吞吞吐吐，欲言又止，却在无意之中供认了，苏联在太空搞那么多飞船、卫星，目的之一是为了搜集经济情报，攫取地球上的矿藏、财富。这真是一语泄露了天机，只不过他还是故意回避利用间谍卫星收集别国的军事情报这一重要事实。而后者同样是苏修在国外攫取最大利润所必不可少的。
谁都知道，苏修的“克格勃”遍及世界各国，他们伪装成外交官、商人、海员、学者、记者、游客等等，到处大搞间谍活动，虽说狡猾多端，还是经常失风、被捕、被逐。现在又飞到太空去搞间谍勾当，来个天上、地上，双管齐下，端的是安全可靠！ 通过苏修御用舆论工具这一喋喋不休的说教，能否堵住苏联人民之口，是十分可疑的。不过，这却道出了苏修大搞所谓太空研究的一点“秘密”，也算是一个小小的自我揭露，这也未尝不是好事。

jinxx 发表于 2012-6-23 15:59
航天工程1:7-12的投资回报率，是美国和欧洲的多个国家级研究机构的不同模型计算出来的研究结果，你在这里 ...

你热衷鸡对鸭讲，不是犯浅吗？

jinxx 发表于 2012-6-21 13:38
你说人家文科生，可是看你这说法，就知道，你恐怕连高等教育都没有接受过
什么大号礼花。。。。。什么山寨 ...

是呀，你是档校的高材生，用特殊材料铸成的。

jinxx 发表于 2012-6-23 12:20
无知还不努力学习，真现眼

你还是先去baidu下esa，然后考虑到你没上过大学不会说英语，去求一下认识的荷 ...

你怎么知道我住哪里？

航天工程1:7-12的投资回报率，是美国和欧洲的多个国家级研究机构的不同模型计算出来的研究结果，你在这里臭屁来臭屁去装逼就要推翻
真是无知无畏

给个连接，谁算出来的，还是你自己想出来忽悠网友的（你家的媒体就免了），无耻之极。




和平号空间站设计寿命只有五年，结果工作了二十多年，老化严重，浑身都是毛病，维修花的钱比造个新的都贵，放弃了也很正常
90年代俄国政治动荡，经济衰落，无力发展航天技术非常正常

没钱还不用这玩艺去挣？？？
航天工程是系统工程，初期大规模的投入，而回报则是长期性和社会的，
需要国家政治稳定、经济发展正常，国土面积广阔、工业体系完整，等等条件才能以比较能够接受的成本来推进（日本的htv成本世界第一）
今天投钱，明天就要见效，那是你在你家自己打手枪的效率

你家干爹对抗米国星球大战的时候，政治不稳定？国土不辽阔？工业体系不完整？搞了几十年了 最后还不是垮台了！
而人家俄罗斯现在经济重振，政局稳定之后，立刻重启载人航天项目，我前面都发了，你还能在这接着装b
就连美国的航天技术，在阿波罗计划之后也无以为继，后面的数十年时间基本上是缓慢进步的过程
航天科技带动的国家科技发展和经济增长，是社会性的，不会直接归利于航天本身，只能通过国家力量不计工本的来进行
俄罗斯和平号空间站在运行的头10年里发现了10个稀有金属矿和117个油脉，其价值远远超过空间站的全部研制和维护费用。更为典型的是，美国阿波罗载人登月计划的实施，带动了美国计算机、超高强度材料等一大批新兴科技工业群体的出现。













现在搞明白了 毛子也知道画饼充饥

但凡受过一点高等教育就知道基础科学和大型项目的投入对国家科技、经济进步的作用，和其高投入、慢产出、社会性的特性
只有你这种sb玩意才会在这里不断被打脸还要装b

人家说航天工程能赚钱，你就说这玩意纯烧钱
被打脸知道了卫星火箭能赚钱，你就说飞船烧钱，
再被打脸知道飞船也能赚钱，你就说空间站烧钱，
又被打脸告诉你空间站作用很大也能赚钱，估计你又要扯登月是烧钱了

嫦娥不是已经找牛郎去了 ，欧阳自坑知道什么意思吗？记住用谷歌，百毒被阉过知道吧，不过最适合你这类太监。
从此下去，无穷无尽。。。。。
反正什么东西先进（先进的东西肯定花钱啦），中国就不应该搞什么，是吧？

有能耐搞出见效更快的航空技术可以吗？为什么让波音 空客挣P民的血汗钱？

人家说航天科技是高科技，你就说航天工程是印度朝鲜都能搞的落后东西；
被打脸知道朝鲜印度搞失败了，你就说纯烧钱的东西，德国日本都不去搞；
再被打脸知道了德国日本都在不停的花钱搞，你就扯回去，撒泼说这就是个烧钱的东西，就是！就是！就是！

我说这是落后的东西了？只要火箭能上天就有这种技术 你的不明白！

无敌逻辑，绕圈扯淡，好一副嘴脸
咱有理有据的东西费劲放一堆东西，你却来来回回一两句话在哪里轮圈扯
这钱赚的，真轻松

算了，跟个没上过学的拿钱发帖的货鸡同鸭讲，真跌份
该说的都说清楚了，不帮你赚钱了，再见

去你竹子那里领狗粮去了

网上流行 整治腐败难 全名福利难 全民医保难  教育投入难 。。。。难于上青天？？？