请看最新 Delft致歉信

本次室内比赛规则中：
有打架斗殴，参与双方均立刻取消比赛资格并且对于打架人员及其所在球队采取禁赛一年的处罚。

2.
直接任意球
以下10种犯规行为按规则判罚直接任意球：²
踢或企图踢对方球员
绊倒或企图绊倒对方球员
跳向对方球员
冲撞对方球员，即使是用肩膀也不允许
殴打或企图殴打对方球员
推对方球员，或故意肘压对方队员
拉扯对方球员身体或服装
向对方球员吐口水或作出任何侮辱性、挑衅动作
向正在踢球或意图踢球的对方球员铲球。守门员在己方罚球区内铲球不算犯规，除非动作拙劣、鲁莽或使用暴力。


看来还是标准的室内足球比赛规则，用身体冲撞是应该被判直接任意球的。

[ 本帖最后由 yang_td 于 2011-4-11 13:55 编辑 ]

LZ你到处渲染 有意思么

说的很好，大家都在期待埃因霍温出来说点啥。。。。

原帖由 虚步玲珑 于 2011-4-10 22:45 发表
很好，打出了DELFT的气势，我们坚决不能输球又输人
而且该队员很明智，砸了头等奖的杯子，你就是赢了也是老二，咩哈哈

老兄还活着? 这是万水千山总是心系delft啊。。。。

原帖由 mascmasc 于 2011-4-11 11:07 发表
关于裁判：裁判是荷兰人，既不认识我们的队员也不认识你们的队员，没有必要偏袒一方。我们一样有对判罚有异议的地方，但这是裁判水平的范畴，跟这件事本身无关。另外不知贵队是否与外国人有过足球交流，老外的动作比我们可大多了 ...

不知道兄弟对于室内足球是否认识？任何身体接触都是犯规，这和室外大场比赛可有很大的区别，由于这个原因室内的球员的动作跟室外踢球的球员十分不一样。否则德国队好像应该室内也很强吧？这就不用争论了，这是有裁判在，裁判应该掌握的尺度否则就会有冲突，要不就不要有裁判大家自己掌握，想楼上也说过的Hall 2的裁判就确实很好。该判的就判，黄牌该出也出，在Hall1踢球的时候我诚心把球踢走看了裁判的反应，居然这样我都没有得到黄牌，这样裁判还有什么威慑力？ 你说我们球员跟裁判争论，裁判可以停止比赛出示黄牌，他也并没有，这样就变得完全没有尺度标准了。室内足球踢成这样被撞来撞去的实在很搞笑。室外DCF的球员在人员上也不一样的，更适合大场的球员都没有上场或者来到比赛，大家也都看到咱们那拨“港澳”队的球员踢球了，那是真正室内足球的踢法，我觉得可以代表DCF队说非常欣赏他们的球风，那么被欺负都没有吭声。

动作大并不怕，主要是球风，哥我躺在地上起不来 ，裁判没吹我们又落后完全没有意义躺在哪不动（我都没有看到人就从后边踢到跟腱，室内足球任何从后面够球都属于犯规，犯规没有犯规不是故意不故意的问题）球没有踢到外边还能有理的在那争论，这个我实在受不了，这就不是踢球不踢球的问题了。躺在地上得有5分钟没人管，还有人一直喊，谁砸的杯！！ 哥，就算我砸的！还怎么着，过来打人？大家说了半天我实际上气最大，躺在裁判/组织席前面动不了居然没有任何人过来帮我。。。也许把焦点放到我这边也根本就不会闹成这样。

其他所有球员都可以看看E队队长，做人要有分寸。大哥踢球动作也大，但是很有分寸，踢球合理，该犯规的时候也可以犯规，失误认错，夸人适当。球场上的事情留在球场上，踢球都有踢到腿脚上的没有人在这里争论这件事情。但是自己是要明白什么是对什么是错。我非常感谢 E队队长给我送来的冰，对他表示敬佩。

踢球数年，各种比赛，什么没见过，这还真是第一次跟我们队能这么争吵起来，这跟别的踢球的人说了都觉得是个笑话，我们每次悠哉悠哉的去踢球，照相的时候喊声“黑丝”或者“毛裤”， 踢完球去找个好地方吃一顿，万年没有想到最后结局能是这样。

DCF唯一的观点是：希望这次事情能处理的和谐，合理和果断，否则以后赛场上大家带着情绪踢球就是去Delft的传球配合，快乐足球的传统。
我们是个队，大家一起出门，有事一起承担，永不可能把一个人拿出来说话。没有谁戴眼镜的，不戴眼镜的，没有谁砸杯了，我们都砸杯了。

原帖由 长得不够帅 于 2011-4-11 13:34 发表
裁判的确有些控制不了局面，而且两个场地的裁判尺度差别太大。
大家都是习惯踢室外的，突然改踢室内肯定很不适应，特别是身体对抗方面。赛程和裁判配置感觉的确有些偏袒主队，但因为毕竟业余比赛，裁判能力有限，倒也可以接受。
...

支持！比赛安排和裁判很难做到让所有人都满意，这都能理解。 但是整个冲突双方都有责任，还是客观的看待这个事情。

[ 本帖最后由 overseas 于 2011-4-11 15:13 编辑 ]

这位老兄讲的倒是很中肯。

原帖由 长得不够帅 于 2011-4-11 13:34 发表
裁判的确有些控制不了局面，而且两个场地的裁判尺度差别太大。
大家都是习惯踢室外的，突然改踢室内肯定很不适应，特别是身体对抗方面。赛程和裁判配置感觉的确有些偏袒主队，但因为毕竟业余比赛，裁判能力有限，倒也可以接受。
...

原帖由 mascmasc 于 2011-4-11 11:07 发表
关于裁判：裁判是荷兰人，既不认识我们的队员也不认识你们的队员，没有必要偏袒一方。我们一样有对判罚有异议的地方，但这是裁判水平的范畴，跟这件事本身无关。另外不知贵队是否与外国人有过足球交流，老外的动作比我们可大多了 ...

同意你的观点。 Eindhoven 这次确实是踢得不错， 应当拿冠军！！我们不是不服。我们场上队员对所有比赛中的裁判总体的印象也是认同的，但个别不好也确实有。建议以后，比赛完后给裁判打分。 分数高的进级下一轮。 多吹比赛者奖励！ 这样，他们也就有了动力和限制。

踢球风格大家不一样， 没有什么好坏。我们每个星期也更荷兰人踢，也并没有什么不适。

Delft
与Eindhoven兄弟院校，关系一向很好。曾记得我们间有次比赛，双方接受一名来自Delft的同学当裁判。 说明大家很信任对方。

可是这次，场上一名队员受伤，贵队队友不停止比赛也没有什么，毕竟裁判没有吹。可我们场上的队员至此也没有什么举动呀。 贵队的场上一名球员何必跑去跟场下观众争执呢？ 本来观众就不是很冷静，毕竟你很难让所有的人都认同判罚的结果。 争执一起，很多时候在远处的同学们多数都是不明真相， 但是见状都纷纷聚集以免自己的人吃亏。Eindhoven的很多同学都是很好的，多数都是架开双方。但是确实也有人趁机打两拳，占个便宜。而且，穿着同样队服的人一起冲过来，你是知道他是来劝架呢，还是来打架呢？ 群体事件就是这样造成的。

所以，我觉得场外的事归场外。 场内的球员需要严格要求自己。

发发牢骚，因为心中觉得不平！不平则鸣！交流后大家就能相互了解对方的心理。

我发这个帖子一半是娱乐新闻，又或是我对这个事情生气之余还很困惑，为什么“我们”会打起来？ 我尽量的按我所见客观的写！除了少数人，我们还都是很理智的讨论。

我删了原贴，顶了道歉信。希望以后再见亦是朋友。




[ 本帖最后由 waxxzh 于 2011-4-11 18:19 编辑 ]

浮云 都是浮云～～～

2012都该来了，大家都互相留些美好的记忆啊，和谐一点啊～～～

都是爷们儿，过去的事情就过去了，没有谁对谁错，不争房子不争地，更不用争口气～～～

鹿联争取5月底举办室外的锦标赛，希望两队心平气和滴参加，化干戈为玉帛，相见亦是朋友～～～

原帖由 做人要厚道 于 2011-4-11 21:15 发表
浮云 都是浮云～～～

2012都该来了，大家都互相留些美好的记忆啊，和谐一点啊～～～

都是爷们儿，过去的事情就过去了，没有谁对谁错，不争房子不争地，更不用争口气～～～

鹿联争取5月底举办室外的锦标赛，希望两队心平气和滴参加，化干戈为玉帛，相见 ...

你们要办啊哥？那我肯定拉一箱啤酒来给你们加油了～～