鹿特丹丹华中文学校，你们看看学啥呢！？？

原帖由 suki2005 于 2011-1-27 08:48 发表
  就是奇怪，荷兰的中文学校为什么学的都是繁体字。郁闷，想证明中国人什么？

字经是简体字的。不知您看到哪个字是繁体的?

哈哈，确实是简体字，不过我一看，尤其是下面那几排，真的有错觉是繁体字。

原帖由 lingmao717 于 2011-1-27 10:45 发表


字经是简体字的。不知您看到哪个字是繁体的?

不是说你，我是在说荷兰的中文学校。:34:

原帖由 suki2005 于 2011-1-27 15:49 发表

不是说你，我是在说荷兰的中文学校。:34:

丹华教简体，字经是简体。您冒出一句教繁体。。。

请问您这不伦不类的一句回贴，point在哪儿?和其他讨论有何关系。

现在冒出一句:"不是说你，我是在说荷兰的中文学校。"

我也没说我也没说你，我在说字经。好不? 拜托说话有点逻辑好吗。

原帖由 lingmao717 于 2011-1-27 16:11 发表



丹华教简体，字经是简体。您冒出一句教繁体。。。
请问您这不伦不类的一句回贴，point在哪儿?和其他讨论有何关系。
现在冒出一句:"不是说你，我是在说荷兰的中文学校。"
我也没说我也没说你，我在说字经。好不? 拜托说话 ...

我都不明白你在说什么，我是说荷兰有的中文学校教的是繁体字，没有说你啊,,什么叫不伦不类，无聊！！！

我觉得挺好的呀，四字语朗朗上口，从开天辟地到现代的常识都有了，背后有很多的文化常识、历史典故可以让家长老师去扩展，古代蒙学不都是这样的吗？
要会日常会话在家和父母多说就是了。

[ 本帖最后由 purloria 于 2011-1-27 20:41 编辑 ]

我想大家在这讨论用什么教材并不重要，事实就是完整学完《中华字经》的孩子与从来没学过《中华字经》的孩子相比，中文的听说读写完全不在一个层次上，这也说明了这套教材存在的意义。
上面某些人说教学方式死板，您确定您听过老师是怎么授课的吗？据我所知丹华的《中华字经》课堂是非常活跃的，要不改天您再去参观参观，更新一下您的数据库？
不管怎么样，荷兰中文学校不止丹华一家，但丹华现在确是做的最成功，规模最大的，我想群众的眼睛是雪亮的，您要是觉得丹华的授课方式不适合您的家人，您可以选择去其他学校，再者您要是觉得不合适，您可以直接给丹华的领导人提建议，联系方式丹华的网页上都有，实在不明白您发这个帖子的初衷是什么？
不过不管怎么样，感谢您用这种方式宣传了丹华！

乌特勒支中文学校也用国内的教材，至少10年前就教授简体字了。。。。

原帖由 最爱花猫 于 2011-1-27 21:18 发表
乌特勒支中文学校也用国内的教材，至少10年前就教授简体字了。。。。

是吗。我们这里的中文学校现在还是教繁体字，所以就觉得郁闷。我孩子读书的兴趣完全没有。都不想去读书。

原帖由 suki2005 于 2011-1-27 22:36 发表

是吗。我们这里的中文学校现在还是教繁体字，所以就觉得郁闷。我孩子读书的兴趣完全没有。都不想去读书。

您家小姐在哪个学校呢？能否说下呢？
是教普通话还是广东话呢。据我知道鹿特丹的广东话中文学校也是教简体字。