红霉素治带耳环过敏

我想不是抗过敏用吧,一般是耳洞发炎了才用,用些金霉素眼膏之类的

哈哈2楼还真是鸡冻～ lz只是提供个方法，也没什么滥用不滥用的。大家讨论即可，用不着口诛笔伐。

至于荷兰人感冒发烧不吃药，他们这样做，但不代表就是对的。这里因为小问题延误成大问题的病例也屡见不鲜。药物的其中一个作用就是减轻人类痛苦。滥用不对，但不吃药不见得就是对的。滥用药物是个误区，那不吃药死扛着，同样是无知。

原帖由 小讨厌（蓓蓓） 于 2010-10-14 21:36 发表
抗过敏用红霉素？我只有耳洞发炎的时候才擦~

当皮肤接触某些金属，某些人会对此过敏，轻的红肿，瘙痒等等，严重了就发炎了．他们是因果关系．红霉素肯定不是用来抗过敏的，是用来消炎的．哈哈，幸亏楼主没有推荐大家把强的松、地塞米松涂在耳环上，因为他们基本对各种过敏都管用．．

谢谢12楼的公道话。。。
红霉素是治消炎的，不过抹在耳针上戴几次后，再带别的普通的耳环，就不会过敏了。这个用过的人自然知道的。希望喜欢带耳环的人都可以自由的选择耳环，不管是金的，银的，还是普通材料自己喜欢的。

原帖由 翩翩在风车村 于 2010-10-14 21:55 发表
哈哈2楼还真是鸡冻～ lz只是提供个方法，也没什么滥用不滥用的。大家讨论即可，用不着口诛笔伐。

至于荷兰人感冒发烧不吃药，他们这样做，但不代表就是对的。这里因为小问题延误成大问题的病例也屡见不鲜。药物的其中一个作用 ...

１　你说的话就是属于讨论的范围，别人发表意见就是口诛笔伐吗？　什么叫口诛笔伐？你来解释一下先．

２　lz只是提供个方法，也没什么滥用不滥用的。－－楼主的初衷是好的，是想和大家分享她的经验．也许我这么否定她，她会心里很不舒服，但是她提供的方法是不可取的，是误导！　她这就是滥用．什么叫没什么什么滥用的？　你说这话的依据是什么？带耳环过敏，有很多别的途径可以解决，比如你可以酒精消毒，或者可以换别的材质的耳环，如果很轻的话也可以不理，皮肤可以自愈．像这样的根本没有必要的使用抗生素的情况下，楼主推荐使用，这就是滥用！　你去医院问问医生，他／她会为了耳环过敏引起的发炎给你开抗生素吗？　既使无良的中国的医生也大多不会推荐的．只有当比如过敏，发炎很严重了的情况才考虑使用．所以我说要在医生的指导下使用抗生素，而不是在楼主的指导下（尤其是在楼主说出，抗生素治疗过敏这种话的前提下）．

我花费时间回复这个帖子，只要有一个聪明的看帖子的，看过后不会傻乎乎的遵循，那么我回复的价值就足矣．



３　这里因为小问题延误成大问题的病例也屡见不鲜－－－你说这句话，就是在讨论另外一件事情了．　我只说药物滥用问题，我认为这件事很不好，不好的东西，不管是荷兰的，中国的还是美国都应该摒弃．好的东西不管是荷兰的，中国的，美国都应该学习．难道应该反过来吗？　我只是说不要滥用抗生素，要在医生的指导下使用，我可没说要死抗啊．况且带耳环发炎，饿的神啊．．．

药物的一个重要作用是治疗疾病，减轻病人的痛苦，这话一点都不错．　但是你看事物只看到事物的一个方面吗？　如果是的话，通常你查字典，这样的行为被定义为，短视，没有远见．抗生素因为滥用会引起很严重的后果，所以在使用的时候要小心，不能滥用．抗生素的利弊要衡量好，扬长避短．


那不吃药死扛着，同样是无知。－－当然是无知，不是无知是什么呢？？比如练习**功的不就拒绝看医生吃药吗，既使是癌症．．．哈哈

还有一点要提醒看帖子的人的是：　像楼主所推荐的那样在耳环上涂几次以后，再戴就不会过敏了．这种情况或许短时期内有效，但是要一劳永逸的可能性是非常小的．因为大家看看抗生素的作用原理，是针对发炎之后的皮肤进行消炎．不是改变耳环的材质．有常识的人都知道，过敏是有很多因素引起的，有一个最常见的就是过敏原．　比如有的人对花粉过敏，如果不找到过敏原，改变过敏原，其它药物恐怕是治标不治本的．有些人可能本来对什么过敏．过一阵忽然就好了，也有相反的情况．这样的情形也有，但是大部分的情况下都是过敏原不改变，过敏不会改变．

所以，很有可能的情况是，按照楼主的＂公道＂的推荐，就是要频繁的在没有必要的情况下使用抗生素了（严重情形除外）．大家要心里有数．

原帖由 翩翩在风车村 于 2010-10-14 21:55 发表
哈哈2楼还真是鸡冻～ lz只是提供个方法，也没什么滥用不滥用的。大家讨论即可，用不着口诛笔伐。

至于荷兰人感冒发烧不吃药，他们这样做，但不代表就是对的。这里因为小问题延误成大问题的病例也屡见不鲜。药物的其中一个作用 ...

可不是咋的，没错我们身边的同龄的荷兰人有病都不怎么吃药，不打盐水，而我们中国人就讲有病及时吃药严重就打盐水之类的，因为我们的体质本身和老外就不同，鬼子从小喝牛奶吃牛肉长大的，而我们却不是，鬼子小孩子跌到了大人不会马上去扶起来，而我们中国人不是，一跌到了全家跟着揪心。。。至少我身边的人都是从小 药罐子不离身，没听说之前在中国哪个小孩子生病了不吃药，好像荷兰人那样在家喝水 睡觉 休息就行。我重感冒好几个星期了，开始就是荷兰医生死活不给开药，让我回家睡觉之类的，结果我睡了一星期 现在睡成气管儿发炎，再吃医生的药都很难好返了。。人种不同，体质不同，他们有病不吃药有他们的道理，我们有病就及时吃药也有我们的道理。

题外话了

2楼是不是学医的啊，还真是激动，好像在辩论赛似的

原帖由 芊小孩 于 2010-10-14 23:11 发表


可不是咋的，没错我们身边的同龄的荷兰人有病都不怎么吃药，不打盐水，而我们中国人就讲有病及时吃药严重就打盐水之类的，因为我们的体质本身和老外就不同，鬼子从小喝牛奶吃牛肉长大的，而我们却不是，鬼子小孩子跌到了大人不会 ...

你说人种不同，体质不同，这话我同意，但是你说吃药打吊瓶的区别是由于人种不同，体质不同我不同意．我说这话的理由是：
１．８０年代初或者更早的时候，我们中国人和荷兰人的体质就已经不同了，对吗？　但是，我们那个时候，药物是受控制的，所以，那个时候感冒发烧，都是基本遵循这样的程序：　先物理降温，先激发自身的免疫，然后如果发高烧才吃那种象止痛药一样的退烧药，然后休息，喝水，捂被窝里，发汗．．年龄稍大点的人有印象吧？　通常出一身汗就意味着病情减轻了．然后不行就去找医生打屁股针．有印象吗，大家．然后很少会闹到要打吊瓶．看看现在的情形呢？　一步到位，什么免疫，物理降温全部省略，直接吊瓶．难道才这么几年的发展，中国的体质在发烧感冒上就忽然进化的和荷兰人不同？　和以前的中国人也不同体质了？

２　打吊瓶泛滥的一个原因是因为中国的医药市场体制的改变．

虽然，如此，我还是遇到有些学医的人会比较注意这些事情，也有一些明智的妈妈会在先搞清楚发烧感冒的原因，并且衡量一下是否需要严重的前提下，会给孩子吃药，但也不是一上来就直接吊瓶．

荷兰的医生确实不会一上来就给你开药，我们很多中国学生因为以前习惯了动不动就吃药挂吊瓶，所以，身体已经适应了．那么荷兰的这种体制就对你是不利的，那么就应该积极的想办法改变，把事情往有利于自己的方向发展．不是吗？　而不是光抱怨．况且，我知道，荷兰的医生如果第一次，没有给你开药，但是如果你的症状持续不减轻，你再去ｃｏｍｐｌａｉｎ，大部分都会给你开药的．但是，我们也应该理性的知道一个事实就是，大部分情况下，并不是那么危险的，我们应该向荷兰人学习好的东西．这对自己是有好处的．和别人无关的．不是吗？

[ 本帖最后由 生活在别处YY 于 2010-10-14 23:33 编辑 ]

原帖由 shenmeya 于 2010-10-14 23:21 发表
2楼是不是学医的啊，还真是激动，好像在辩论赛似的

n年以前，布鲁诺为了支持哥白尼的日心说，被宗教维护者烧死，你说他瞎激动个啥呢？他多傻啊．　到底宇宙是以太阳为中心还是以月亮为中心，关他什么事呢？　又不碍着他吃喝拉撒睡．

我还听说，有一个人为了一块钱打官司打了好多年，花了很多时间和精力，最后赢了．你说他瞎激动个啥呢？　不就是一块钱的事吗？　为什么呢？　到底是为什么呢？．．．．哈哈