聊聊政治

仅以此文献给每一个在荷的留学生，希望大家能理性的分析中国的国情，避免将不合适的信息传达给外国朋友。 祝大家学习生活顺利！

最近经常有看到中外友人在探讨中国的政治问题，听了很久，总是想说两句。
无论是在中国还是外国，探讨问题的焦点总是集中在中国的民主上。究竟中国有没有民主呢？如何评价中国的民主呢？
我们可以用一个假设来开始讨论这个问题。 假设中国现在真的民主了，那会有什么样的影响呢？这里有一个很简单的问题，那就是如果真的民主了，你会清楚的知道该如何选举吗？换句话说，现在的你清楚的了解中国的政治吗？你清楚的知道谁是你心中的最佳候选人吗？你知道每个候选人所代表的群体的利益吗？如果你不知道或者不确定，那怎么选举呢？随便选择一个人？这样做负责吗？这样产生的民主选举会比现在的好吗？我们是学生，属于受过高等教育的群体，而且已经超过了18岁，如果我们心中都没有一个清晰的答案，那么其他没有受过高等教育的人该怎么选呢？
现在有很多人都喜欢用西方发达国家来和中国作比较。我认为这是没有可比性的。我们可以从两个方面来看待这个问题。
内部因素：中国经历了漫长的封建社会，我们没有真正意义上的资本主义阶段，从新中国成立到现在只有60年的时间，从改革开放到现在只有30年的时间。相比之下，美国有230年，英国有320年，这样的比较公平吗？用一个三岁的孩子和一个30岁的成年人比较，这样做有意义吗？同时，我们不得不承认中国人的政治素质远远不如西方发达国家。在荷兰，几乎每一个超过18岁的孩子都清楚的了解他们心中的候选人，因为他们清楚的了解每一个政党，也清楚的知道每一个候选人所代表的不同阶级的利益。我们只有一个政党，但是我们不能做到每一个人都清楚的了解这唯一一个政党，所以我们不能有完全意义上的民主。换句话说，民主是好，但是暂时不适合我们这样一个低政治素养的国情。在荷兰的教育里有这样一个方法去判断一个人的政治素养：当你看到一个本国的缺点和相比之下外国的优点时，你是否会先冷静的思考这个优点是不是适合，而不是去盲目的批判。
外部因素：我们的政治体制决定了我们周围充满了竞争者，我们要在这样一个不稳定的外部条件下生存，所以我们需要一个统一而稳定的国内政治环境。很多人会问为什么我们不能走资本主义道路，学过历史的人都应该知道，我们走过，但是我们没有成功。因此，复杂的外部环境决定了我们在这个阶段的政治体制和民主情况。
如果我们立刻放弃我们现有的政治体制，而去盲目的追寻西方的民主和**执政体制，我们的国家很有可能会陷入混乱，因为我们的民众缺乏准确的政治判断和那些来自外部的压力。**的环境不可能带来良好发展机遇，这是可以肯定的，而我们的竞争者却恰恰希望看到我们这样。所以，我们只能这样去评价中国的民主：我们没有真正意义上的民主，因为它暂时并不适合我们。我们期待这样的民主，但是我们必须等待，我们在不断的进步和完善，但是我们依然处于一个很低的层面。民主是好，但不是所有好的东西都适合我们。